七步香

司法實踐中的確有同是車禍死亡，有的幾萬就能了事，有的要一二百萬也未必算的清。究其原因，大致有以下幾個方面。

一，與案發地位置有關。目前死亡賠償金的計算 是按受訴法院所在地的標準計算的。因此，越是發達地區，賠償標準越高，越是經濟落後地區，賠償標準越低，高低之間，大概能差兩到三倍。

二，與受害者戶口性質有關。現行的死亡賠償金計算，即使是同一地區，城鎮戶口和農村戶口的計算標準也會相差很多，通常，兩者有兩到三倍的差距。有些受害者是農村戶口，但是符合一定條件（如在城市生活居住一年以上，失地農民等），可以按城鎮戶口標準計算，賠償額一下子多了一倍多。

三，與受害者承擔的責任大小有關。賠償金額的確定，一般是先計算總的損失額，再從交強險中按照有無責任和限額賠償，剩餘部分再按責任劃分進行賠償。其中交強險有責賠付最多12.2萬，無責賠付最多1.21萬，然後肇事者全責賠100%，主責賠70-80%，同責賠50-60%，次責賠30-40%，無責賠0-10%。假定總損失100萬，如果機動車全責，那就賠償100萬，機動車主責，賠償11+89x（70-80%），也就是73.3-82.2萬。最差的情況下，機動車無責，最多賠10萬左右甚至只有1.2萬。

四，與受害者年齡有關。根據現行法律規定，一般六十歲以下受害者按二十年計算賠償金額，六十歲以上每多一年少賠一年，七十五歲以上無論年齡多大統一賠償五年。因此同樣情況下，青壯年和老年人最多能差四倍。

五，與受害者家庭成員有關。交通事故賠償項目中有一項是被扶養人生活費。有的受害者沒有被扶養人，這一項無需賠償，有的受害者上有父母，下有幾個孩子，計算下來這一項也不少。

六，與肇事者是單位還是個人有關。根據法律規定，其中的精神損害賠償，需要按雙方過錯，肇事者支付能力等綜合考慮，一般個人肇事者由於賠償能力有限，本項一般也就兩三萬，但賠償責任主體是單位的，一般可按五倍左右賠償，也就是十萬左右。這項的差別有幾萬元。

七，與肇事者身份有關。交通肇事造成一人以上死亡或三人以上重傷的，肇事者主責以上的，構成交通肇事罪。按照法律規定，肇事者積極賠償受害人損失，獲得受害人及其近親屬刑事諒解書的，可以從輕或減輕。有的人寧可坐幾年牢也拿不出刑事諒解的費用，有的人，寧可拿上十年的收入也想免受刑事處罰（公職人員一旦判刑，會開除公職）。因此這一項差別也非常大。

八，與雙方的處事水平有關。有的肇事者處事水平高，能用各種方法爭取互諒互讓儘量少賠，但有的則正好相反，多賠些並不奇怪。曾經見過一個挺有身份的，撞死人後一點愧疚之心沒有，笑嘻嘻的說，不就死個農民嗎，我買了一百萬保險，足夠了。但是他的惡劣言行激怒了受害者。在談刑事諒解問題時，受害者親屬說，你不是說了不就死個人嗎，事確實不大，你給死者披麻戴孝三天，保險之外再付二百萬，給你刑事諒解，少了免談。這就是為富不仁，出言不遜的下場。

九，與受害者是否有搶救有關。有的交通事故，受害者是當場死亡的，賠償項目中就沒有與搶救有關的費用。但有些受害者當時並沒有死亡，肇事者將傷者送到醫院，經檢查傷勢很重，送ICU搶救，有的搶救下來要幾十萬，有的在ICU好幾個月，每天費用上萬，另外還有陪護，住院生活費補貼等，加起來上百萬的開支也不奇怪，這一項就超過死亡賠償金了。

淮北日月升

有時差距會很大。

1、醫療費

如果當場死亡，醫療費的費用並不多，但是我遇到過一件案子：

小夥騎著摩托車與騎自行車的老頭撞在了一起，老頭顱內出血，經過兩次開顱手術，手術費90多萬，最終還是死了。因此醫療費就90多萬，正常當場死亡醫療費根本就沒有多少。

2、護理費，營養費等

當場死亡，這些費用是不存在的，但是如果不是當場死亡，費用也很高。另一件案例：

一50歲老頭騎電動自行車上班途中與一位騎自行車的老太太撞在一起，老頭逃逸，老太太成為植物人，家人把她送進當地的康復中心，每個月3500元，除去醫療費，護理費每月3500元，營養費等也會支持。

3、死亡賠償金

死亡賠償金是按照人均可支配收入乘以20年計算，然而城鎮的人均可支配收入與農村的人均可支配收入存在一定差距。

我所在的城市，農村大概在27萬左右，城鎮在45萬左右。

以上這些如果核算在一起，當場未死亡，城鎮人口，那麼和當場死亡，農村戶口的差距可不是一點半點。

秘語相傳

目前來說，在我國大多數省份還沒有實施同命同價！但是對同一起交通事故中死亡的人，如果有一個是城鎮戶口，其他的也都按城鎮標準計算死亡賠償金！個人感覺是比較貼合實際的，也許有人會噴我的說法，一般來說城鎮居民的消費水平確實高於農村居民，農村宅基地是不要錢的，承包土地國家是補錢的，但城鎮卻完全不同。

關鍵字: 死亡 一二百萬 汽車