jj579509
特朗普将签署行政命令，禁止非法移民在美国出生的子女获得公民权。从逻辑上说，特朗普没有错！举个很通俗的例子，假如一位母亲去美国旅游时生下一个宝宝，那你如果硬说这个宝宝是美国人，合适吗？所以，不要为了黑而黑！特朗普上台后所实行的一系列政策确实有霸道行为，确实损害了一些国家的利益，也确实伤害了一些国家人民的感情。但是，一码归一码，单就特朗普要签署行政命令来取消“生在美国就是美国人”的规矩来说，也确实具有合理性的一面，也符合美国的现实状况和长远利益。
据观察者网等媒体30日报道，美国总统特朗普在周日接受hbo专访时表示，他有办法在不需要修改法律的前提下改变美国的“出生地原则”。这个办法就是签署一项行政命令。特朗普在接受专访时说了如下一段话:“我们是世界上唯一的不管什么人来美国生孩子，就能获得公民权和福利的国家，太荒谬了，必须改变”。特朗普如果这样做了，到底是否违反美国宪法呢？是否会引起人们对特朗普移民政策的更猛烈抨击呢？
特朗普接受采访后，即有美国的一些专家和一直反对特朗普移民政策的人士表达了反对的意见。但是，也有的专家认为特朗普的做法并不违宪。熟知美国建国史的人士都知道，美国是由一批欧洲裔人建立起来的，它是世界上唯一的移民国家。所以，它的宪法并不排斥移民。特朗普说的也没错，美国确实是世界上唯一一个只要在美国出生就可被视为美国公民的国家。也就是所谓的“落地公民权”。这是由1857年一个非洲黑奴后代的案件判决产生的。为此，美国国会在1868年通过了宪法第十四修正案。从此就有了“任何在合众国出生或归化并受其管辖者均为合众国及其所居住州公民”。所以，自此以后，也就逐渐形成了只要在美国出生的宝宝即可自动获得美国公民权的“惯例”。所以，很多国家的人都钻了这个空子，专门到美国去生孩子。其实，大多都是奔着美国的高福利去的。
这些年来，美国一直也在依照这个“落地权”惯例办理这个入籍手续。但是，美国也总有承受不了的时候。早在特朗普提出这个问题之前，已经有专家和议员质疑过这个事情了。再加之特朗普又是个斤斤计较的商人出身总统，他在严格移民政策时，也就盯上了“落地权”漏洞。说是漏洞，那是因为这个“出生在美国就是美国人”的规定只是个“惯例”而已，而并非传统意义上的法律规定。从字面意思来理解的话，第十四宪法修正案的“落地权”是指宝宝的父母在美国应是合法的，而不是非法。但在上世纪六十年代后也就没有“界限”了。但是，这也给美国的移民带来了混乱状况。现在的美国已经有近百万的非法移民子女存在。
特朗普自就任美国总统以来，对外是不断“退群”，对内是进一步严格了移民政策。他的目的只有一个，那就是减轻美国负担，以体现他的美国优先和使美国再次伟大。现在的美国国内最大问题是贫富差距和民族主义冲突问题。而这个两个问题又都与移民政策有关。所以，特朗普要修建隔离墙，要派兵阻止洪都拉斯等拉美移民入境。要严格移民政策。当然，特朗普的做法也遭到国内外的反对。人们纷纷指责特朗普的移民政策不人道，导致了父母和宝宝的骨肉分离。但是，也不能否认特朗普是在为美国的利益着想。基于道义和利益这对矛盾体来说，特朗普如果通过签署行政命令来改变“落地权”问题的话，必然会再次遭到抨击。但我行我素的特朗普肯定会签署这项行政命令，而美国的一些保守势力则肯定会支持特朗普。至于是否合理，那就是见仁见智的问题了！
卞竞婉
“爹妈不是美国人，生在美国也不算美国人！”这种观念很符合特朗普这种带有强烈血统论的右翼分子的风格。但是签份合同容易，真的要执行就难了！
以出生地决定国籍的做法，是在1868年写入美国宪法第十四修正案的。根据第十四修正案第一款的规定：“任何在美利坚合众国出生或者归化，均为美国及所居住州的公民。”
第十四修正案是为了保护美国黑奴的后代而制定的
第十四修正案，就如同纽约那位高举火炬的灯塔女郎一样，代表了美国自由和平等的理念。在1857年，美国最高法院作出一项判决：从非洲贩运到美国的黑奴所生的后代，即使生在美国也不能算美国公民。正因此，国会在内战结束后立刻通过了这项第十四修正案，推翻了那项判决。
进入美国生孩子是很多家庭改变公民身份的一种手段
由于对美国富庶生活的向往，很多外国人都期望前往美国生活。而第十四修正案确实为这些移民提供了进入美国的便捷之门。据说最早的时候，有个孕妇在美联航的飞机上生了一个孩子，一家就突然变成美国人了，后来美国就改变了法规，认定飞机不算美国领土。很多中南美洲的非法移民，不畏艰险，偷渡越境，只要躺在美国的沙漠里把孩子生下来，就可以达到移民美国的目的。对于一些比较富有的家庭，在怀孕以后以旅游签证搬到美国的“月子中心”住上半年一载，最后把孩子生在美国的医院，拿到出生证，一家就可以慢慢变成美国人了。
特朗普可能取消第十四修正案提供的公民权利吗？
特朗普在10月30日上午的一次媒体采访中突然表示：一直以来，人们以为只有修宪才能终止这种生在美国就是美国人的权利。但是后来他发现，只要国会立法就足以改变这种状况；事实上，白宫法律顾问已经告诉他，连国会都不需要，只要他签一份总统令，立刻就可以终止非美国公民或者非法移民所生的孩子自动获得美国公民的权利。
从法理上讲，特朗普的做法完全可以暂时性改变修正案。但是由于这项权利是宪法赋予每一个出生在美国的人的权利，特朗普如果真的签署了这项法令，必然会遭到法律的挑战。就和他早起禁止伊朗人入境美国的总统令一样，很可能面临被推翻的结局。
但是特朗普这么做的目的就是为了搅浑水，引起民众争论。能不能真的在公民权上推行“血统论”暂且不说，只要向民众表现出他的右翼强硬路线，美国共和党就可能在未来两周的中期选举中多抢几张选票。真正目的，还是为了选举加分。
七号台
据CNN10月30日报道，特朗普表示准备签署总统令，取消“生在美国就是美国人”的规定。由于美国的“出生公民权”是由美国宪法确定的，特朗普是否会用行政命令挑战美国宪法，引起了巨大的争议。个人认为特朗普的这一看似“疯狂”的举动，应该是其执政团队特别是法律团队经过深思熟虑作出的决策，特朗普在中期选举前很有可能会推出这一“疯狂”举措的可能性非常大。
这一“疯狂”举动对特朗普的选举大业十分有利
美国的“出生公民权”确实是一项有非常大漏洞的政策。近年来有不少亚裔居民专门到美国生孩子，在美国随之兴起了亚洲人创办的月子中心。而非洲裔和拉美裔的非法移民虽然自己很难获得美国国籍，但是只要在美国诞下子女，就很容易跟随子女获得美国公民身份，至少也能够获得在美国永久居留的合法资格。奉行保守主义的共和党人早就注意到，“出生公民权”已经成为美国移民政策的最大漏洞。取消“出生公民权”的动议在近几十年内反复被人提及，但是像特朗普这样大张旗鼓，准备实施的还是第一例。
特朗普的这次举动看似非常疯狂，其实选择的时机非常好。首先，首批7000多洪都拉斯等地区的移民正在向美墨边境靠近，第二批近4000非法移民也正在聚集。这种准备通过人数优势公然越境的行动，引发绝大多数美国人的强烈不满。支持特朗普收紧移民政策，是当前美国社会的一种主流声音。即便是民主党支持者也只是指责特朗普无法无天，以一家之言动摇美国宪法，对于特朗普收紧移民政策没人会提出反对意见。
第二，目前距离美国中期选举还剩一周的时间，特朗普此时推出更加严厉的移民政策将刺激保守派选民站出来为共和党候选人投票。而对特朗普这一政策非常愤怒的自由派选民，本来就是民主党的支持者，即便特朗普不推出这样的政策，他们也不会为共和党投票。从这个角度看，特朗普的这一政策只会给其带来好处。如果中期选举之后，美国行政和司法体系继续围绕这一话题展开争辩，特朗普就能够把保守派选民牢牢拴在自己身边，对2020年的总统选战也有益处。
特朗普的行政命令实施的可能性比较大
不少媒体在报道特朗普准备取消“生在美国就是美国人”的规定时，都对特朗普极尽嘲讽，认为修改美国宪法难度极大，以特朗普目前的支持率、共和党在国会的席次，是不可能成功修改美国宪法的。特朗普当然没有本事直接修改宪法，一劳永逸的解决“出生公民权”的问题，但是特朗普完全可以通过发布行政命令的方式，冻结“出生公民权”。
如果特朗普宣布冻结“出生公民权”，行政命令会立即生效，民主党人士也会立即向联邦法院提出特朗普行政命令违宪的诉讼，经过漫长的司法程序，特朗普第一个总统任期基本上就已经结束了。即便诉讼到联邦最高法院，由于共和党刚刚把保守派法官卡瓦诺送上大法官的位置，保守派占据了投票的人数优势，特朗普冻结“出生公民权”的法令，仍有很大可能被认定为合法。特朗普想取消“出生公民权”已经不是一天两天了，之所以在卡瓦诺任命后，在提出来，已经考虑了后面打官司的因素。
冻结“出生公民权”对于限制非法移民快速流入肯定是有效果的，而特朗普要的就是这种立竿见影的效果。只要对于共和党中期选举和特朗普争取连任有所帮助，特朗普就会义无反顾的施行。特朗普才不会管这一命令究竟能施行1年还是6年，会不会造成美国更大范围、更深程度的分裂呢。“我死之后，哪怕洪水滔天”才是特朗普奉行的天条！
冲击时评
如果特朗普真要能这么干的话，许多国家的政府会深深感谢他的，因为美国对人才的“吸力”一直实在太过于强大。全世界有许多国家，其实比美国人更渴望美国人主动大大提高获得美国国籍的难度。
可惜，特朗普没法这么干。他这个人是一个比较没有知识的美国总统，经常说瞎话，不知道其实他无法通过总统行政令来改变这一政策。
在美国出生的人就有获得美国国籍权利的规定，是由美国宪法第十四修正案规定的。因此，特朗普可没办法简单通过行政令来修宪，这必须得到国会参众两院的绝对多数的支持才行。
美国当初为什么要规定“出生在美国”，就可以取得美国国籍呢？这是因为美国不管是在独立之前的殖民地时代，还是独立之后，一直是希望广泛吸纳移民的。美国是一个移民国家，是一个大熔炉，这是美国文化血液中最深刻的一部分，而且也是美国经济增长长盛不衰的一大动因。
移民给美国带来问题，并不是现今才有的事，美国国内出现的排外的社会情绪也同样不是一回两回了，但是最终都能被美国自己国内消化与克服。归根结底，吸纳新移民对美国国家的发展与强大，始终是利大于弊的。这个规律对如今人口为3.257亿的美国依然适用！事实上，如果美国的人口能够进一步顺利地增长到4亿的话，美国的强大会更有保证。以美国的土地与资源，以及农业基础，是完全可以轻松养活4亿人口乃至更多。 只是美国自己也需要改革，让分配制度、教育制度等更公平，才有可能有效获得“人口红利”。这其实并不是一个复杂的经济学理论问题，可惜特朗普根本就不懂，他没有长远的战略眼光，看不到美国这片土地依然蕴藏着的未开发出来的增长动能和伟大未来。
如果美国特朗普取消“生在美国就是美国人”，这对很多新兴经济体来说，其实真的是好消息，许多政府会顿时感到减少了巨大的人才上的国际竞争压力。印度、俄罗斯、巴西、土耳其、南非乃至伊朗等国的精英流失会大幅减少。“生在美国就是美国人”的政策，事实上让许多国家的社会精英，持续多年，一直都是带着在本国已经开始创造的大量财富与智力奔向美国，然后努力在美国继续创造财富与智力，服务于美国为美国做贡献。美国人要是真愿意主动结束这种趋势，各国政府其实没有理由不表示欢迎。
建章看世界
可以说特朗普早有此意，只不过一直在等待时机，现在距离中期选举不到一周，此时宣布特朗普用心别致。
特朗普做出这个决定的理由简单粗暴。他认为现在世界上只有美国是孩子在美国出生就能够拿到美国国籍，这对于美国其他人来说太不公平。
实际上特朗普的这个表态就存在事实性谬误。除了美国外，加拿大、墨西哥等国家都是出生即自动获得国籍，这并非是美国的专利。
另方面，随着中期选举的临近，特朗普急于做出承诺拉选票。特朗普希望通过不切实际的许诺稳固铁杆、拉拢选民，比如说特朗普还承诺要立即为中产阶级减掉10%的税等等。再结合近期特朗普针对中美洲大篷车移民的强硬姿态，很显然他在移民问题上的强硬态度是为了继续刺激美国国内的反移民情绪，巩固自己的选民基本盘。
以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！
临冬大侠客
美国当初制定"生在美国就是美国人"的法律，是美国人少，需要人才制定此法律。其实美国是移民国家。建国初除了当地土族印地安人外，都是外来移民。特朗普是德国人。现在美国移民越来越多，已经到了人满为患的地步，而且移民人员混杂给美国带来不安定因素。为什么特朗普在这时候提出要废除“生在美国就是美国人“的法律。个人认为有三点。一是废除目的。如果真的废除"生在美国就是美国人“的法律，就给特朗普整治移民逼出美国回原籍有了法律依据。特朗普看哪个移民不顺眼就可以赶出美国。废除这个法律对中国移民不利。因为中国已经构成对美国威胁。特朗普做梦都想搅局中国，搅局中国已经上瘾。在美国就可能拿移民开刀，中国移民要注意了。二是收买人心。美国是白人为主的社会。美国中期选举临近，宣称要废除这项法律，会受到白人的支持和欢迎，有可能是投上特朗普一票。多一票就多一层胜算。三是爱国爱民。特朗普喊出“爱国爱民“的口号。如果废除“出生在美国就是美国人“的法律有利美国主体民众。因为美国是高福利社会，外来移民与美国主体民众爭嘴爭利益。特朗普说:不能把美国钱给别人花，在美国也控制外国移民来争花美国钱。总之，是美国法律的完美，也是特朗普在美国中期选举收买人心。
海南省儋州市别具一格
中期选举马上就要开始，特朗普又把“终止出生公民权”这个老梗搬出来了。然而，可能他自己也清楚，一旦用用行政命令的方式强行停止“出生公民权”，其将会立即被联邦地区法院裁定违宪，从而被冻结，后续的官司必然要打到最高院。尽管当下联邦最高法院的保守派法官占多数的情况下，也不太可能给特朗普这一明显违反美国宪法第十四修正案的行政命令放行。所以特朗普此事再次提到取消“出生公民权”的问题，明显就是在制造话题，提振共和党的选情。
（特朗普讲话，TIME截图）
特朗普在2015年开始竞选时就曾经在自己的竞选网站上发表过一项移民改革计划，其中称“出生公民权”仍然是非法入境的“最大诱因”。他认为终止“出生公民权”是让“美国再次伟大”的一种方式。特朗普的这种保守的民族主义政策，得到了那些社会底层白人选民的支持。这也是其能够利用选举制度成功击败白左代言人希拉里的主要武器之一。
（特朗普阐述其移民政策）
特朗普在入主白宫之后，虽然没有立即着手推动这件事，甚至一直都没有在公开场合谈及此事，可能也是充分考虑到其所面临的阻力和难度非常大。相对比更改“出生公民权”的问题，结束DACA、修隔离墙、禁止穆斯林入境等措施在减少非法移民工作方面更为简单，而且立竿见影。
（非法移民群体）
然而“不怕贼偷就怕贼惦记”，特朗普并没有忘了这件事，而且他的国会共和党盟友们一直都在为他做着相关铺垫工作，推动国会立法，甚至推动修宪。美国爱荷华州共和党籍联邦众议院史蒂芬·金，在去年1月3日特朗普还未就任前就推出了他的草案，修改美国移民和国际法。他的想法是，父母中必须有一方具有美国公民身份，或者在美国享有永久居留权，亦或者在美军中服役的移民群体，他们的子女才可以享有“出生公民权”。
（出生公民权）
特朗普要实现修宪来终结“出生公民权”是不可能了，因为难度太高，三分二的国会议员同意，修正案还必须在三分之二州开会讨论的情况下获得四份之三的同意才可以完全通过。特朗普的这一表态可能不会有什么实质性的结果，但是毫无疑问会吓坏很多赴美产子，强行“投胎很重要”的孕妇。据中时电子报报道，这一群体增长很迅猛，2007年大约600个，2014年就3万，而2015年就有起码5万人，2016年则超过了8万人。不过现在赴美签证已经非常难签了，可见特朗普正在用行政手段践行他的移民政策！
（赴美产子愈发艰难）
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
这是特朗普为拉选票，不择手段胡来！
中期选举临近时，特朗普爆出惊天“猛料”，他要签署总统令，让外国人生在美国的孩子，不能成为美国人。
这是在诱惑美国人民！为了他们的幸福，特朗普要阻止更多的“外来人”分享美国高福利“蛋糕”。由此赢得他所期盼的选票。
特朗普骗不了明白人！
这项总统令“违宪”，是一张废纸。
美国宪法第十四修正案，赋予了出生在美国的孩子取得美国籍的权利。除非推倒这一修正案，将美国国籍的出生地原则改为血统原则。这样的总统令才可能生效。
这点，特朗普不可能不懂。为达到拉选票目的，他以政治“素人”为幌子，挖空心思，搞这短期欺骗行为。这已经不是第一次。可再举两例。
①，为勒索北约国家军费，他扬言要退出北约，美军撤出德国。（典型的欺诈，美国绝不可能退出欧洲）。
②，为竞选总统选票，他承诺要修建“万里长城”美墨边境墙”。（典型的忽悠）。总统当上了，修墙搁一边，至今，3200公里的美墨边境线，只竖了1050公里围栏，研发了八个样板墙。不着急，慢慢考量）。
特朗普以诚实、光明正大、说一不二的形象，麻倒了众多粉丝。这印象，该改变了！
谌人
我在头条说过，美国有两个正常国家没法负担的包袱:国民高福利和军费开支。看来美国人已经感觉到难以两全要减负。
首选的动作就是减少移民（中国人必定是首选中的首选）抠出假美国人的人头费用于真美国人。所以特朗普会这么干。
然后就是降低国民福利抠点钱出来。当然这要评估社情民意，看选情吧！
最后不得不削减军费开支。
总之一切皆有可能我们往下看。
幸福美丽中国人
出生美国就等于是美国人，特朗普签署了一个禁令，‘’出生公民权’’，已经被取消，也就是说新的政策将很快出台，特朗普的想法就在于此。这就是特朗普为了阻碍墨西哥难民来势汹汹，采取的关键一招。问题是现在是在这个节骨眼上，特朗普又面临中期选举，还有谁能够负责这事呢？特朗普刚刚签署的文件，可能要成为一纸空文，特朗普心如乱麻，不能自己……
