杜達特洛夫斯基
美國比俄羅斯正義，美國和俄羅斯都會為了自身利益而挑起事端，但是美國還是要比俄羅斯正義的多，最近的卡舒吉事件更是印證了這一點。
10月2日，沙特記者卡舒吉進入沙特駐土耳其大使館辦理結婚手續，孤身一人進入沙特駐土耳其大使館，而後遭到長達七分鐘的活體肢解，等候在使館外的未婚妻得不到卡舒吉的消息，不得已向土耳其報警。
根據土耳其方面披露的消息，卡舒吉已經被肢解，而且屍體很有可能已經被運回沙特。而沙特方面開始堅稱卡舒吉已經離開使館，但是在鐵證面前承認卡舒吉以死，並揚言會嚴懲兇手，但是根據外界分析，兇手很可能就是沙特王儲。
卡舒吉遇害事件震驚了世界，歐美國家紛紛舉行遊行示威，抗議沙特的行為。
德國針對此事率先制定制裁措施，中斷與沙特之間的軍火交易，而且還派出特使前往英法兩國遊說，要求兩個國家一起制定制裁方案，英法兩國有意進行制裁。
美國與沙特有4000億美元的訂單，這相當於600萬個工作崗位，面臨中期選舉的特朗普十分猶豫，但是仍然表示，會對沙特進行制裁。
美國國務卿彭佩奧出訪沙特
但是26日，俄羅斯方面公開發表聲明，支持沙特，表示相信沙特王室和沙特王儲，不會做出謀殺事件。
俄羅斯為了利益再一次站在世界輿論的對面，當所有國家以衛道士的形象出現的時候，俄羅斯卻站在了正義的對面。
美國的盟友遍佈世界，俄羅斯只有寥寥無幾的幾個盟友，難道只是利益問題嗎？
視野新觀
俄羅斯與美國據有天淵之別，從人民幸福生活到社會體制根本不在一個檔次上，因此，說美國確實是一個公證，民主的國家。
如果單說正義，那麼，我看，還是美國，因為美國敢於出手維護正義，打擊邪惡。相反，俄羅斯在正義面前總是講條件，撈好處，甚至，無利不起早，而美國卻是不惜一切代價，敢於犧牲自己的民族利益出錢，出兵，維護世界正義和平！
劉年14
美國和俄羅斯誰屬於更加正義的國家？這個問題的答案其實非常明顯，俄羅斯肯定談不上是什麼正義的國家，要不然它在世界上也不至於混得這麼差，目前地球上似乎沒有幾個國家是俄羅斯的盟友，並且僅有的幾個和俄羅斯簽署有正式同盟條約的國家也跟俄羅斯貌合神離。美國的情況則比俄羅斯要好得多，所以僅從兩國在國際上的聲譽來看，美國還是比俄羅斯更加正義。 
（美國總統特朗普和俄羅斯總統普京）
當然有些人可能會說美國在世界上的聲譽也是一點都不好，但其實這種說法並不準確，美國並不是在全世界上聲譽都不好，它只是在某些國家或者地區的聲譽很不好，實際上美國是得到了世界上大多數國家認可的。比如委內瑞拉和伊朗政府總是能夠找出美國的一堆毛病，這些國家的正經媒體由於受政府控制，所以它們的報道內容幾乎不允許出現讚揚美國的聲音，在這樣的情況下，美國在這些國家的聲譽自然好不到哪去。
不過我們始終還是要明白，委內瑞拉和伊朗等國政府之所以總是喜歡罵美國，這是因為美國政府試圖向這些國家輸出自己的價值觀，這會威脅到這些國家的政權穩定，所以委內瑞拉和伊朗等國政府只能通過否定美國來間接肯定自己。美國總是喜歡搞什麼權力制衡體制，還一直鼓吹所謂的民主自由，這嚴重威脅到哈梅內伊和馬杜羅這類想要終身為人民服務的政治家的利益，所以這些人都不喜歡美國。
（委內瑞拉總統馬杜羅）
美國在少數幾個國家的名聲不好，這並不能說明美國就是一個很不正義的國家，但俄羅斯在世界大多數國家那的聲譽都不好，這就說明俄羅斯真的是一個不太正義的國家。俄羅斯這個國家向來具有較強的侵略性，它對小國的控制慾望也非常強烈，再加上俄羅斯在歷史上侵佔了很多國家的領土，所以它在世界範圍內都不太招別國喜歡。在俄羅斯的鄰國當中，似乎並沒有幾個國家沒有被俄羅斯侵佔過土地或者受過它的控制，俄羅斯至今依然佔領著日本的北方四島和烏克蘭的克里米亞。
俄羅斯不僅在歷史上做了很多的壞事兒，俄羅斯政府目前的外交戰略依然不受大多數國家的欣賞，比如白羅斯總統盧卡申科在前不久就抱怨俄羅斯從來不會考慮小國的利益訴求，它只知道滿足自己的需要。俄羅斯憑藉蘇聯時期留下的政治遺產主導建立了獨聯體和集體安全條約組織，但是這兩個組織的不少成員因為對俄羅斯懷有很大的不滿，所以包括烏克蘭和格魯吉亞等國都先後退出了俄羅斯主導的獨聯體。
（俄羅斯與烏克蘭因為克里米亞問題翻臉）
俄羅斯是一個沒有太多大國道義感的國家，它很少會考慮其它國家民眾的利益，俄羅斯政府的眼裡只有自己國家的利益，正是因為以上的這些原因，所以俄羅斯在世界範圍內的盟友越來越少。而我們反觀美國，其主導的北約的成員國數量一直在不斷增加，不少國家都在積極爭取成為北約成員國，而波蘭甚至願意花幾十億美元請美軍去自己的國家駐軍，新加坡這樣的小國更是希望美國可以參與到自己所在的地區事務中來。
（美國及其盟友國家領導人）
國家和個人在很多方面都有很多的相似之處，一個正直善良的人肯定會比自私自利的人更受他人歡迎，國家與國家之間亦是如此。既然美國在世界上的盟友數量這麼多，而俄羅斯則在世界範圍內不太受歡迎，那麼這就足以說明美國還是比俄羅斯更加正義。
李姓先生
兩百年!!俄羅斯的領土便擴張到一千七百萬平方公里。世界第二位!!其中便有中國的五百多萬。。它的鄰居幾乎都是今天的仇人!!
這個國家是個極端的無恥之徒!!見利無義。背後下手。出賣一切。。二戰中還勾結希特勒瓜分波蘭l!原本它們是一個陣線。因為希特勒入侵才將它逼了回來。它並不是在主持正義。它只是在自保。。
美國的鄰居有墨西哥及加拿大。但這兩國的軍事力量很弱小。也沒見美國以強欺弱。奪取鄰居的領土。。。
美國為什麼有追隨者?而俄羅斯又有幾個朋友?從這一點上便可以看出什麼叫醜惡。。。
大莫僧人
一般來說，我們的媒體會三十年一變調，即三十年前認為邪惡的，三十年後會認為正義的。人只要活得足夠久，就能看到三次以上的變化。如我上學時就改蘇修為最邪惡了，我們還跟美帝一起抵制了莫斯科奧運會。而也就是這幾年，又改美帝為最邪惡了，俄羅斯又成了好朋友。所以誰更正義，完全看我們的喜好和宣傳口風，真實情況到底怎麼一回事，真的毫無意義。
公木徐
兩個國家都是民主國家，都是靠人民每一票當上的總統，民主正義感公正感公正感比較強。權永遠在法監控之下行使權力。都是正義的國家百姓幸福指數普遍不低。而我們國家首先不是民主國家，權大於法，官說了算，各行各業管理不完善，群眾辦事很難，當官的特權思想重，特供直供內供的東西和潛規則太多，老百姓幾乎沒什麼幸福指數沒什麼幸福可言。兩種制度沒有可比性。
辦法總比困難多27
顯然，俄羅斯比美國更正義。應該說:美國是個很邪惡的國家，它在中東地區的胡作非為做了多少缺德了？它就是一個到處惹是生非、唯恐天下不亂徹徹底底的流氓國家。
老焊74627039
放你娘狗屁，俄羅斯當然是正義，美國那麼遠平什跑到別國離間別國兄弟不和，它老美目的是為軍事，美元吸全世界人民的吸，你懂嗎，讓別國富不起來，好稱霸世界，而俄羅斯在自已家門口反擊理所當然，原來鳥克蘭都是俄羅斯周邊，老美太壞離間別國，世界就是要團結一致，除掉老美這個害蟲，才會富，才會發達比老美更先進。
前行61020
那還用說，肯定是俄羅斯喲。蘇聯解體後，俄羅斯從來沒有欺負過別的國家。可是美國欺負了數十個國家。而且還殺死過兩個國家的總統。的確是邪惡的，美國應該從地球上徹底被消滅掉。包括美特分子和漢奸走狗賣國賊！！！
手機用戶開心沒煩惱2
在回答這個問題之前我們先來了解一下何為正義,所謂的正義通常指人們按一定道德標準所應當做的事，也指一種道德評價，即公正。從中我們可以看出正義並不能用於廣泛的討論，只能是特定情況下的一種對比。下面我們就來對比一下誰更正義。
第一，世界。按照我們熟知的歷史第二次世界大戰是一次偉大的反法西斯鬥爭，其中美國和蘇聯都在這場戰爭中起到了決定性作用，但是這兩個國家真的就是正義的化身嗎？德國的鐵騎馳騁歐洲大陸的時候，蘇聯人手裡握著“蘇德互不侵犯條約”，美國人在忙著放貸款和賣軍火，他們兩個國家的共同特點就是“被迫參戰”，蘇聯更是差點被德國人滅國，如果非要對比我認為蘇聯要比美國強點畢竟人家幫助過我們。
第二，歐洲。二戰結束後世界進入到了美蘇爭霸的格局，美國人通過馬歇爾計劃給西歐的人民帶來了富裕的生活，所以美國對於西歐人民來說就是正義的化身，因為他幫助了孱弱的歐洲。此時的蘇聯呢？在它的統治下盟友正生活在水深火熱之中，此時的它顯然是魔鬼的化身，這麼看來美國顯然在整個歐洲都是正義的化身，因為它是歐洲人的衣食父母。
第三，中東。說到中東我們首先想到的是“中東土豪”，因為他們奢華的生活在全世界掙足了眼球，這些土豪國家中百分之一百都是美國的盟友，而俄羅斯的盟友只有戰火中的敘利亞和制裁中的伊朗，所以在大多數中東國家人民的眼裡美國給他們帶來了富裕，俄羅斯人給他們帶來了戰爭，顯然美國比俄羅斯正義的多。
從以上三個例子中可以看出所謂的正義與否其實就是目標國人民心中的幸福指數高低，所以單純評價正義與否其實完全沒有意義，在我心裡美國和俄羅斯完全沒有任何正義感可言，都是為了彼此的利益行事。
