军事哒哒哒
大家好，我是头虾君。我以一个军迷的角度来说一下这个问题。
1，航母战斗群最初出现于二战期间，在二战期间多次战斗中得到应用。主要应用于美国与日本的太平洋战争中。其中一个有名的例子是中途岛海战，这是美、日海军的航母战斗群在海上进行决战。这也是唯一一次航母战斗群对航母战斗群的战争。英国在二战期间，出动一些规模较小的航母战斗群在大西洋、太平洋和地中海地区作战。
二战后，美国航母战斗群的两大任务是在美国与苏联冲突中保护大西洋航线的安全使用，以及由海上威胁苏联在北大西洋的舰队以及重要陆上目标。当时苏联对应的战术是以飞机、水面舰艇以及潜艇发射大量反舰导弹攻击航母战斗群。
2，当前美国海军共有航母战斗群10个。通常一个航母战斗群的标准编制为：1艘现役航空母舰(尼米兹级)、2艘导弹巡洋舰(提康德罗加级)、4艘导弹驱逐舰(阿利伯克级)、1艘护卫舰(佩里级)、1至2艘攻击型核潜艇(洛杉矶级)和1艘供应舰(多为萨克拉门托级快速战斗支援舰)。
3，现代海战的基本任务包括四个方面：防空、反潜、反舰、对地攻击。其中核心是对地攻击，而最首要的防御问题是防空和反潜。
航空母舰战斗群的战斗核心是航空母舰上的舰载机。基本作战任务防空、反潜、反舰、对地攻击主要由舰载机来执行和完成。由于航空母舰需要长期的远离本土执行军事任务，所面临的环境复杂多变，航空母舰战斗群必须独立对应各种作战环境，难以得到本土的支撑和支援，因此航空母舰需搭载执行各种必要任务的舰载机。
以现役尼米兹航母为例，一般会搭在5架E-2鹰眼预警机，5架EA-18G咆哮者电子战机，45--50架F/A-18E/F超级大黄蜂战机，15--20架MH-60/SH-60/HH-60直升机（航母一般停置6-8架，其余由护卫军舰搭载），2架C-2灰狗运输机（航母的快递员，平时不在航母上呆着，有任务才会停靠在航母上）
足够的舰载机保证了航母海上以及空中打击的绝对优势。以阿富汗战争为例，在低强度作战条件下，一条航空母舰每天24小时能够出动的飞机总数就是90～100架次，平均每架飞机出动1～1.2次。极限情况下，曾经有航母达到过一天出动150--180架次的记录。这仅仅只是航母舰载机的能力，再加上驱逐舰，巡洋舰，攻击核潜艇，护卫舰，战斗力可想而知了。
5，言归正传，与其说击沉美国航母还不如说是击伤。让其丧失作战能力。因为美国航母不可能会被击沉的，当今世界任何一个国家都没有能力可以击沉美国航母。如果是，那击沉美国航母的国家将会得到万劫不复的报复。那么能够对美国航母构成威胁的有这两个国家。
(1)中国。我国是世界公认的导弹王国，从短程导弹到洲际导弹品种齐全，各种射程的导弹相互替补，尤其是以东风21D为核心的弹道导弹家族更是专门为打击航母准备的，无论是岸基反舰导弹还是海空发射。导弹齐射，从大气层外的灌顶攻击会让航母反导系统应接不暇，只要一击而中，航母就瘫痪了。另外我国试射的超高音速武器应该是应对航母的终极杀手锏。
(2)俄罗斯。俄罗斯虽说整体经济不如美国，但瘦死的骆驼比马大。俄罗斯航母战斗群虽比不过美国，但俄罗斯拥有世界最大最强的潜艇部队。众所周知，现代海战，航母的克星，一个是反舰导弹，另一个就是核潜艇。俄罗斯海军是由北方舰队、太平洋舰队、黑海舰队、波罗的海舰队四大舰队和里海区舰队、波罗的海舰队所属的加里宁格勒军事集群组成。其中以北方舰队和太平洋舰队为主。随着台风级核潜艇的谢幕，北风之神重新加入世界五大核潜艇席位。这也是唯一可以和美国俄亥俄级核潜艇抗衡的战略核潜艇。另外其他型号吨位的潜艇太多太多。无论是数量还是质量俄罗斯潜艇部队不惧怕美国。如果一旦开战，俄罗斯的王牌之一也是核潜艇部队。当然我说的是核战争，最后反击的核武力量就是战略核潜艇。
虽说美国现在张扬跋扈，但一旦真的到了那天，真的爆发了，美国也扛不住。美国绝对不可能让战火烧到自己的本土，美国也绝对承受不起现代战争的代价。打仗打的是一个国家的经济和工业。现如今制造业第一，钢铁产量第一，工业第一，都在中国。美国拿什么打？光耗都耗死你了。如果是俄罗斯和中国联手，美国就完了，中国只需要把美国在太平洋所有的军事基地全都打烂，剩下的交给俄罗斯就行。那会是一个什么格局？？
所以，现如今的世界局面，是不会有任何一个国家吃饱了撑的去打美国航母的。因为美国不好惹，偷袭美国航母就等于自寻死路。但，前提是美国不来招惹我们。不过特朗普挺难说的，这老瘪犊子脑子总是缺根弦。搞不懂他，不按常理出牌。
最后对于这样的问题，头条太多了。回答的也太多了。换点新的吧。给小编出个问题。 中俄联手VS美国和北约。哪个会赢？又会发生什么？？
头虾君
航母被击沉，很重要的一点就是上面会有很多美国大兵一起和航母沉入海底，想想当年日本偷袭珍珠港是什么后果，整个美国的怒火被完全点燃，发誓要报仇雪恨，原本不愿意参加二战的美国人，那一刻同仇敌忾，全国加入支援美军的行列中去，虽然这也被外界认为，是罗斯福总统为了让美国在战后分得国际地位，即便提前知晓美国会被日本偷袭，但是仍然选择装聋作哑而坐以待毙，从而以血的代价让美国参战。
不管这个传闻或者猜测是真是假，有一点非常重要，那就是事件的结果是美国加入了战争，在日本扔下了原子弹，并率先登陆日本本土，控制了天皇，还在日本建立海军基地，一步步控制了日本，让日本对自己俯首称臣，美国的目的达到了，当然，包括之前的“911”恐怖袭击，也让全美支持美国入侵阿富汗，击毙本拉登，给在911事件中丧生的人们报仇，但是美国的野心当然不只是一个小小的基地组织头目本拉登，而是整个阿富汗，但是必须要有个借口。
同样，那些在911中丧生的人们再次给了美国“一展拳脚”的机会，这次事件又被外界怀疑是美国自导自演，原因是有传言，在事件发生的前一天，有神秘人物通知在五角大楼和世贸大厦工作的以色列人，第二天不要去上班，关于以色列人渗透进美国政府的就不说了，目的就是为了能够让美国出兵阿富汗，还有一点就是911恐怖袭击事件，一向敢作敢当的基地组织，这次否认了是他们干的，让这次事件充满了阴谋论和神秘色彩。
如果美国的航母都被击沉了，那这个击沉他的国家一定实力不俗，双方的伤亡肯定很大，美国绝对不会放过这个机会，从而煽动美国的国民情绪，发誓要为那些牺牲的英雄们道歉，其实在有些政客们的眼中，人命不是什么大事情，他的“格局”很大，大到可以忽略生命的意义，只要可以达到国家或者他个人层面的政治目的，没有什么是不可以牺牲的，美国可以用航母被击沉事件大做文章，让他发挥最后为国为民的作用，因为这关乎美国的军事实力，在航母大国中最强航母群的地位，国际影响等诸多方面，美国一定不会手软。
军事一点通
这个问题又有另一个问题，哪个国家击得沉美国航母？
美国的航母都形成了战斗力组成了航母编队。每次出海执行任务都是编队出海的，多艘战舰层层保护的，想击沉不太可能。
想在海岸边击沉那更不可能。
能击沉美国航母的武器，还没出生呢。
东风21D？曾经拿来打击自家已经严重损坏了的航天测量船做试验，结果击不沉，只起火。专家说船质量太好。
美国的航母绝对是最硬的船只了，更何况甲板又那么厚。
假设击沉了美国的航母，美国绝对出兵。
在这个星球上，没有美国拿不下的国家。只有美国不想拿的国家。
假设是俄罗斯打了美国航母，美国是不会再忍的了，不会再俱俄核威慑。会动用北约拿下俄罗斯。
假设是中国，中国也得亡。美国会以日本，韩国作为军事基地。先把飞机，人员，武器部署在这两国家，还有拿不下之理？
美国是个要面子的国家，也是个不允许他国动摇他地位的国家。
当年世界第四军事强国伊拉克动摇了美国石油霸权，美国用了一个多用。把伊拉克打回工业革命前。
美国现在想拿下哪个国家简单的很！
橙闻社
问了一个。肤浅的问题。第一个敢击沉美国航空母舰的不会是小国。因为小国也没有这种能力，第二个。敢跟美国人打仗的未必还怕每个人抱负吗:？这又回到了那个美国人用核武器威胁的话题。美国可以毁灭地球n次。但至少有些国家可以毁灭美国一两次，也就够了。那你说美国人敢同归于尽吗？打仗拼的最后就是领导的。最后的智慧和勇气。什么叫核平行？因为都知道。弄和两个核大国打起来。获利的是第三个国家。:
刀锋战士他爷
吓谁呢？狗东西！
你知道得罪中国人民有什么后果吗？
去看看那些汉奸、走狗的下场吧！
你美爹带十六国被自愿军杀死上百万，何止一艘航母代价。还得乖乖的在停战协议上签字！
装什么B，对付弱国你美爹可装一下大尾巴狼，在强者面前他们就是狗，叫他跪着不敢站着！没见伊郎的美军的跪样么？
最看不起汉奸走狗，一幅贱人样！
行走过程
美帝国从来就是纸老虎。但如果你击沉它一艘航母，它会选择跟你拚，要逞流氓老大的威风（面子）；如果你击沉五艘以上，它就会选择老实，夹着尾巴找你谈和，以保住小命（里子）。所以要立足于打且要立足于大打。不信试试看。
春花秋月119
如果一艘美国的尼米兹级航空母舰被他国势力继承，那么美国会做如何反应？
航母毕竟是一艘航母，就算美国也有的被他国基层己方舰艇却没有报复的情况，但是那也是一些驱逐舰，航母上面大几千人的，这实在死不起。
所以第二种情况的话，类比的就是缅因号。珍珠港了，第二种情况自然就是一场战争，教训一下这个国家如何做人。
但是正常国家在没有和美国发动战争以前，也没那个胆量击沉美国航母呢（进入战争状态之后，航母会高度警惕）。毕竟不是所有国家都像日本一样喜欢偷袭的。
这种情况，美国自然会加大帮扶力度，比如说再开六条航母过去。
寻找丢失的方向盘
一，为什么被击沉？击沉的原因是什么？二，被击沉的地点，打击时的效果，应对措施，击沉时的决心及全国人民的意志，也要看一看世界上多数国家的态度；这一切因素才能决定美国政府的反应程度，规摸和大小。朝鲜战争就是个例子，即然在有利有节的情况下，收拾了他的航母，就不怕他任何反应，因为他最起码也要，承受相同打击或者毁灭，他虽然有毁灭地球IO次的能力，我想我们也毫不怀疑，具有毁灭美日十次的能力罢，这也就够了；就此来看，美国他也就是弄个破船烂飞机，在十二海里放放骚，干些让人作呕的不耻行为，打死他也不敢整上几个航母战斗群，来触碰我们的底线的，若不信，就请试目一待。
新141019416
每当世界发生大事的时候，美国总统第一个问题就是，我们的航母在哪里？
是的，航母就是美国的象征，它出现在哪里，就意味着美国的意志到达了哪里。
二战中，以太平洋为战场的，全球除了美国日本，没有第三个国家能够做到。左右一次战役的胜利，决定未来战局的走向，就是航母战斗群。日本总共投入二十三艘航母，而美国，以太平洋为锅，像下饺子一样，造出了一百多艘航母，生生用举世无双的国力把日本碾碎。
战后，无论是区域战争，还是地区剑拔弩张，第一个到达现场的，就是美国航母。展露现代信息战的沙漠风暴，就是两个航母编队陈兵波斯湾，展开对萨达姆政权的第一轮空袭。
今天美国十一艘编制航母，全部是核动力。且不论击沉一艘航母意味着在制空权以及海权上的绝对优势才能办到，仅仅击沉航母意味着毁灭一个核反应堆造成巨大灾难，随之陨灭的还有护卫战列舰以及数千名美国海军士兵，如此刻骨仇恨甚至超过了双子塔的坍塌。如果没有做好迎接地球第一强国掀起的滔天怒火，不死不休的杀气，还是慎重考虑一下后果吧。
花钱无缺
我觉得会有两种可能，一种是反战情绪高涨，一种是战斗情绪高涨
1.要看是什么原因引起的。比如是美国去侵占别的国家，还是美国无缘无故受到外界的打击。比如珍珠港也好、911也好，都是在本国自己的地方，好像一个人好好地在大街上走着，忽然出来一个人给了一拳。作为一个正常人，而且本身还练过武，装备也不错，你说你不生气么，你不去还手么。因此，如果是类似的情况，那么美国依然一样，会群情激奋，会还击还手。
但是假如是美国去侵占别的国家，比如到别的领土去打击别人，然后被别人还手了，还比如刚才的例子，你追着别人打，然后别人趁着你不注意，还手了一下，把你打趴下了，那人家还是正当防卫呢。这种情况下，本来发起战争美国本土很多民众都不一定会支持，又受到打击的话，很有可能会导致美国反战的情绪会高涨，从而可能会导致一些决策的改变。
2.航母被打击意味着什么。比如该问题里面讲到的，一个航母被击沉了，对于美国来说会是什么一个概念，美国在很多次战斗中伤亡率是非常低的，这也是美国强调的零伤亡，这是建立在军事水平远远高于对手的基础上的，非对称、非线性、非接触。而航母被击沉，如果没有及时得到救援，那么伤亡人数可能会几千，这是对美国一个极大的打击，对自信心的也会是一个极大的打击。这还是击沉航母的主舰，如果击溃敌人的航母战斗群，那么伤亡人数更会大大增加。
3.我们有没有这个能力。能力肯定是有，我们这些年一直在发展一些杀手锏的武器，打击美国的航母应该说能够实现。但是这不是我们希望看到的，因为实事求是讲，我们虽然可以无数次赞扬我们的军队多么的优秀，可是差距依然是严重存在的。作为军队当然要时刻做好战斗的准备，但是更关键的是不断地发展和提升自己，去缩小这种差距，但是在这之前客观上讲还是冷静地减少类似这样的冲突，因为一旦出现这样的事情，引发的可能是大规模的战争，对于两国人民甚至对世界人民都不是什么好事情！
