生而為人真的很抱歉
說後車不提醒的不是腦殘就是平常習慣推責任的！
汽車駕駛時頭手不伸出車外，這不光是司機，而是連乘客都知道的基本安全常識！這麼說吧，我兒子九歲都知道，別說一個十三歲的少年，更別說一個成年司機！但這輛車司機不僅不制止小孩的無理行為，更沒有盡到注意的義務！後車更遠都已經發現前面有限高杆，前車顯然不應該沒發現！說白了，就是奔死去的，攔不住！可憐這小孩了！
讓後車去提醒，是極不安全也很無恥的想法！首先，後車接近乘車提醒時可能讓前車分神，萬一出事後車豈不倒黴！可以想想，假設此時後車去提醒，剛好前車司機因為分神沒看見，導致本次事故發生，估計前車能把後車打死！網上的傻噴們更是能噴死！
最重要的是，前車司機顯然根本不當回事，對這種安全不當回事的司機，如果你去提醒，好點的不理你，差點的還罵你多管閒事甚至引起衝突！到時誰幫你？網上傻噴們？警察？算了吧！
younglife510
說實在的，人性的弱點在這一刻被體現的那叫一個徹底。什麼叫別人不提醒，作為一個成年人的司機，對車上乘客，尤其是未成年人的行為是否安全，難道一點都不知道嗎？就那樣任憑未成年人將身體伸出車外。真的出了事，反而怨別人沒提醒自己。
既然這樣的話，那我們不妨來分析一下這件事故。
首先，我認為駕駛車輛的人有違法行為，他無視安全駕駛規定，視未成年乘客的生命為兒戲。
相信大家在乘坐一些公共交通工具的時候，都聽到過，“請看好您的小孩，不要將頭和手臂伸出車窗外的提示。”而這樣的提示並不是讓大家聽著玩的，那可都是用鮮血和生命為代價，才總結出來的，而這次事故中，駕駛員做了什麼？
其次，我們現在基本上都知道了，開車前要檢查車輛，然後要繫好安全帶，車上所有的乘客都應該繫好安全帶，不繫安全帶還可能被罰款，這些不就是為了安全嗎？
這些難道也要人提醒嗎？所以大家不要把責任推給不相干的人，人家沒辦法提醒，難道是鳴笛，但前車司機不一定懂。超車，前車司機有可能飆車。
所以，不要什麼事都指望旁人，出了事就怨旁人沒做好，我就呵呵了……
陽光問天涯
雖然這個問答的標籤是交通，但書生覺得這問題不是交通問題。
這個引發的問題，比交通事故本身更可怕。
這個問題，就是轉移自己應該承擔的責任。
不論是從法律或道義上講，有要求後車提醒孩子不應該把頭伸出來嗎？
不要把頭伸出窗外，書生從很早坐公交車的時候就懂得了；不只是頭，連胳膊都不讓伸出去。
在書生看來，不只是後車沒有責任，就是車裡的人也應該承擔責任。
承擔責任的，只應該是孩子本人和孩子的家長！
因為其他人，很難做到堅決不讓熊孩子出去；
當然了，如果已經知道是這樣的後果，那就是綁也要把他綁在座位上。
可是，如果不發生這樣的事，而其他人對這熊孩子採取暴力措施，綁了起來，設想一下，他的父母會感謝其他人嗎？
在前幾年，書生曾經在下雪天外出，要求自己的親哥哥必須繫上安全帶才上路，否則就讓他下車；可是，如果是同事要坐車，書生能那樣要求嗎？不繫安全帶就下車的話，是沒法說出口的。
而現在的人，不出事什麼都好，而一旦出事，就會找理由，你怎麼就不提醒一下呢？你怎麼就不把他趕下車呢？總之，想辦法讓別人承擔點責任，來點經濟補償。
上上個月，書生這邊有個人喝酒後回家，然後又有人叫他出去喝酒，而這位在去喝酒的路上，就因為不太清醒撞牆而去了；而他們的家長就想要著看看誰能承擔點責任呢，還好家中有明白人，最後沒鬧什麼笑話。
做人要有擔當，是自己的錯，就是自己的錯，何必總想要轉換責任呢！
錢雖然很重要，可是，如果為了點錢，總想著讓別人承擔一點；那麼，在有事的時候，大家都會想著先避免引責任上身，然後再考慮是不是要伸出援助之手的話，就太可怕了。
每個人都捫心自問，別人的說的話，你能聽的進去嗎？
如果，你經常不聽勸，別人又什麼理由要承擔責任呢？
不要總想轉移責任，該自己承擔的責任，就自己承擔；
自己曾經種了什麼因，就要學著承擔什麼的果。
只有勇於承擔了自己的責任，才能減少可能的後果，社會也才會更加進步。
個人觀點，歡迎探討。
一介書生945
想起來一個親身經歷的事情。
2009年，座標北京，和同事出門辦事（同事開車，一四十多歲大哥，當過兵），在四環環線上遇見一輛車，後座坐了兩個孩子，大人一個開車一個副駕駛，結果我們發現右後車門沒鎖緊，當時同事怕他們出事，開車追了十多分鐘，不停的按喇叭和打雙閃提醒他們，結果人家一點不理會一溜煙跑了……估計心裡沒準還罵我們有病吧！希望當時車上的孩子沒事吧！回到這次的事情上，應該說出事車輛上的成人應付主要責任，而孩子也肯定應該知道自己這一行為的危險性，但是他們都沒有注意，結果就出事了！後車當時一方面可能是沒反應過來，在一方面可能也有安全方面的顧慮所以就沒能及時提醒吧，但是一定不要有所謂的道德綁架！提醒是公德，不提醒不為錯！
劍寒天下
十三歲了，應該能分的清哪些是危險的事情了，在我們很小的時候坐公交車也好，火車也罷，都會提示：請不要將您得頭和手伸出窗外，以免發生危險！難道作為孩子的家長連這點基本常識都不懂？
車子這麼快的速度在行使，孩子還坐在車頂，難道你就沒發現，就不去制止，孩子現在出了事，還一個勁兒的怪公路上的限高杆太低，有的人甚至還在說，後面的車為什麼不提醒？聽起來真的好可笑的理由，這明顯是在逃脫責任，是在為自己的愚蠢、為自己的失責找藉口。
喪子之痛確實讓人痛心，但出了問題就不要去怪這怪那兒的，要首先找自己的責任。就這次事故我覺得，後面的車不但沒責任，作為出事故的車內人，都有不可推卸的責任。菜刀是用來切菜的，你切菜不小心把手指切了，難道還要怪賣家和生廠商？
一隻八卦手
請問高速公路怎麼提醒？
1.按喇叭？說不定前車還會加速，那後車肯定要更倒黴，
2.閃大燈？你覺得一個連限高都眼瞎看不到的人，能看到後視鏡的後車閃燈？就算看到了，能知道啥意思？
3.超車？更不可能，但是的速度距離，全力加速也來不及！萬一來得及，一瞬間能讓孩子低下頭躲過嗎？以時間距離我覺得機會不大
所以責任在於自己，後車完全沒關係 。
這年頭扶個老人都要被栽贓！誰敢去提醒？
凱文發發
根本就不用理那些傻逼的質疑，這開車的司機不但是瞎子還是啞巴，估計還患有帕金森綜合徵，然後還帶了一個同樣患有帕金森綜合徵的13歲患者，要不怎麼會撞杆呢？關後車司機什麼事。來來往往的車子那麼多為什麼偏偏你撞杆了？人在做天在看，不作死就不會死。
伊莉亞
你媽的，你傻逼啊，誰跟你說，說知道後車不知前車看不到限高欄呀！連這都看不到，還開什麼車呀！自己都那麼放縱自己的小孩，不管教好，出事還說看到他的人有責任啊！你不去死啊！有這樣子的家人家長就有什麼樣我孩子，死十個算五雙吧，沒什麼好可憐的！那麼喜歡追誰又責任！那就判開車的和車上的人死刑就好了！
guozhu26825421
後車是明知前方有限高的，還專門拿出手機專門拍視頻，通過視頻中對話及拍視頻前兩車距離，剛開始兩車距離很近，最後越來越遠，而且還在說馬上到限速杆了，這時還不加速告訴前車，還減速避開前車可能發生事故而殃及自己，可以判斷出他們知道會出事的，所以
些人應該受到刑事處罰，跟故意殺人沒有區別，而且限速杆設計位置也不合理，在一個急轉彎的地方，一般司機急轉彎都會將注意力集中在路面，所以容易造成事故
xgjiang74
我家基本跑長途都是我開車，第一，超60碼的地方決不開天窗，只有在高速堵車的時候會偶爾開下，孩子上去看兩眼！第二，必須大人看著！第三，駕駛的時候很謹慎，全方位注意環境！司機沒留意要麼心大，要麼根本忘了孩子這回事，但是這事又是不可大意之事！這孩子13歲看著跟大人一樣，遠遠的看著限高杆貌似也沒有動作，說來說去，大概是命運吧
