旁友们还记得伐，前段时间上海迎来房屋新政，沪上拆迁房将按一比一配比。当时可谓引起上海滩一阵轰动：不要迷恋拆迁，拆迁暴富真的成了传说……
今朝，阿姐就看到网友@大叔吉他发帖叹息：在新闻里看到，一位在老西门住了大半辈子的老阿姨说，她家21平方，9口人，这次拆迁一共拿到400万。
黄金地段拆迁竟然只拿到400万？！真是时过境迁，不如不拆。
诚然，这和几年前的“动迁暴富”说法形成了鲜明对比。上海宁都知道，400万想在上海买个房，绝对算不上富，甚至连够不够都难说。
当年政策1:n，如今政策1:1，待遇上的过大差异，惹恼了很多拆迁户。毕竟有不少旁友，就指望着依靠拆迁解决未来几代人的住房问题。
房屋动迁获赔的标准向来饱受争议，但到底是只以平方，按人口，还是根据地段来作为标准？旁友们都知道，这没有一劳永逸的方法。
就在爆料网友吐槽黄金地段拆迁仅获赔400万的时候，有网友却认为，虽然是没有达到“暴富”的水平，但也别太贪心吧。21平方拿400万还有什么不满意的？真是人心不足蛇吞象。（@工艺狗）
还有网友觉得这就是
得寸进尺，如果21平能住9口人，那么400万买的房子应该更能住人才对。（@pzhzed）当然，也有网友觉得这不是暴不暴富的问题，而是“不愿意拆，不愿意搬走”。
政策如何没太看懂，但是要我离开那种胡同里家家开门打招呼、邻里和谐的日子，我真舍不得。（@期待明天更好mm）
（网络图）
正当旁友们为“21平赔400万”的问题争论不休时，有专家出来说话了：其实如果家里9口人里都没有房子，那么是可以申请3套的。
这说明，旧房拆迁其实并不会影响到市民的基本需求，只不过是赚多赚少的问题。
然而，“一出门就是老西门”的地域优势的丧失、“万金难买好邻居”——那些上了岁数的老人不想拆迁，因为原住址生活便利、邻里有感情……这些方面又该如何补偿？面对城市建设，这些损失或许都得“先放一放”。
阿姐觉得，政策再怎么完善，终归无法满足所有人的需求。原先1:n的政策确实具有一定的不合理性，且不论新规是否合理，但其出台最起码可减少房屋闲置率。
“拆迁暴富”随着历史的潮流，成为人们关注、谈笑、羡慕、气愤的话题。曾经的拆迁行情富了无数人，如今时过境迁，与其坐等“天上掉馅饼”，不如脚踏实地。
合理的部分我们要争取，剩下的就靠我们自己去努力吧！
閱讀更多 網易上海 的文章
