汉初三杰：一者韩信，统领百万大军，于敌我中杀进杀出；二者张良，运筹帷幄千里，于中军帐出谋划策；三者萧何，坐镇逆转输赢，于阵营中决胜千里。三者不可谓是能臣，为汉朝的创立起到了不可磨灭的作用。究竟是三者成就了刘邦的帝业，还是刘邦让他们流芳千古？
三人都只不过是给刘邦打工的罢了，刘邦对他们说开除就开除！
刘邦
三者的领导是何人？汉高祖――刘邦是也。刘邦出身于农家，不事生产。在秦朝时候担任一名亭长，但是因为私自释放一名囚犯，后来逃亡到了芒砀山。陈胜吴广起义之后，集结了三千人，攻克了沛县从此占山为王，自称沛公。在这之后趁着东风，与项羽楚汉之争一夺天下。
但是后世之人对刘邦的评价多是小人，对于敌人无所不用其极，就算是项羽抓住了自己的父亲威胁他，刘邦直接扬言你项羽想杀就杀。为何一个这样没有信用甚至说不守孝道的人，汉初三杰还这么死心塌地的跟着他？
我们可以先看看这三个人怎么说的：
张良
张良
良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。
张良给刘邦出谋划策，刘邦懂得张良，经常采用他的计策。但是张量给别人进策，别人却不能理解。张良认为刘邦是天授，所以死心塌地的跟着他。
萧何
萧何
萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，后秦种族其家，尽让刘季。诸父老皆曰：“平生所闻刘季诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。
萧何本来就比较推崇刘邦，一开始在沛县起义的时候。大家都推荐萧何与曹参（典狱长）作为大家的领导人，但是他们两个怕被灭族，不愿意担当这个重任，就推荐了刘邦。乡亲父老感觉刘邦也经历过一些奇异的事情（比如斩白蛇），比较迷信所以就同意了。
韩信
韩信
韩信曰：汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！
信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”
韩信认为项羽是一个有仁爱之心的人，但是他不肯给别人加官进爵。然而刘邦对于这一点特别慷慨，在这之后韩信受封过假王、齐王、楚王等头衔。汉王刘邦对韩信也是恩爱有加，韩信不希望背叛刘邦。同时韩信也认为自己适合带兵打仗，而刘邦善于用人。
如果这样一看，刘邦好像没有什么才能，倒像是这三个人成就了刘邦的千古大业。但是如果我们反过来看一下，就会发现到底是谁成就了谁！
在刘邦起义之前，萧何不过区区县吏尔，张良不过谋划家，韩信不过执戟小兵。虽然都说刘邦是地痞流氓，但是说的确实没错，但这也正是刘邦的手段。
刘邦是一个粗鲁的人，甚至还喜欢用洗脚来贬低别人。在洗脚的时候接见说客郦生，与九江王英布谈话。甚至和别人说话的时候都簸箕着大腿，动不动就骂别人。“乃公于马上取天下”，“乃公”就是“老子”的意思。
刘邦与萧何
刘邦用洗脚来侮辱桀骜不驯的英布，转身就给他丰厚的赏赐。英布的傲气虽然被折，但是对于赏赐非常高兴，从此死心塌地的跟着刘邦。刘邦准备征讨河北的时候，喊来四大将前来谈话，先把他们狠狠的辱骂了一顿，紧接着加官进爵。四大将也与英布一样折服于刘邦。但是刘邦在接见老儒郦生时，被老儒骂了几句。刘邦非但没有生气，反而长揖谢罪。
刘邦的粗鲁是有选择性的，不是对所有的人都是粗鲁的。但是还不要忘记一件事情，刘邦在没有他们三个之前是如何平定天下的。
起义之初，刘邦带领着萧何、樊哙等人早已打出了声望。没有韩信的时候，刘邦照样带着大队人马进入了咸阳宫。在项羽死后，刘邦干掉了英布等人平定四方。英布可是项羽旗下最厉害的一员猛将，尤其的畏惧韩信、刘邦、彭越。当时韩信、彭越都已经死了，唯有刘邦活着还已经年迈。
项羽
带兵打仗方面，刘邦虽不及项羽韩信，却是不可多得的将才。在出谋划策方面，刘邦平定了除项羽之外的诸侯。在用人和选人方面，刘邦是无人能及。
举旗起义，开创新的国家好比创业。总的来说刘邦是一位财大气粗的老板，在给工人发工资的时候特别的凶猛，但是在之后究竟该如何收拾你就不一样了。除此之外刘邦有做老板的领悟能力（理解张良），创业的勇气（不怕灭族），懂得如何运转游戏规则（说杀就杀）。
如果你是一位老板，你欣赏刘邦身上的哪些品质？就算你是一个小的员工，你从刘邦身上又能学到些什么？请在评论区留下你的评论。
閱讀更多 史之策 的文章
