孔子
孔老夫子，在国人眼里，最为温文尔雅、心性和善的长者，怎能料到倡导君子之风者骂起人来也是刻毒至极。《孟子·梁惠王上》里说：“仲尼日：“始作俑者，其无后乎！”为其象人而用之也，”孔子说，最早发明用人俑殉葬的人会断子绝孙，不得好死，因为太缺德了。据说他有个弟子宰予，一天中午犯困睡着了，孔子对着其他的弟子骂道：“朽木不可雕也，粪土之墙不可朽也。于予与何诛！”这话成为千古骂人绝句。
孔子
洛宾王
骆宾王--一个在七岁时就能作出《咏鹅》的人，可以想象文笔有多爆表！他的《代李敬业讨武曌檄》是千古骂人名篇。这篇檄文立论严正，先声夺人。将武则天置于被告席上，形容其狐媚偏能惑主，蛾眉不肯让人，历数武氏罪恶昭彰，警醒李唐社稷面临生死存亡之秋，为兴兵讨武铺垫了充足的理由。
洛宾王
陈琳
陈琳袁绍、曹操大战之时，一篇让曹操遗臭万年的文字出台了，这就是《为袁绍檄豫州文》，而作者陈琳也因此名扬天下。文中历数曹操的罪状，诋斥及其父祖，极富煽动力。包括声讨曹操“特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露”，将曹操骂得狗血喷头。据说当时曹操正犯头疼病，看到檄文后出了一身冷汗，结果头也不疼了。颇为戏剧性的是，曹操问陈琳，骂他可以，为什么连他祖宗都骂？陈琳回答这是袁绍的意思，他身不由己，曹操思考了一下，觉得有道理，原谅了他。曹操说：“你以后替我骂别人吧”，陈琳：“没问题！”
千古绝骂，笔者只服陈琳，他能把捕风捉影的事情说得言之凿凿，就像演绎一样，七分实三分虚，很容易让人认为这是满篇大实话。而那编造出来的三分虚，才是真正的主题。
陈琳
诸葛亮
舌战群儒--诸葛亮为联盟孙权抵抗曹操的过程中遭到东吴诸谋士的责难，最后都被诸葛亮一一反驳，哑口无言。北伐曹魏两军对垒之际直接骂死王朗。两件事情可以看出诸葛孔明“喷人”的段位那时相当高。
诸葛亮
祢衡
这为老哥算得上是“喷子”届的一朵奇葩。别人都是通过骂别人来升官，保命。他是为了喷而喷。就像那句歌词写的一样：莫名我就想喷你，深深的喷死你，没有理由，没有原因。祢衡喷人三连击--1击鼓骂曹，2羞辱刘表，3大骂黄祖。三连击后祢衡猝。时年26岁。
现在网络上的喷子与祢衡何其相似，网络喷子家中都应该供奉祢衡画像每日祭拜。
祢衡
海瑞
要说历史上最胆大的喷子，非海瑞莫属——祢衡也就是敢骂丞相曹操和省长刘表，而且还是在明知道对方不会杀掉自己的情况下。而海瑞骂嘉靖“嘉靖者言家家皆净而无财用也。” 就真是把生死置之度外了。最终海瑞因为骂人（直言进谏）而步步高升。与三国第一喷子真是天壤之别。
海瑞
鲁迅
遭鲁迅骂过的人何止上百？而鲁迅对他骂人的心态至死都不动摇，临死之前他说：一个都不宽恕。 当初有左翼文学青年骂梁实秋为“资本家的乏走狗”，鲁迅看到文章之后，认为骂者笔力不够，还得他来，于是撰写杂文一篇《丧家的资本家的乏走狗》，据说当时梁实秋正在大学课堂上课，看到这篇文章后气的浑身颤抖。被鲁迅所骂之人有大师级别的胡适，也有鲁迅自己的亲弟弟周作人。在那个时代的文坛，鲁迅恰如一位独行侠，四面出击，纵然他所骂之人遍及文坛上下，却都是针对文坛现象而骂。他自己对于骂人，心态异常的坦然和坚定：“我想，骂人是中国极普通的事，可惜大家只知道骂而没有知道何以该骂，谁该骂，所以不行。现在我们须得指出其可骂之道，而又继之以骂。那么，就很有意思了，于是就可以由骂而生出骂以上的事情来的吧。”
鲁迅
魏征
魏征，唐朝名臣，以敢于直谏而闻名，即便面对君主魏征也敢当堂将皇帝的过错指出来，经常搞得皇帝十分丢人，后事很多人都说，如果魏征跟的不是唐太宗李世民，而是其他心胸狭窄的皇帝，那么他估计活不了多久。但好在唐太宗心胸宽广，不仅没有因为魏征的直谏而治他得罪，反而予以重用，并且视他为知己的镜子。
魏征
语言是一种艺术。同理，骂人也是一种艺术。骂得好可以促进事情的进展和人的进步，但是我们骂人不能像祢衡和网络喷子一样为了喷而喷。而要立足事实，有理有据、有礼有节地骂。同时不能使用污言碎语，更不能辱骂其家人，这种骂人是没有素质的，是可耻的。骂该骂之人之事。
閱讀更多 神侃小王子 的文章
