心太軟82545577
首先來說一點：美國絕不會與俄羅斯發生大規模戰爭，即便是發生局部衝突的可能性，也可以說是無限接近於零。最重要的一點原因就是：兩國無法控制戰爭的規模，兩國都無法承受戰爭失敗的後果。簡單點說就是：兩國誰也輸不起。這種情況下，兩國都會盡可能的控制不發生直接軍事衝突，而不是等到打起來之後再去想辦法控制局勢——打起來容易，再想結束？兩國誰說了也不算了。
冷戰結束後，美俄鬥了這麼多年卻一直沒有發生過正面衝突，最重要的一個原因與冷戰時期一樣——恐怖的核平衡。美國擁有6900枚核彈頭，俄羅斯的核彈數量為7000枚。美國、俄羅斯的核武庫不是確保互相毀滅，而是確保擁有毀滅整個世界的能力。換句話說就是，如果美國被滅，整個世界就得陪葬。如果俄羅斯沒了，整個世界也都會跟著去見上帝。俄羅斯總統普京曾說過：如果俄羅斯沒了，還要世界幹什麼？
根據俄羅斯副國防部長透露的消息，俄羅斯執行戰備值班的核彈頭數量為450枚。可以想象一下，這是什麼概念。所以，美國不敢打俄羅斯，俄羅斯也不敢主動挑起兩國間的戰爭——兩國可以擦槍，但不能走火。最能反映這種狀態的就是美俄博弈的敘利亞戰場，兩國在敘利亞戰場都有軍隊，也都多次打擊對方的代理人。但美國一直也未對俄羅斯目標進行過打擊，俄羅斯的軍事行動也躲著美國，更重要的是：兩國不僅建有政治溝通渠道，還設有軍事熱線。
在美國驅逐70名俄羅斯外交官、加大制裁時，美俄的政治溝通渠道、軍事熱線始終暢通。說白了：兩國也怕一個不小心打起來，而無法收場。俄羅斯被美國戰敗，這是絕不可能的事——美國不會作死去挑起兩國間的戰爭，俄羅斯也沒傻到發動戰爭自己找死。假設俄羅斯被美國戰敗了，不管出於什麼原因戰爭結束了，接下來會怎麼樣？如果戰爭發生在俄羅斯本土，俄羅斯就不存在著戰敗的問題——打不過，俄羅斯人會毫不猶豫使用核武器。任何一個核大國，都會這麼做，這是核武器存在的意義。
如果戰爭發生在俄羅斯境外，比如說敘利亞戰場，這屬於美俄間的局部衝突，戰爭結束一，結果俄羅斯戰敗。俄羅斯在敘利亞的兩個軍事基地就沒了，俄羅斯只能重新尋找立足點，重建海外基地。題主想問的是不是：如果美俄在敘利亞打起來，俄羅斯輸了，會怎麼樣？俄羅斯目前在海外的利益並不多，敘利亞可以說是唯一。這也是俄羅斯應邀出兵敘利亞，一直大力支持巴沙爾政府的原因。
從本質上來說，美俄在敘利亞是利益之爭，但兩者有一個很大的區別：美國輸掉敘利亞戰場上的博弈也不算什麼，但是俄羅斯輸不起。俄羅斯一旦輸了，就徹底被圈在家裡了，成了“困獸”，就別想著什麼“猶鬥”的事了。所以，俄羅斯支持敘利亞政府可以說是全力以赴，不惜威脅動用核武器。實際上，俄羅斯已經明確向美國傳遞出俄羅斯的底線——大不了一起完蛋。通俗點說：俄羅斯不能再輸，否則就掀桌子！
儒道之主
如果俄羅斯在常規戰爭中敗給了美國，普京很可能會使用核武器來報復美國。但是如果美國明知道俄羅斯很可能會打核王牌的情況下還是敢於和俄羅斯爆發常規戰爭，說明美國人其實也已經做好了打核戰爭的準備。而且我更傾向於認為，核戰爭依然是美國能贏。因為美國具備比俄羅斯更加雄厚的空基、海基和陸基核能力，在洲際導彈、核潛艇和轟炸機各方面，美國全面領先俄羅斯。俄羅斯能拿來和美國拼一下的，就是核彈頭數量。然而核彈頭要扔出去才有用不是嗎？扔核彈的能力，俄羅斯全面落後美國是肯定的，而在衛星監控、雷達預警、導彈攔截方面，美國整個體系是比俄羅斯要先進且完備的。美國可以利用核潛艇和轟炸機在數量和質量上的優勢先佔一波便宜，再利用強大的間諜衛星體系和導彈預警、攔截能力等方面的優勢再佔第二波便宜，再利用空軍實力上的優勢佔第三波便宜——龐大的隱形戰機力量摧毀俄羅斯的導彈發射井、將俄遠程轟炸機攔截在投送核彈的路，最後還有美國龐大的海軍力量，完全有能力圍剿俄羅斯的潛艇部隊。只要這些優勢一直在美國這邊，那麼在你來我往的戰爭中，美國就一直處於盈利循環中，也就是美國付出的代價是一，收穫是二，而俄羅斯剛好相反。這種情況幾乎無法扭轉，俄羅斯必敗。
被美國豁出性命打敗的俄羅斯，一定會陷入崩潰當中。雖然美國也好不到哪兒去，但是美國只要沿襲其當前的體制，就能緩慢恢復國力。而俄羅斯其實從未擺脫各種危機，本來就暗流湧動的政治體制會陷入混亂，本來就薄弱的經濟基礎崩潰後加劇政治混亂，最後整個俄羅斯聯邦被解體掉都不誇張。
解體就是為了把自己本共和國或者聯邦的命運從俄羅斯的中央集權體制中解救出來，不必為了少部分人的利益搭上自己的全部利益。可以看出，整個蘇聯時代，是十一個加盟國服務一個俄羅斯，蘇聯解體之後，是二十二個聯邦共和國、四十六個聯邦州和九個邊疆區在服務於一個莫斯科。莫斯科對全俄的掌控其實只有一個辦法，就是政治高壓。軍事實力瓦解了，這種政治高壓自然會瓦解。從高壓中瓦解出來的各聯邦和自治共和國，將會有相當部分像之前各加盟國離開蘇聯那樣離開莫斯科。他們會像前蘇聯加盟國一樣迫切想要加入西方陣營，而以莫斯科為中心的俄羅斯部分，很可能是最主動的。要獲得西方的接納和援助，銷燬所有核武器將成為首要條件。
總結:俄羅斯會解體，但是人類世界還在。而我們也不會陷入孤立，因為中美歐三足鼎立已經形成，只要還是多極世界，就一定會有利益陣營。
獨釣寒江
首先必須對俄美有個初步瞭解和對比:俄羅斯人口約1.44億，美國人口約3.2億，是俄2倍有餘。俄國土面積是1707.54萬平方公里，美國土面積是937萬平方公里，俄國土面積近2倍於美。俄GDP佔全球2%，美GDP佔全球24%有餘，是俄的12倍還多，由於美國及其盟友對俄多年的制裁，導致俄羅斯的經濟一落千丈，雪上加霜。兩國軍事實力雖有懸殊，但都是全球數一數二的核大國，都是聯合國常任理事國，都擁有一票否決權。美國總統特朗普和俄羅斯總統普京私人關係實際密切，至今特朗普總統“通俄門”還未揭案，他本人很尊重普京。說起戰爭，根據十幾年的開戰分析，美只敢對小國開戰，而且還得盟友幫忙和支持。俄是戰鬥民族，不俱怕戰爭。根據數據對比，美若對俄開戰，最不划算是美國。日本不怕全世界，就怕美俄。若美俄兩國開戰，必是核大戰，不是兩敗俱傷，而是地球毀滅，人類消失。地球是人類共同的家園，是人類共同的寶貴財富。美俄都沒有權力毀滅地球，必遭全球各國和人民共同反對和聲討，所以說，根本不存在俄被美戰敗之說，可能性為零。所以說，家和萬事興，國和民所望，球安太平世是何等地珍貴和重要！
大王19966
美國不會與俄羅斯開戰，也不會試圖用戰爭打敗俄羅斯。因為，美國是海洋文明文化下的國家，它就是一個唯利是圖的商人，而且，它認為雖然財富可以靠貿易得來，但它同時認為，暴富的最佳路徑是打劫。與俄羅斯開戰，利大於弊，俄羅斯是核武大國，與俄羅斯開打，美國落不到好處，利大於弊。美國對付俄羅斯的辦法是封鎖和冷戰，迫使俄羅斯經濟崩潰，從而獲得勝利！俄羅斯之所以說“為戰爭而準備”，是嚇唬美國的。俄羅斯的威嚇手段越嚴格，美國稍作讓步的可能性越大。這些，僅僅屬於冷戰方式和吵架方式。如此而已！我們邊看邊呵呵就好了。
金融球藝
首先世界上所有的事都有可能，沒有絕對的事情。
但就此事而言，國與國之間的博弈無非是利益的角逐，弱國無外交，所以只能任人宰割或拼死一搏。
美國作為唯一的超級大國，有足夠的資本和實力耍無賴，做土匪,說它是最大的恐怖組織也不為過。整個世界都知道美國的戰爭罪行，可誰有敢直接指出來呢?
說道這我們真應該為作為中國人而感到驕傲，在經濟戰場上，歐洲也算在內，中國是唯一一個有實力並做到敢與美國叫板的，在軍事戰場上俄羅斯恐怕是唯一真槍實彈與美國叫號的了
中俄抱團取暖，讓。美國入座針氈，所以美國各種挑釁，想要阻止中國與俄羅斯的快速發展。
特朗普能做到總統的位置一定不是傻子，馬上面臨的選舉更讓特朗普急需搞些事情來轉移國內的實現，可要針對俄羅斯動武，他還不是個傻子，一旦開戰，必將是世界的災難。
大明白會議室
一點都不懂什麼是"核戰法則″！
一旦美俄開打？你認為:美勝俄嗎？如俄敗！他會做什麼？！！
那核大戰開始了！
你又認為:美核平俄？或美俄雙核雙敗！
這美俄會讓你和歐州也存在嗎？！
核戰法則是什麼？
即世界一旦核戰！
沒有一個可生存的！你不打人別人也會"核″你！不會你我他都互核後滅亡而讓那個人生存主宰了世界！
核戰開始日！放老美三顆同時另外七顆放了其它國家！
不信你試試？！美中俄開打的同時！
曰本也會遭核爆的！
可以肯定每一個國家都會遭核！
不信你試試！
一旦核戰開打？地球生物將毀滅！
用戶黃山路老芋頭
俄羅斯被美國戰勝的唯一途徑就是內部瓦解，因為如果使用武力對決的話，無可避免的會演變成第三次世界大戰……
過程:俄羅斯勢必會率先核平整個歐洲，讓家門口那幫呆逼明白這麼多年跟自己作對的下場，亞洲兩大強國將保持中立，因為幫誰都是死。歐洲將成為主戰場，絕對苦逼一個。一個月之內，歐洲各主要軍事強國被徹底摧毀，然後就是美國和俄羅斯核彈互丟正酣……
儘管全世界所有人現在都舉牌遊行，反對戰爭，沒用的。
完全沒用的
俄羅斯對美國丟下第一顆核彈後就註定了俄羅斯飯盒領定了，美國會誓死幹掉俄羅斯，誰都阻止不了。 
逼入絕境的俄羅斯海陸空被嚴密封鎖，北風之神和圖160之類被完全跟蹤和鎖定，情況好不到哪去，其他殺器就更不用說了，只能依靠陸基洲際導彈進攻美國。
陸基發射數量頂多一千具，一萬公里以上算兩百具，每具攜帶五枚小彈頭(大彈頭射不遠)，路上被美軍攔截一百具，剩下一百具總計五百枚彈頭成功擊中美國本土(憑藉俄羅斯現今實力，能擊中一百具已算不錯了)，而此時美軍已經在俄羅斯丟下各種品牌系列核彈頭五千枚，俄羅斯大地此時就像月球表面一樣。
結局:美國各大中型城市和主要軍事基地被摧毀過半，傷亡慘重，但所有軍工廠全面開動，美軍軍事實力仍然能保住一半存在，雖然元氣大傷，但依然能傲立全球，吊打剩餘總和……歐亞大陸已成廢墟，而亞洲第一大國全身而退，全面負責舊城改造項目工作。
俄羅斯人口則剩餘一成移民南下，歐洲人口不到五成，移民南美，而美國一怒之下吞併北美，重新建立和主導新的世界秩序，一家獨大。提醒:(本章純屬娛樂消遣，無任何針對目的)
兵哥正傳
這是完全可能的，只是國與國之間的競爭是綜合國力的競爭，美國不會通過軍事戰爭的形式來打敗俄羅斯，而是在一定軍事壓力下通過國力的消耗來拖垮俄羅斯。
軍事鬥爭不是美國擊敗俄羅斯的主要手段，而俄羅斯的爭霸思維還停留在上個世紀。和俄羅斯這樣核大國直接開戰，然後兵臨城下實現對領土佔領，即使是希特勒再生也不會如此愚蠢。美國和歷史上其他霸權最大的區別就是追求國勢而不是簡單的領土擴張，比如拒絕波多黎各成為美國第51個州就是個例子。價值觀外交這個東西雖然很虛偽，但配合著胡蘿蔔經濟援助對很多國家還是很有吸引力的。
而俄羅斯的爭霸思維還停留在上個世紀，如饕餮巨獸一樣對著領土擴張有著天然的貪婪，喜歡用拳頭去壓服人家，結果是周邊小國要麼是完全倒向美國（如波蘭、烏克蘭、格魯吉亞和波羅的海三國），要麼是驚懼口服而心不服（如白俄羅斯等獨聯體國家），美國的挖牆腳戰略為什麼能夠得逞，俄羅斯難道不應該反思自己的外交戰略嗎？同樣是核大國，為什麼東方大國與鄰國的關係要好得多，能夠打破美國的圍堵和遏制，俄羅斯也需要學習。“戰鬥民族”如果是維護本國正當利益的時候是個褒義詞，但如果是霸權擴張則是貶義詞了。
美國的打法是：外交孤立、經濟制裁和軍事壓力來引發俄羅斯的內亂，鈍刀子割肉拖垮北極熊。堡壘往往是從內部攻破的，比起外患對俄羅斯威脅更大的是內憂：與鄰國不斷推進的改革相比，俄羅斯的制度已經開始僵化，原有的社會問題沒有解決，新的社會矛盾又開始產生。一是俄羅斯的穩定高度依賴於強人政治。如果美國的特朗普遇刺美國的發展不會有大的影響，而如果普京突然遭遇不測，俄羅斯極有可能陷入新一輪動亂中。從歷史上來看，強人政治後往往伴隨著俄羅斯的衰落，如彼得大帝后的俄羅斯和勃涅日涅夫後的前蘇聯。二是俄羅斯的經濟發展缺乏可持續性。工業結構嚴重失衡，沒有能夠擺脫對能源出口的依賴，人口老齡化嚴重，被排斥在世界主要經濟秩序外。三是寡頭壟斷和腐敗問題。舊的寡頭被掃除而新的寡頭勢力崛起，雖然不能再像以前那樣干政，但逐步控制了俄羅斯的經濟，與之而伴隨的是腐敗問題，連總理梅德韋傑夫都被捲入其中。
四是地方勢力坐大。車臣的小卡德羅夫已經尾大不掉，表面上對普京效忠，可是已經牢牢地抓住了有豐富實戰經驗車臣軍隊的軍權，現在又對印古什提出了領土要求。普京後的總統能不能鎮住他還不好說。五是國內的反對派勢力。現在看起來不成氣候，但納瓦尼的優勢是年輕完全可以耗得起，而且走的是地方包圍中央的策略，在邊疆地區慢慢奪權。
如果普京不能解決俄羅斯的隱患，那麼俄羅斯極有可能在後普京或者普京後時代陷入新一輪的內亂，美國不需要通過武力就可以擊敗它。從世界格局來講，俄羅斯是抗衡美國霸權的重要力量，一旦俄羅斯垮掉，世界政治格局的平衡將被打破，我們將不得不在更多的領域與美國直接對抗。雖然那一天遲早會到來，但還是希望能爭取更多時間，發展和壯大自己比什麼都重要。
雲霄飛翼78
我們首先需要肯定的是美俄不可能開打核戰爭，後果不多贅述。但在局部戰爭中，特別是代理人的戰爭中是有可能使用小型化了的核武器或者類似炸彈之母、炸彈之父、白磷彈之類的臨界或象貧鈾彈之類的跨界彈的。但只能或只會發生在代理人的局部戰爭中，一旦局勢向不可控的方向發展，兩國都會站出來加以管控，可是這就會出現零和態勢，最終美俄兩國又回到原點，各數得失，可受苦受難的就是那些作為代理人國家的人民，他們會發現，自己除了遍體磷傷之外，一無所獲。
其次，如果是打純常規戰爭，而且只在俄羅斯的周邊開打，那麼俄羅斯必然以戰鬥民族的精神，戰勝一切敵人取得最終勝利，因為失敗就意味著亡國，沒有退路。而美國人自身是承受不起大量人員傷亡的，其他的盟友也都知道戰爭的結果，因此不可能真玩命的。這就決定了美俄常規戰爭的不二結局。
其實，最有可能的是（前提是美俄最終還是走向了正面交鋒），美國挑起事端，然後逼迫其盟友加入美俄對抗，而美國的最終目標並非一戰定勝負，因為那會逼得俄羅斯動用核武器，他會選擇用耗的戰術，加上金融、貿易等各方面的綜合壓制手段，將俄羅斯熬幹，最終扶植反對派篡奪政權。
而俄羅斯最應該釆用的方式是，在美國人剛有想法的時候，就動用政治軍事輿論工具，明確告訴美國政府，核戰爭我不怕你，常規戰爭我不可能跟你耗，幹起來我就一定會動用核武器結束戰爭，不會有任何其他選擇。只有這樣才能最終避免戰爭！（金刀）
金刀175868104
在核武時代，兩大核武擁有國發生戰爭，何來勝敗，這個問題本身就矛盾。
從歷史上講，俄羅斯更能忍受戰爭的摧殘與煎熬，它如今的版圖就是通過戰爭，掠奪實現的，可以說它的歷史就是一部戰爭的血淚史（不僅是俄羅斯民族，更多的是其它民族包括中華民族的血淚），和美國人相比，他們
更強悍，抗擊打力更強，這體現在德軍都快打進莫斯科了，斯大林還在從容地閱兵，還在檢閱，他們骨子裡就有一種要麼勝利，要麼毀滅的特性。一旦美俄發生戰爭，世界一同毀滅，沒有勝者。
