一樣花開兩樣人,金庸影視劇里的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇

文:鳳尾紫

金庸去世,一個時代宣佈落幕,幸好,他留給我們的那些人物永遠不會離去。

要很久以後我才知道,小時候很喜歡看的金庸武俠,其實並不完美。但很奇怪,不管過了多少年,回想起來,還是當初映入眼簾的,最讓人難以忘記。

當然了,客觀的說,後來的劇,也自有它的好,可惜庸俗如我,偏偏就是很喜歡那些被人詬病的假山加水,那些已經看起來很老土的當年人,當年事。

《射鵰英雄傳》篇

特例之黃蓉

我知道很多人等著我說翁美玲是仙品,但我自己並不這麼看。

因為以顏來說,翁身上西洋氣更濃重一點,不是很符合小說裡那種如同宋詞一般飄渺細膩的感覺。某些時候,因為劇本的關係,還顯得很市儈。

不過這都不妨礙這位姑娘,成為我心底的最特別的記憶。但如果你要問原因,我可以很肯定的告訴你,不是因為先入為主,更不是因為她那眾所周知的悲情結局。

到底是什麼,我說不出來,——如果硬要給個答案,應該是那份青春美吧。真的,不管以後,有多少黃蓉出現,但只有看到阿翁,看到她的笑,看到她古靈精怪的樣子,我就會立刻忘記了其它所有的人,然後從心底覺得,所謂黃蓉,應如是。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第一 仙品之黃蓉

也許很多人覺得朱茵的黃蓉不夠刁專古怪,但以容顏而論,最美麗的黃蓉,是張智霖版《射鵰》裡的朱茵。

她的美,如原著,飄逸、靈動,有一種江南水鄉的清秀靈動。尤其是笑的時候,溫柔嬌媚,猶如花間凝露一般晶瑩剔透,不帶絲毫風情,是每個女人都希望擁有的感覺,更是每個男人心中的夢。

雖然在演技上,多少有點刻意模仿翁美玲的意思,給人的感覺中規中矩,但就憑她那年輕嬌美而又無所比擬的容顏,這個黃蓉,絕對的仙品。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第二 仙俗之間黃蓉

其實在翁之前,米雪也出演過黃蓉。

老實說,以顏而論,當時的米雪,非常漂亮,笑起來的時候,聰明外露,有種得天獨厚的靈秀氣。但不知道是個性太剛強,還是別的,總體感覺,米雪的黃蓉,樣式都好,但缺乏江南水鄉的溫潤美。

再加上當時的服裝造型,都很有限,所以出來的感覺,很小家子氣。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第三 仙俗之間黃蓉

張鬍子的黃蓉選擇周迅來演絕不是錯誤。

因為這姑娘雖然不是那種畫裡走出來的驚世美人,但在鏡頭下很有生命力,聰明靈秀,且眉眼之間有一種宋詞的溫潤美。但是,但是,她的嗓音太別緻了——演文藝片還能接受,演這種金庸動不動就用聲如黃鶯出谷來形容美女聲音的武俠劇,上帝啊,救救我吧。

另,那個造型師可以去死了。中國就是多了這些禍害,現在小孩子的審美才那麼奇怪。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第四 仙俗之間黃蓉

2017年中國大陸出了一版《射鵰英雄傳》,啟用的都是內地新人。這版《射鵰英雄傳》因為拍得老老實實,反而不雷不鬧,還挺耐看。這版黃蓉表現還挺搶眼,演技和顏值都在線,至少不雷。

李一桐把黃蓉單純可愛的一面表現的淋漓盡致,而聰明伶俐這一點似乎落了下風,給個仙俗之間吧。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第五 俗品黃蓉

林依晨太會賣萌了,再加上還是跟胡歌的表現也不盡如人意,所以這版流傳度一般。

林依晨的黃蓉完全走的可愛路線,這大概是顏值上不夠賣萌來湊,因此加了大量賣萌扮可愛的情節,反而沒有了俠女的風範了。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第六 俗品之黃蓉

很少有人知道,臺灣也拍過一版《射鵰》,而且還是請陳玉蓮出演的黃蓉。

但,尷尬的是,她的黃蓉造型,實在是相當的不敢恭維,簡直是跟陳玉蓮有仇。

本來,佈景神馬的差就算了,還弄一個傻不隆冬的傻姑造型,簡直是,讓人非常非常無語啊。

所以,俗,但俗得很冤枉——因為以陳玉蓮的美貌和演技,如果正當盛年的時候,其實完全可以活現出黃蓉的感覺的。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第七 仙品之穆念慈

在張鬍子那版《射鵰》裡面,選得最不被人詬病的,是蔣勤勤的穆念慈。

第一,因為顏值——蔣勤勤的容貌,秀麗脫俗中帶有一絲悲情的感覺,很符合原著小說裡穆念慈那種江湖薄命女兒的神韻。

第二,因為演技。我看過蔣勤勤好幾部戲,刻畫這種外柔內剛的女人,她實在是很在行,不管是內心戲,還是各種煽情戲,都是那種容易讓人感同身受的感覺。

最後,加上同劇周迅的音色那麼奇怪,所以蔣勤勤受人好評,也就不奇怪了。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第八 仙品穆念慈

88版本那個年代的服裝還是挺美的,邱淑宜飾演的穆念慈,就顏值而論可以媲美蔣勤勤,再加上那一身白衣,扮相確實令人驚歎!


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第九 仙品之穆念慈

前面已經說過,楊盼盼不是古典美女,但她的穆念慈,個人覺得,卻演出了一種很仙,很仙的感覺。

可能是先入為主,還是因為當時的配樂實在太經典——總之,不管是前面浪跡江湖也好,還是和那個史上最帥的小王爺眉來眼去,楊盼盼的穆念慈,那柔情萬種,那傷心欲絕,還有那情竇初開的小女兒心態,不管什麼時候重看,都是一種很綿長,很享受的感覺。

所以,仙品。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十 仙品穆念慈

2014年於正版《新神鵰俠侶》,陳曉陳妍希主演。

趙麗穎客串了楊過的母親穆念慈,趙麗穎版穆念慈太仙太美,不少有人直言“秒殺小龍女”。

趙麗穎單手懷抱楊過,一手撐傘,面容清麗溫婉,讓人眼前一亮。趙麗穎也憑藉靚麗的外形被大家稱作是“最美穆念慈”。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十一 仙俗之間穆念慈

也許很多人都覺得關寶慧不是那種純正的古典美女,但我巨欣賞她在一系列影視劇裡的表現。

是,她是不美,但卻有一種很特別的味道,不管是出演苦情戲,還是搞笑,甚至是性感妖冶,魅惑人心,她都能拿捏得恰到好處。

所以她出演的穆念慈,儘管顏沒有辦法跟蔣勤勤相比,但演技上,絕對是有過之而無不及,所以,我挺她。

最少,給她一個仙俗之間的評價。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十二 仙俗之間穆念慈

把劉詩詩的穆念慈定在仙俗之間,一定會有人有意見。

不錯,以顏值而論,劉詩詩出演穆念慈的時候正當容貌完整無缺時,美貌度絕對不比蔣勤勤差,但老實不客氣的說,不知道是她的腳本性格都差不多,還是造型的問題,整體感覺,劉詩詩的每個戲都一個模子裡面倒出來的一樣,缺乏變化。

所以,我只能把她列在這個位置。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十三 俗品穆念慈

孟子義版的穆念慈,顏值是很美,但這個網紅臉太大眾了,讓人覺得哪裡都能看到的影視形象。

不過,雖然是新人,她已經在很努力地演了,為這種努力,勉強不算廢品吧。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十四 俗品華箏

說實話,我覺得幾版的華箏,都沒有塑造出小說中的那種氣質,顯得小家子氣。

看看小說裡,是怎麼描述華箏的:“黃姑娘走上幾步,細細打量華箏,見她身子健壯,劍眉大眼,滿臉英氣。黃姑娘評論道:靖哥哥,我懂了,她和你是一種人。你們倆是大漠上的一對白雕,我只是江南柳枝底下的一隻燕兒罷了。”

黃蓉說華箏也是一隻白雕,可見對華箏的評價相當高了。83版裡的華箏,卻塑造成了一個刁蠻任性的小姐形象,而且顏值也很一般。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十五 仙俗之間華箏

阿斯茹,她在電視劇李亞鵬版《射鵰英雄傳》中扮演的華箏,這一版的華箏應該是比較符合原著了,因為阿斯茹本身就是蒙古人,阿斯如演出了白雕的感覺。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十六 俗品華箏

1994年香港無線《射鵰英雄傳》,陳佩珊港劇古裝從八十年代到九十年代幾乎沒什麼變化,腦袋上還是廉價串珠帽,身上穿的還是紅色小毛坎肩。演技上說,她演出了華箏的活潑可愛,卻沒有了華箏的豪爽英氣。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十七 俗品華箏

謝娜,她在電視劇胡歌版《射鵰英雄傳》中扮演的華箏,謝娜我覺得她演的不好,太過了,華箏不是瘋丫頭,造型還是可以的。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十八 俗品華箏

代文雯,她在2017年楊旭文版《射鵰英雄傳》中扮演的華箏。

這個華箏外貌清純動人,有靈性,溫婉的惹人垂憐,但華箏公主不應該是這樣的性格。

她雖然很美,但辨識度不高,所以很快被人遺忘了。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第十九 仙品之阿蘅

在原著小說裡,最幸福而又薄命的女人,相信應該是黃藥師的老婆阿蘅。

雖然在故事一開始,她就已經是香消玉殞的人,但卻得到曠世奇才and超級大魔頭黃藥師的愛,當真是羨煞旁人。另外,雖然故事裡一直都沒有正面寫過她,但從黃蓉身上,實在不難想象,這位黃夫人到底有多仙。

只是可惜,電視劇裡,由於黃夫人是個配角,所以出演她的,基本都是不怎麼好看的人,讓人大失所望。唯一讓我看到後戀戀不忘的,是臺視版陳玉蓮一人份飾三角時出現的那個馮阿蘅。

所以,仙品,就她了。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


第二十 仙品之阿蘅

還有一個阿蘅也很仙,那就是阿尊版《九陰真經》裡出現的阿蘅。

這個阿蘅,是香港演員梁藝齡出演的。梁藝齡出道很早,在80年代到90年代連續兩次出現在金庸影視劇裡,分別是《書劍恩仇錄》和《笑傲江湖》,但她兩次的出演,都沒有收到一片倒的好評。

就我想,問題,可能出在她的容貌上。不可否認,她其實是個美女,但是卻不是那種讓人一看到就會想到花花草草,或者古玉的美女,所以看她出演金庸筆下那些動不動就凌波仙子一樣的角色實在讓人很有出戏的感覺。

但奇怪的是,她的阿蘅卻很好——只可惜,不是金庸原著,而是根據射鵰衍生出來的《九陰真經》裡出現的角色。

推薦大家看看。


一樣花開兩樣人,金庸影視劇裡的仙品、俗品和廢品——《射鵰》篇


下一篇:《神鵰俠侶》篇


分享到:


相關文章: