在中國歷史上，很少能有女人像呂后、武則天、孝莊、慈禧這樣強勢的。如果她們同在一個後宮，究竟誰能勝出呢？我們從以下幾個方面分析！
一：毒辣
在後宮，充滿了各種陷阱詭計，除了玩處處提防之外，還要心狠，無毒不丈夫，同樣適用於後宮的女人身上。
要說狠，武則天可謂說一不二，她在高宗死後，差點把李氏子孫給全滅了，把不聽話的大臣也殺得差不多了。
呂后也不遑多讓，她害死劉邦小兒子劉如意，把劉邦小老婆砍去四肢泡罐子裡扔進豬圈，聽著就瘮得慌；
慈禧也夠狠，臨死前直接把光緒帝也給“帶走”了。
至於孝莊太后，與其說是狠，不如說能忍（對自己狠）。容忍多爾袞欺凌多年，最終成功輔佐三代帝王，開創大清盛世。
二：智謀
在後宮，光靠狠是不夠的，能夠成為最終的贏家靠的還是腦子——智商與謀略。
孝莊太后有著“後宮第一謀士”之稱。她曾降服洪承疇，曾降服多爾袞，曾幕後策劃降服鰲拜……幾次挽救大清於危難之間。
武則天謀略上不輸他人。她從一個先皇棄人，到新皇皇后，直到大周君主，這些成功，都是靠著智謀一步步走過來的。
呂后也不差。她曾誘降彭越，計殺韓信，拉攏周昌，逼張良獻計穩定太子位置。雷厲風行。
至於慈禧，智謀上略遜於上面三人。她雖拉攏鬼六子恭親王奕訢，保住地位，但在處理洋人事務，屢出敗筆。
第三：能力
由於四人皆是掌權者，所以治國能力也得作為參考。
毫無疑問，武則天具有真正的治國之才能，她重用能臣良將，內安民、外破敵，繼承並發展了“貞觀之治”，為“開元盛世”奠定基礎。
孝莊亦是治國能人，輔三代帝王，開大清格局，直接促成了“康乾盛世”。
呂后治國能力稍遜，對外（匈奴）不自量力，欲出擊匈奴，被陳平及時攔下（否則後果不堪設想）；對內不作為，堅持黃老之術。（不過這也與當時漢初的現狀有關）
至於慈禧，治國能力實在不敢恭維，她揮霍無度，甚至佔用軍費；她指使義和團殺洋人，開戰後卻直接跑路……導致大清越來越貧弱。
所以，雲星認為：武則天＞孝莊＞呂后＞慈禧——慈禧最先撲街，武則天最終勝出。
你認為呢？？？
閱讀更多 肆月的雲星 的文章
