古人說，棍棒底下出孝子，嚴師出高徒，孩子不打不成器。這句話也被許多父母當成教子的“座右銘”。但是隨著新一代教育水平的提高，有家長認為孩子現在應該是溫室裡的花朵，不能遭到打擊，所以“棍棒底下出孝子”這句話，就已經不再試用了。但是也有家長會認為，自己小時候就是在棍棒底下過來的，自己的孩子也應該和自己有一樣的經歷才會好好成長。那麼到底棍棒底下出孝正不正確呢？我們來看看家長們的分享：
網友A：不可否認，打也是教育的一種手段，但是這種手段是在其他教育方式宣告無效的情況下才“不得已而為之”的一種情況。當孩子的行為並不符合我們價值體系的規範時，我們會給孩子們貼上“熊孩子”的標籤，其實，我們認真反思一下後，這個標籤應該貼在監護人的身上才對。
網友B：“三天不打，上房揭瓦”，“棍棒底下出孝子”這些古訓似乎都在告訴我們，孩子應該打！我認為孩子可以打，但不能隨便打。教育要講究方式方法，不能讓自己的情緒失控，打完再去後悔！
網友C：凡事沒有絕對性，控制自己絕不對孩子動手確實挺難，反正我沒做到，不過我媽做到了，以前每次和女兒有衝突以後都會反思：我媽養了四個孩子，從沒見她對我們任何一個發過火，別說動手了，怎麼做到的？反思結果是母親性情溫和，我們姊妹四個也性情溫和，從小聽話，從不和母親起衝突；女兒卻個性太強，有時明知故犯，有時錯了還要胡攪蠻纏，最後逼出了我的名言：事不過三，抓住就揍；對付不文明的人就用不文明的方式。直到一次衝突以後氣勢洶洶地說：告訴你，靠武力永遠征服不了別人！我才基本收手。
網友D：該教就教，該打就打，不能溺愛，生得出來就要教好無論用什麼方法，教育好才是好方法，教育好孩子才算婚姻`家庭幸福，對社會負責，讓社會更和諧。
網友E：我從小媽媽從來不打我，都是爸爸打我，所以小時候感覺跟媽媽親些，有什麼事都不和爸爸說，長大了以後才明白，其實，更關心我的是爸爸。
網友F：現在孩子為什麼比以前熊，因為都是80後左右的，那為什麼80後孩子就熊呢？因為80後從小經常被打，所以知道經常被打的感受，儘量不打孩子，那麼不嚴厲就導致孩子漸漸得寸近尺，無規矩耍鬧，就變成熊孩子，家裡人習慣了，但是顯然感覺不到外面要注意分寸了！
網友G：2歲你也下得去手，打大的孩子長大後性格會很不好，脾氣暴燥的多。我不贊成打孩子，小孩子嘛都貪玩貪吃，而且好奇心重。大人耐心點，好好開導他，孩子是會聽的。如果孩子很懂事，不做錯事，還叫孩子嗎？
很多家長認為，自己在孩子面前必須有威信，必須威嚴，讓孩子非常聽話，殊不知，讓孩子害怕，才是最失敗的教育。
孩子就像一顆種子，你用愛來澆灌它，他便用愛來回饋你。如果用惡毒的語句，兇殘的巴掌，來培育他，那也許就會開出一朵，殘缺的花。
今日話題：孩子不聽話，該不該打？你是如何教育的？歡迎留言評論你的建議！
閱讀更多 早點視線 的文章
