百年近代屈辱史对中国人最大的打击是什么?

百年近代史带给中国人最大的打击是什么?

很多人都会说是割地、赔款、不平等条约、主权不完整以及百姓生活在水深火热之中等。

割地、赔款等毕竟已经过去,对现代人的影响不算太大,所以这不能算是最大的打击。

最大的打击是什么呢?

对中国人民族自信的打击。

百年近代屈辱史对中国人最大的打击是什么?

具体来说就是,西方人用大炮巨舰轰开中国国门的同时,也对中国人的心理造成巨大震撼。第二次鸦片战争后,多数中国精英们也像印第安人、非洲人、印度人一样被彻底打服了。

亚非拉都被打服了,后果就是欧美列强完全掌握了世界话语权。不管西方人说什么,你都觉得有道理,西方人吃穿住用都会引领潮流。几乎再也没有非西方人士来质疑西方人。

直白来说就是,媚洋崇外,数典忘祖,本质是西方的文化入侵。只看到西方人的优势和本民族的缺点,看不到西方人的缺点、弱点和本民族的长处。而且还特别喜欢拿本民族的不足之处去和西方人的优点去比较。

具体表现如下:

1.历史方面。

西方人认为夏朝是不存在的。很多中国专家就开始以此为目标来考古,把找到的证据和文物免费让西方人研究和鉴定,只为让西方人承认夏朝是存在的。

百年近代屈辱史对中国人最大的打击是什么?

亚里士多德全集

夏朝存在与否,需要西方人承认吗?

中国人研究历史向来讲究考据,严肃历史书里的每一句话都要有出处。但中国人去研究西方历史却从来不问历史证据和出处,照单全收。

西方人质疑夏朝和商朝,日本人可以提出崖山之后无中国,元清非中国,中国人认为这很正常。假如有人质疑古希腊、古罗马、亚历山大帝国、泛希腊化时代,马上就有一大批中国人跳出来说,古希腊历史是不容置疑的。谁质疑就会被喷。即使古希腊历史存在很多明显的夸大与造假。

百年近代屈辱史对中国人最大的打击是什么?

为什么可以质疑《史记》,却不能质疑《荷马史诗》和亚里士多德300万字的作品?

这就是典型的缺乏民族自信。

2.生活方面。

外国人在中国享有超国民待遇。很多中国居民区非要起外国名字。中国人热衷于让幼儿园学生过西式节日,比如万圣节、感恩节、圣诞节等。

这都是缺乏自信的表现。

感恩节是白人感恩印第安人的,但印第安人下场却很惨。白人过这样的节日心很大,我们还要跟风,这……

3.知识精英的媚洋崇外。

在中国,非常多的知识精英都有媚洋崇外的情节。比如北大教授张维迎就说:中国在过去500年没有做出一项可以载入史册的发明创造,意味着我们对人类进步的贡献几乎为零。

百年近代屈辱史对中国人最大的打击是什么?

这些知识精英大多在上世纪八九十年代接受高等教育,那时候正是中国与西方差距最大的时候,所以在他们心底里对西方特别崇拜。

但这种情况正在改变,毕竟90后成长的环境比前几代人好太多了,接受的教育也更好。

当然还有很多缺乏民族自信的表现,不一一列举。

随着中国的崛起,中国人的民族自信正在快速回归,相信有一天中国人会为自己的民族身份而自豪。

放眼世界,多数其他非西方国家的人对西方更加崇拜。因为他们的经济发展远不如中国,所以他们还会长期崇拜西方。

欢迎关注,大家也可以说一下自己的看法。


分享到:


相關文章: