足球场上11名球员，即便个人能力不是最强，但只要各自在最擅长的位置，全队的战斗力依旧能发挥最大化。不过对于这一浅显的道理，国安主帅施密特似乎不以为然。
0比0战平天津权健，国安近3轮联赛难求一胜，仅打进1球。表面上看，平局是进攻线哑火，外加VAR疑似误判导致，而实际上，施密特在人员位置安排上的混乱，或许才是造成平局的主因。
首先，奥古斯托的位置前提就值得商榷。此役出任前腰的他，与身旁的比埃拉没有形成太多有效串联。两位核心距离拉近，反而缩小了球队的进攻空间，也更利于对手在小范围内限制两人。
联赛连续不胜，这让施密特看起来有点烦。图/视觉中国
替代奥古斯托打后腰的吕鹏防守稳健，但对进攻的帮助不大，球队的攻防转换也不如往常那样游刃有余。由攻转守过程中，国安多次尝试从后场长传巴坎布，前腰位置的奥古斯托起不到串联作用，等于被“架空”。
此外，施密特在后防线的排兵也令人费解。比赛开场，国安后防线从左至右依次是于洋、雷腾龙、于大宝、姜涛。很显然，这是一个4后卫体系，但中卫出身的于洋却站在他并不熟悉的左后卫位置。眼看左路进攻不利，施密特在上半场后半段让朴成向左路靠拢，但前腰出身的小朴很难适应。整个上半场，国安的左路进攻几近瘫痪。
如此窘境，国安就真没边后卫可用了？其实，刘欢、金泰延两位边后卫一直坐在替补席上，赛前并没有传出两人受伤的消息。比赛最后10分钟内，施密特才接连将两人换上。很难说，这是主动的战术调整，还是被动的自我纠正。
本赛季中段，国安曾在各条战线保持21场不败，在这个过程中使用的正是4后卫防守体系。主力左后卫李磊受伤后，金泰延很快进入角色，况且刘欢也是正牌边后卫，就算个人能力稍逊，但总好过让于洋、朴成这样的“生手”临时串场。
这场平局，让人不禁想起联赛首轮对阵鲁能时，因施密特“变阵”带来的那场惨败。联赛还剩2轮，之后还有足协杯两回合决赛，此时的国安，在阵型、位置安排上更需稳定，施帅切忌自乱阵脚。
閱讀更多 新京報 的文章
