如果俄羅斯干預了美國大選，那他的目的是什麼？

虎賁軍huben

俄羅斯干預美國大選只是美國內鬥的一個縮影，也是反對特朗普的人制約特朗普的一個招數。俄羅斯沒有必要干預美國大選，這樣做意義不大。美國總統雖然很重要，但是總統並非擁有不受制約的權利。美國實行三權分立制度，總統的權力是受到制約的，所以說俄羅斯干預美國大選聽起來就有點荒謬。

美國國內出現了嚴重的分裂，精英階層已經遭遇了廣大中低層白人的憤怒，正是因為這種分裂才導致了美國國內鬥爭日益加劇。特朗普想拉攏俄羅斯的圖謀毋庸置疑，但是說其親俄顯然是無稽之談。特朗普是一個精緻利己主義者，美國優先是其根本原則。特朗普的一切舉動都是為了美國自己的利益，當然也是為了其自己的選票。

特朗普開始時想拉攏俄羅斯，只是為了穩住俄羅斯對抗另外一個大國，因為其覺得除了俄羅斯另外一個大國更有可能挑戰美國霸權。特朗普這樣的做法被國內製造為通俄門，並且喊得聲音越來越大，特朗普也頂不住壓力了，開始瘋狂的怒懟俄羅斯。其實美國國內嚴重的分裂已經成為難以解決的頑症，必將拖垮美國。

深度軍備

周建華楊家將王者歸來

俄羅斯是否干預了美國大選如今依然是有爭議的，美國稱擁有證據能夠證明俄羅斯干預大選，但俄羅斯始終都是矢口否認的。那麼究竟是什麼原因，俄羅斯為何要干預美國大選呢？他的目的究竟是什麼？

據瞭解，俄羅斯之所以干預美國大選是不希望希拉里·克林頓競選成功。據美國情報總監辦公室的評估報道顯示，俄羅斯人希望特朗普能夠成功當選，而干預美國大選的目的就是阻止希拉里的成功當選，並破壞公眾對美國民主進程的信心。

2016年10月31日，美國時任總統奧巴馬通過“ 紅色電話 ” 警告普京，以阻止干擾或面臨後果。2016年12月29日，奧巴馬政府驅逐了35名俄羅斯外交官，並擴大現有制裁俄羅斯實體和個人。特朗普政府於2018年3月對俄羅斯實施了更多制裁。

2016年12月15日，希拉里·克林頓對她的支持者發表講話，將她在選舉中的失敗的部分原因歸因於普京組織的俄羅斯干預。

希拉里稱，普京對她有個人怨恨。

在參議院情報委員會的2018年2月13日的一次證詞中，美國六大情報機構的負責人一致重申了俄羅斯的干涉。熟悉特朗普的三位消息人士告訴美國有線電視新聞網，他仍然不相信俄羅斯會干涉，因為這表明他沒有完全按照自己的優點贏得大選。

截至2018年6月，至少有11名特朗普的同事或官員承認在競選或過渡期間與俄羅斯人有過接觸。

走進伊拉克

俄羅斯干預美國大選不是空穴來風。特郎普的當選是普京的成功之舉。7月16日的特郎普和普京的密會130分鐘，雙方的記者招待會說明，俄羅斯收到了干預美國大選的成果。

美國穆勒團隊的調查，包括對俄羅斯寡頭私人飛機的搜查，已經掌握了很多證據。俄羅斯寡頭通過美國的組織給特郎普競選捐款。FBI也掌握了大批證據。司法部逮捕了相關人員。

但是這一切離彈劾特郎普差得很遠。雖然通俄們約束了特郎普的言行，但是制止不了特郎普利用總統權利進一步改善美俄關係的步伐。

這就是普京的目的，也是普京的成功。美俄關係改善有很多事要做，不是一蹴而就。普京在記者招待會上說，孤立俄羅斯的做法失敗了。

俄羅斯干預美國大選的目的已經達到。想看更清楚，如果不是特郎普，而是希拉里，美俄關係如何？不言而喻。

不僅美國，西方一些國家的選舉的政治捐款是有漏洞的。普京這次又玩了一個成功案例。

當然，特郎普也是順應了美俄關係的大趨勢。通俄門不管怎麼吵吵，特郎普的支持率不減。特郎普的總統地位不受威脅。說不定能夠連任。普京正好和特郎普作伴。偷著樂吧。

老兵軍事觀察

從目前的情況來看，或多或少，或深或淺，俄羅斯是干預了2016年的美國大選，並且結果是有利於特朗普當選的。因為在信息時代下，連美國這樣的世界強國也難以有效保障自身的大選不受外界的任何影響。

那麼俄羅斯為什麼要這樣做呢？

第一，俄羅斯與美國之間的矛盾。蘇聯解體之後，美國非但沒有視俄羅斯為朋友，反而是進一步打壓俄羅斯，企圖使其永遠失去復興的機會。普京掌權之後，俄羅斯的國力有所恢復，對外也日益強硬。美國也開始了對俄羅斯的制裁。在這種情況下，俄羅斯當然不會放過對美進行干預的機會，趁其大選之機，給美國製造一些麻煩；

第二，在特朗普與希拉里兩人之間，俄羅斯更希望讓特朗普當選。因為在希拉里任國務卿之時對俄的態度比較強硬，而特朗普在作商人之時就與俄羅斯有聯繫，並且個人對普京比較欣賞，經常在言語當中讚賞普京。在特朗普競選總統的時候，他又表達出與俄羅斯改善關係的願望。所以，俄羅斯的干涉是有利於特朗普上臺的；

第三，俄羅斯明裡暗裡採取了一些有利於特朗普的小動作，但是目前沒有搞清楚的是，特朗普有沒有與俄羅斯勾結？以美國民主黨為首的一批人對此是有懷疑的，這就是“通俄門”調查的來歷。這一情況也是俄羅斯樂於看到的，它至少讓美國的內部出現了內耗與分裂。

姜運倉

目地並不複雜，美國是俄羅斯的勁敵，美國的平穩存在，就會動搖俄羅斯爭雄世界的信心，其實美俄兩國互相都把對方當成了最危險的敵人，即然是敵國，下手就會毫無顧忌，儘量給對手製造麻煩，敵國越亂才越有利於本國的發展，美俄兩國暗地裡較勁已不是什麼秘密。

亓官仁

美國四年一屆的總統選舉，使得美國政府難以維持一個長期有效的內政外交政策。往好處說，美國政府能夠及時修正政策以更加符合美國利益；往壞處說，美國政府自此缺少長期戰略規劃。所以，當中國提出“百年發展計劃”時，美國人不乏有豔羨的神色。

既然美國政治體制決定了美國的內政外交更多著眼於現實利益的考量，而美國又是這個星球上實力最為強大的國家，那麼新選舉上來的美國總統是什麼樣的人會天然地對世界政治形勢、地緣格局產生影響。在這個意義上，如果有可能，任何一個有能力干預美國選舉的國家都會希望一個在價值觀上符合本國利益的美國人當選總統，恰好俄羅斯具備這樣的能力。

（俄羅斯的手伸的太長了點？）

至於俄羅斯是如何幫助特朗普，媒體上已有報道，希拉里的“郵件門”的突然發酵也不是空穴來風。那麼，俄羅斯為什麼會選擇特朗普成為總統呢？這就要從特朗普的競爭對手希拉里.克林頓來說起。

希拉里是奧巴馬政府的國務卿，奧巴馬政府的很多對外大政方針，都出自希拉里之手，比如TPP、亞太再平衡等，因此，如果希拉里當選，那麼也就意味著，奧巴馬政府時期的政策會得到最大程度的維持。那麼，奧巴馬當政的8年時間裡，俄羅斯是如何看待美俄關係的呢？

雖然奧巴馬鼓吹和平，上任伊始，就制定了從伊拉克撤軍的計劃，還拿了諾貝爾和平獎。但是如果就此認為奧巴馬政策是鴿派，就大錯特錯了。實際上，因為美國常年捲入戰爭，不堪重負，因此主動撤軍實為止損。然而，“五海三洲”的中東地區，是美國的核心利益所在，因此美國不遺餘力地煽動著“顏色革命”。最終，利比亞、埃及、敘利亞等美國傳統敵人，即所謂的“邪惡軸心”國家紛紛變色，伊朗也在國際制裁下不得不放棄核武器研發計劃。“顏色革命”還翻越了高加索山，到了格魯吉亞和烏克蘭——美國最終對俄羅斯亮劍了，而且代價很低。利比亞美國只花費了20億美元，敘利亞的花銷也不會太大，這與伊拉克戰爭耗費的1萬億美元相比，太有成就感了。

奧巴馬為什麼要這麼大費周章地圍堵俄羅斯呢？

這個問題應該這麼看，美國從來沒有認為俄羅斯可以成為盟友，“和平演變”蘇聯後，在美國的“手把手教學”下，俄羅斯在民族的道路跌跌撞撞，國力損失大半，美國趁機東擴北約，將原蘇聯勢力範圍裡的小國一一收入帳下，成為北約發達國家的新興市場和戰略前沿。俄羅斯對此懵懵懂懂，還以為美國最終也會讓俄羅斯加入美國為首的政治經濟體系，因為美國把俄羅斯也請來做了一個歐洲安全組織的顧問，畢竟有了與民主國家開會的身份了。

可是很快俄羅斯就發現不對了，這個顧問基本沒有什麼話語權，只是美國為了穩住俄羅斯的權宜之計。美國在俄羅斯戰略鬆懈的當口，快速吸納了波羅的海三國、波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等一眾東歐國家，將北約戰略前沿推進到白俄羅斯和烏克蘭一線，並且在東南歐發起了“科索沃戰爭”，將俄羅斯的勢力排擠出東南歐。

（德國最幸福：終於不用做戰略前沿了）

此時俄羅斯才大夢初醒，美國不是要幫俄羅斯，而是要俄羅斯的命啊！因此在2000年後，俄羅斯逐漸停止了向西方靠攏的姿態，開始艱難地進行國防改革——先要強軍，才能安身立命。在格魯吉亞戰爭之後，美國和俄羅斯已經撕破臉了。

美國之所以對俄羅斯狠下殺手，實際是因為蘇聯解體後，歐洲一眾盟國的“個性”逐漸增強，缺少了外部安全的威脅，使得歐洲與美國逐漸離心離德。美國的軍事力量過於龐大，單憑美國一國之力根本無力承擔，因此美國的霸權基礎之一，即是歐洲的盟國體系。美國賴之以控制歐洲的工具，即使北約。而北約存在的前提，即是俄羅斯的威脅。因此，德國可以人畜無害，但是俄羅斯必須要具備侵略性，不然美國在歐洲都呆不下去了。

俄羅斯收起了爪牙，歐洲國家開始不規矩怎麼辦？美國只好將歐洲安全的傳感器延伸到俄羅斯的鼻子下面，讓歐洲各國都能聽到北極熊的鼾聲，就問問你們怕不怕？！奧巴馬不斷挑釁、試探俄羅斯的戰略底線，其內在的政治邏輯即是如此。所以，奧巴馬和克拉裡制定對俄羅斯的政策，是具備侵略性的、進攻性的，俄羅斯雖然左支右絀，也漸漸難掩疲態。

（俄羅斯難掩疲態）

俄羅斯的特工們也沒有閒著，他們在隱秘的戰線為俄羅斯國家的安全穩定做著工作。他們發現了美國社會階層的撕裂，以及由此帶來了美國政治的裂痕。

特朗普不是傳統意義上的美國政治精英，他是一個商人，經商成就還算不錯，但是他缺少從政履歷，換做平時，特朗普競選美國總統選舉基本沒有勝算。可是，美國經濟發展到今天，遇到了嚴重的貧富分化。這種貧富分化的階層對立，使得美國對全球化、自由貿易等問題的看法存在兩種截然不同的觀點。

美國佔據著信息工業、金融產業的絕對話語權，處於全球商業利潤鏈頂端，能夠從自由貿易和全球化中獲益良多，大量的美元作為利潤流入了華爾街的資產大鱷的口袋。然而這些高端產業，普通的美國國民是沒有能力參與的，也沒有辦法分得更多的機會和財富，相反，由於全球化，美國將大量的實體工業轉移到第三世界國家，使得美國普通人失去了工作機會。同時，大量的外國移民來到美國，再次擠佔了原本就不多的社會資源。因此，美國大多數普通人的政治傾向更為保守，希望美國回到“光榮孤立”的時代的人為數不少。

這反映在美國總統大選中，就形成了很有趣的現象。越是發達地區的人，就更願意選擇希拉里，因為希拉里的政策是在全球擴張，維持美國霸權，推動全球化、自由貿易；越是相對不發達的地區的人，就更願意選擇特朗普，因為特朗普的執政理念很商業，一切都為了美國利益。

希拉里的政治基本面多數是社會精英，他們有很強的話語權；而特朗普因為缺少從政履歷，因此他只能依靠著這些社會中低層階層的人們的支持。因此特朗普的執政理念會傾向於保守，比如“再工業化”，為了幾千上萬的工作崗位不止一次地約見各個跨國公司的老闆，馬雲也位列其中，並說可以給美國提供100萬個快遞員崗位。特朗普還想著要在墨西哥修建隔離牆等等，這都是在兌現他競選時對中低層老百姓的承諾。

（支持希拉里的多為經濟發達地區）

因此，可以預見到的是，如果特朗普當選，他肯定會與奧巴馬—希拉里的政策有很大的不同。一個是開放的，一個是內斂的；一個是結好同盟的，一個是隻顧自己的。

這種明顯的差別，自然難逃俄羅斯特工的法眼。對於在國際事務中一直被美國壓制的俄羅斯來說，美國國策轉向民生，轉向內政，甚至實行起“孤立政策”，是符合俄羅斯利益的。如果美國從此就把自己鎖在美洲，再也不要出來了，更是對俄羅斯胃口。因此，俄羅斯干預美國總統大選的目的也就顯而易見了。

（代表不同利益階層的特朗普與希拉里）

特朗普上任後，確實一改奧巴馬的左右開弓的開放、冒進的外交政策，輕飄飄地否定了奧巴馬花費了大量精力組織的TPP，並且在很多經濟問題上，跟西歐盟國算細賬，惹得G7國家集體跳腳，圍攻光明頂。然而如果就此認為特朗普做總統，美國就會從此不煽風點火，就又錯了。美國從奧巴馬時代的外交政策，只是想花更少的錢，完成更宏偉的霸權目標——這雖然被美國盟友詬病，但並非不能接受，因此奧巴馬時代，G7國家開會時還其樂融融。特朗普延續了美國外交政策趨利的特徵，不僅要少花錢，甚至是不花錢，還要收保護費來掙錢，動輒以經濟制裁大棒來恐嚇盟國——所以，我們看到G7峰會上的劍拔弩張。

(六大門派圍攻光明頂)

但是，美國的外交政策並沒有從根本改變，區別只是美國不想買單了而已。所以美國在中東問題上，再次不惜得罪阿拉伯世界，而支持以色列；在歐洲，則與俄羅斯唱起了雙簧，讓G7國家對美國愛不起來，也恨不起來。

至於世界上的其他國家在應對特朗普的“省錢”外交，“制裁”外交，又更是一個嚴峻的經濟話題了，甚至世界重新回到貿易保護的老路上去也不是沒可能。只是遙想當年，中國閉關鎖國，被歐洲列強用槍炮強行開放門戶，中國被迫學著跟各國做生意。100多年後，中國學會做生意了，歐洲列強發現做不過中國，反而祭起了貿易保護的大旗，要閉關鎖國了。當真是三十年河東，三十年河西啊。未來事，焉能知？晴備雨傘，飽備乾糧吧。

而知而行

一、特朗普的施政方針，有助於俄羅斯突破美國強硬派的封鎖策略。特朗普商人式治國思路，在很大程度上被俄羅斯利用，由於特朗普唯利是圖的商人特點，只要有利可尋，就不會發生與美國強硬派一樣，與俄羅斯硬懟的情形。特朗普更希望通過談判、逼迫和擠壓，取得利益上的勝利。所以，在俄羅斯、普京看來，普京的強勢做派，就是特朗普最好的致命武器，並且，俄羅斯因普京的強勢態度，在與美國的較量中，取得了上風之勢。

二、特朗普的執政風格，有利於俄羅斯轉移美國製裁的針對性。特朗普美國優先和美國第一的本位思想和霸道做派，惹得世界各國對美國和特朗普大有意見，就連美國的傳統合作夥伴和軍事戰略同盟，都有分道揚鑣的跡象。使的美國國內對俄羅斯的強硬打壓態勢，發生了明面上的變化，關注的焦點和熱點，隨著特朗普的各處點火行為，對俄羅斯的注意力有所減弱，或者是特朗普把美俄的主要矛盾轉到了世界各國身上，無形之中減輕了俄羅斯的壓力，減弱了美國主要應對俄羅斯的針對性。

三、特朗普的肆意而為，對俄羅斯來說，並不能確定是福不是禍。雖然說特朗普的全世界薅羊毛做法，成功讓俄羅斯擺脫了美國的大部分注意力，使俄羅斯有了發展的戰略時間，看似對俄羅斯有利有益，但是特朗普在普特會上的差人表現，普京的優勢只能是表面上的、沒有實質意義的面子利益。而美國國內在普特會後，媒體、政客對特朗普迎合和討好普京的批判，間接的加大了美國對俄羅斯邪惡形象的定性，而政治上的需要，在接下來的時間裡，特朗普也不敢再對普京拋媚眼了，這對於俄羅斯的國際局勢現狀是極為不利的。

美國質疑俄羅斯干預了其2016大選，有特朗普多次示好於普京的嫌疑，也有民主黨政治需要的煽風點火，更有對普京硬懟美國態度背後的猜測。但是，從長遠來說，俄羅斯干預美國大選，或者說是支持特朗普上臺，對於俄羅斯的戰略發展和弱化美國的敵對態勢，並不是明智之舉！

極度駭客

這個問法，顯然是釣魚執法式的提問！這明顯就是為俄羅斯“干預”美國大選收集證據，你要擺明了所謂目的，其實就意味著你接受了俄羅斯“干預”美國大選的“結論”，因為，你自己就已經說服了自己，還給出了俄羅斯的目的。無聊的問題。

但是，還要回答一下，如果，如果俄羅斯真的“干預”了美國大選，只能斷然說一聲“幹得漂亮！幹得漂亮！”……為什麼這麼說？

第一，美國是當今世界勢力、實力最為強大的國家，在大選之前對俄羅斯懷有強烈的攻擊意圖，作為俄羅斯，能夠在國力極弱情況下，以小博大以巧破強，只能說“乾的漂亮！”

第二，美國擁有全世界人員最多，技術最先進，埋藏最隱蔽的間諜機構，聯邦調查局、中央情報局，任何一個都是世界最強大的間諜情報機構。況且美國情報機構與美國諸多盟友享有情報共享，可以說，只要是美國以及美國盟國的情報，都是美國的情報，在如此嚴密的情報監控之下，敢於“干預”美國大選，而且成功了，只能斷然說一句“乾的漂亮！”

第三，美國大選是美國最重要的政治活動，全世界所有人的信息來源大多依賴媒體的分析報道，而且美國在全世界角角落落擁有眾多的眼線和吹手，這讓全世界都沉迷在美國輿情機構描繪的情景之中。能夠在如此情況下，準確判斷出美國民眾的需求和願望，而且能夠選擇正確的人，迎合美國人民的需求和願望，這個太難、太難了，就是美國自己的精英政客，長期浸淫研究美國人民美國機構都無法準確挖掘出來的美國“國私”，這個真的太難了、太難了！如果真是俄羅斯“干預了”此次美國大選，那麼只能斷然說一聲“乾的漂亮！”

第四，美國在全世界干預他國大選，這個不是“新”聞，而是“舊”聞，美國長時間高強度的干預他國大選是美國政治生活的重要組成部分，懾於美國的威脅，全世界都莫不敢言。假如真的有人“干預”了美國大選，也算是為全世界人民伸張一次正義，如果俄羅斯真的“干預”了美國大選，只能斷然的說一聲“乾的漂亮！”

石隙甘泉

選擇干預，那肯定是想讓俄羅斯喜歡的候選人當選啊。但是，俄羅斯有能力干預美國大選麼，以及俄羅斯干預美國大選對改善美俄關係有用麼？在我看來，這兩個問題的答案都是否定的。

第一，俄羅斯沒有能力去有效的干預美國大選。美國的情報機構毫無疑問是世界範圍內最專業、能幹的，要說它們策劃干預他國政治我相信，但是要說到別國真的能從美國那邊通過間諜手段搞到真材實料，那難度是相當大的。再說，美國的宣傳機構、美國民眾的意志判斷是那麼容易被影響的麼？特朗普的當選確實出乎意料，但這是美國民眾求變思潮的體現，是特朗普的施政綱領打動了選民，絕不是俄羅斯人出了力。當然，由於被曝光的特朗普曾與俄羅斯方面曖昧關係以及這出乎意料的結果，一時間讓俄羅斯干預了選舉的陰謀論橫行。但這更多是特朗普的對手拿來抹黑特朗普的手段吧，如果他們真的有證據，不早就拿出來彈劾特朗普了麼？

第二，美俄關係不會因為美國領導人的更迭而有較大的改善，兩國的“敵對”或者說競爭關係是由於地緣政治因素、政治博弈導致的，不會因個人意志而轉移。特朗普上臺之初對俄羅斯是很友好的，希望改善美俄之間的關係，但現在呢？顯然兩國的關係並沒有得到改善，反而最近因為《中導條約》問題劍拔弩張。在美國政治體系中，總統的權力是受到約束的，他的行政命令是國家利益的體現、是各方博弈的結果，不會是他一人說了算。所以，即使搞定了美國總統，美俄這對冤家也不會改善關係的。

綜上，我不認為俄羅斯干預了美國大選。

【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】

關鍵字: 美國 國際 干預