S-400 可以擊落猛禽
防空系統之戰：S-400 Vs和THAAD
中國為什麼搶先下單訂購S-400，印度終於說了大實話，可打猛禽！印度也正在與俄國談判訂購S-400,然後美國急眼了，提出願意向印度提供相關導彈技術替代S-400,可是印度回絕了。
THAAD適合印度嗎？由於美國提出提供自己的防空系統來取代俄羅斯的S-400，如何比較哪種系統能夠保護印度？
印度尋求俄羅斯S-400的主要原因之一，該平臺設計具有先進的反隱功能，可以抵消F-22猛禽的影響，以及中國的J-20空中優勢戰鬥機和即將到來的J-31戰鬥機，H-20轟炸機和一些尖端的隱身無人機。與S-400不同，THAAD不僅缺乏反隱能力 - 它還缺乏防空能力，只能攔截敵方彈道導彈，這嚴重限制了它對印度的用處。
S-400能夠部署五種不同類型的導彈，而THAAD只有單一導彈類型。這意味著與S-400不同，美國系統無法提供全面的防空能力。
THAAD發射
由於THAAD發射的導彈大部分被限制在大約200公里的範圍內 - 只是S-400射程的一半範圍。這意味著THAAD根本適合印度的要求！
與S-400不同，THAAD只適合高空攔截 ，而S-400能夠在大部分地區使用。
對THAAD能力的分析表明，該系統可能很難適應S-400。
THAAD系統被設計在高空攔截導彈，THAAD被限制在40-160km高度的瞄準敵方導彈，尤其是短程和中程導彈。而戰鬥機和轟炸機發射的導彈還能夠暢通無阻地穿過THAAD防禦盾牌，THAAD的可靠性是值得懷疑的。
S-400
因此，THAAD系統根本不適合印度的選擇 ，而S-400可以打擊敵人的隱形飛機以及敵方戰鬥機，轟炸機和中程彈道導彈包括無人機。
S-400目前的客戶除了中國外，還有沙特阿拉伯，卡塔爾，印度，土耳其等。
THAAD雷達範圍很厲害，X波段地基雷達可以檢測識別到1000公里外來襲導彈的威脅。
美國的THAAD是一種有效的導彈防禦系統，其攔截高度和射程的彈道導彈擊落能力超過其競爭對手。然而，它嚴格來說是一種反導系統，它只能擊中非常高的目標（最低40-50公里），這對戰鬥機或遠程戰略飛機根本無效。 THAAD不是像S-400或愛國者那樣的防空導彈可以攔截飛機。自2005年以來，美國已連續15次成功測試THAAD系統；相比之下，GMD導彈系統的測試命中率僅為54％，而宙斯盾系統則為83％。
S-400
相反，S-400可以在60公里外打彈道導彈目標，S-400擊落高速目標的能力幾乎等於THAAD（約17公里/小時）。
S-400上的ace可以探測到隱形飛機。據信美國在南海的飛機活動增加迫使中國從俄羅斯購買S-400，以應對F-35和F-22等飛機。中國是第一個獲得S-400的國際客戶，目前首批S-400已經到貨。
不過也有人認為俄羅斯S-400防空系統新型49N6導彈射程只有250公里，而非紙面上的 400公里。
反倒是美國的宙斯盾有不同的版本，從SM-1，SM-2，SM-6，SM-3，後續型號可以擊落洲際彈道導彈。
宙斯盾系統也可以連接到F-35，因此它可以使用F-35數據進行攔截。並且SM-3系列射程是2500公里。
閱讀更多 權權說事 的文章
