外媒消息，經過數年談判，緬甸很快將接收第一批中國製造的SY-400（神鷹-400）遠程火箭炮系統（外媒稱導彈）。看到這個消息，既為航天科工感到高興，同時也有一絲遺憾，總感覺我們自用的遠火不如外貿的。
SY-400遠程火箭炮系統在2008年珠海航展上面世，不僅在當時，即使現在看，此炮也堪稱神作——最早實現多彈種共架發射；採用垂直髮射，火力機動性強；射程遠，估計在280~420公里之間；GPS/INS制導，精度約30~50米；採用大邊條翼，機動性強，並有助於提高射程。
2015年10月3日，SY-400曾作為我國首枚颱風探測火箭，對“彩虹”颱風進行了探測。從航天科工發佈的示意圖看，SY-400展示了機動滑翔變軌能力，而且還有一項特殊的能力，可以採用多彈頭（投放多枚下投式探空儀）。
這樣一門性能超強的遠火，為什麼中國不自用呢？似乎，性能過於先進，就是遠火的原罪。
近日，央視又披露了一型新型遠火，這型遠火的先進程度相較於神鷹-400，可謂有過之而無不及。先看看她的外觀，您都長成這樣了，還說自己是火箭彈？這得多傻人才會信啊？
導彈和火箭彈的區別之一，就是導彈可以依靠發動機自主飛行，這型遠火就採用了兩級發動機。
分析這型遠火的優點：
第一、射程遠。單級發動機的遠火打300公里都不算難事，採用兩級發動機，射程少說也能400公里。
第二、突防能力強。其一、彈箭分離就是提高突防能力的基本手段之一；其二，二級發動機可以給火箭彈提供更多的能量，以提高機動飛行能力。
第三、與SY-400相似，也有邊條翼，有利於提高射程和機動能力。
第四、精度高，目測誤差10米以內。
這型遠火和神鷹-400對比，除了發射方式之外，其他方面都是佔盡優勢。但是很遺憾，一款大型裝備被央視過早曝光，就意味著無緣自用的可能性很大！在電視上秀一把只能是為外銷打廣告了。
為什麼性能先進反而成為自用選型的劣勢？恐怕只能從這三個字“性價比”上找原因。如果認定遠程火箭彈是一種大量消耗的彈藥，那麼，造價就是非常敏感的指標了。例如，A型火箭彈造價100萬，B型造價80萬，打一萬枚A型彈的開銷，可以打B型彈1.25萬枚；如果一場局部戰爭需要打幾萬枚遠火彈，在精度相當的情況下，造價的影響就具有決定意義了。
因此，SY-400的垂直髮射就顯得意義不大。我們的遠火應用場景比較單一，向一個方向打就夠了，四面受敵的情況幾乎沒有，與其為垂直髮射增加造價，不如儲備更多彈藥。相反，小國（如，卡塔爾、緬甸）有可能被包圍，垂直髮射賦予的火力機動性就很有意義。
採用兩級發動機的遠火，相比短程彈道導彈，兩者射程相當，彈道導彈的彈頭500公斤，遠火則是150公斤，遠火沒優勢；相比單級發動機的遠火，儘管二級遠火突防能力強，但是單級遠火造價低，大量發射飽和攻擊也可以達到突防目的。這樣，二級遠火就頗有點雞肋的味道了。
各種過於複雜的遠火將來能否打開自用之門，就看對手的攔截能力能夠發展到一個什麼程度。如果對手的攔截能力在精度、抗飽和、造價等方面獲得革命性突破，那麼，遠火單靠“加大藥量”就無法有效突防了，必須輔之以高端技術。不過在短期內，還看不到這種可能。（阿二）
閱讀更多 大國銳評 的文章
