thfghfg
确实印度吞并锡金在世界上并没有引起大的影响和震动，这是因为喜马拉雅山南麓小国锡金，在1890年就沦为英国的保护国，失去了自己的外交和国防。虽然仍旧称之为锡金，实际上已经没有国家的自主权。二战结束英国撤离了南亚次大陆，印度得以独立。印度对待锡金等同于当年的大英帝国，一样的条件与锡金签定了《维持现状协定》，印度将原来英国针对锡金的宗主国所有特权全部继承过来。印度从原来的被殖民者，摇身一变俨然成为了新的殖民者。
1950年印度又继续增加条款，比当年英国还要苛刻与锡金签定了新的保护国条约。锡金居民原来是藏人的一支，其宗教信仰，文化习俗与藏人一样。但是远在19世纪，英国为了有效的控制锡金，有目的的从尼泊尔移民锡金。尼泊尔人为南亚人种，不同于锡金的原住民藏人东亚人种。七十年代后，锡金的人口比例尼泊尔族已经占总人口的75%，原来的主体锡金人完全被边缘化，稀释化了。
（印度总理莫迪）
锡金有总人口60.7万，国土面积为7096平方公里。1973年印度公开军事占领锡金，锡金国王纳姆加尔完全失去了对国家的控制，1975年印度撕破最后一点遮羞布，公开吞并了锡金。为什么印度吞并锡金，没有遭到全世界的强烈反对，这其中应该有几方面的原因。
一、锡金这个国家在世界上的存在感很低，可以说大多数国家不仔细看地图，都不知道有锡金这个国家。锡金被印度控制，失去了主权，既没有对外大使，也没有参加联合国，锡金一直不是联合国成员国。
二、国家小，地处偏僻。这个喜马拉雅山南麓小国，北面是喜马拉雅山。所有的对外关系和对外联络，都在南面都要经过印度，经济也完全被印度控制，没有一点自主的空间。当时的交通条件，外面的国家不通过印度，也到达不了锡金。
三、印度1975年正式吞并锡金，当时正是处于美苏冷战时期，印度是南亚大国，美苏双方都在与印度争相示好。对于印度吞并锡金的行为，虽然都知道，但是都不重视，认为价值不大。况且原来已经在印度的控制之下，印度公开吞并，只不过是形式发生变化。美国对印度吞并锡金表示遗憾，最后让锡金国王流亡于美国，再没有为锡金做一点实际上的支持。而当时的苏联对印度是友好国家，并没有作出任何反对表示。应该说最有可能维护锡金存在的是北方大国，但是基于当时的外部环境和自顾不暇的内部形势，也没有坚持支持锡金的存在。就这样印度在独立后，肢解了巴基斯坦，吞并了锡金。
至于俄罗斯吞并克里米亚，为什么受到了美欧西方的强烈反对，这是因为：
一、克里米亚在1991年乌克兰独立之后，一直属于乌克兰领土。包括几任俄罗斯总统在内，以及俄乌友好条约都承认克里米亚属于乌克兰，没有异议。全世界所有的国家，以及联合国也都承认克里米亚属于乌克兰。而乌克兰是联合国成员国，俄罗斯以军事力量占领吞并克里米亚，在法理上站不住脚。所以俄罗斯吞并克里米亚，在全世界没有几个国家表示支持。
二、俄罗斯吞并克里米亚的行为，开创了二战结束以后，大国武力吞并邻国领土的先列。从上个世纪五十年代至今，世界上发生了很多的大大小小的战争，但是还没有一个世界大国直接吞并别国领土。尽管克里米亚半岛战略地位重要，对俄罗斯来说不可或缺，俄罗斯需要克里米亚有很多理由，但是苏联解体时克里米亚被划归给乌克兰的。
三、用地区民众公投的方法来改变领土的归属，不能一概而论，不能随便套用。如果仅以公投的办法，俄罗斯国内的车臣上就会独立出去。克里米亚公投没有经过乌克兰的同意，这是非法的。英国的苏格兰也曾经公投，那是经过英国政府批准同意的，应该是合法的。
综述、印度吞并锡金也应该强权，是不合法的，只不过在哪个特殊的年代。印度利用了冷战的有利时机钻了空子，以及锡金不是联合国成员的条件。印度一直到1998年发展核武器，美国也只是嚷嚷了一下，又急忙的与印度改善了关系。而克里米亚情况与锡金不相同，战略地位也完全不同，处于俄罗斯与美欧西方的激烈争夺地区。乌克兰是联合国成员国，乌克兰认为克里米亚属于自己的领土，其背后有美欧西方的支持。联合国有193个成员国，现在承认克里米亚属于俄罗斯的只有13个国家，其中包括印度。
亦新湖
1974年6月20日11时，锡金民族党在党部大楼的顶层升起了鲜艳的五星红旗。同时，民族党向世界各国致函，宣布锡金即日起成为中国的一个行政区，锡金的一切事务皆由中国负责。
当世界各国还没有从南亚突发的局势中缓过神来，在当天的12时20分，亲印的国民大会党操纵的锡金议会表决通过《印锡合并》宪法修正案。仅仅15分钟后，印度政府宣布尊重“锡金人民正确的选择”。下午13时15分，驻锡金的印度军队接到印度政府清剿民族党的命令。经过一个多小时的顽强抵抗，势单力薄的民族党渐渐败下阵来。14时50分，战斗结束。在战斗中，锡金民族党高层大多被俘，成员伤亡5000多人，民族党大势已去，在印度吞并锡金的道路上又少了一块绊脚石。
（锡金：喜马拉雅的窗户）
1975年4月9日，印度军队闯入锡金王宫，解散了国王的宫廷卫队，末代国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔被软禁。4月10日，印度的傀儡“锡金议会”宣布废黜国王。随后，印度议会正式将锡金变成印度的一个邦，即今日的锡金邦；锡金王国灭亡，王室流落海外。
印度自从独立之后，就认为自己有着成为世界大国的“天命”，执念甚深。婆罗门社会等级体系的世界观，让印度的建国精英们的外交战略也加入了婆罗门的等级观念，他们认为小国在当今的国际环境中是不需要有存在感的，只能作为大国的附庸，而印度作为世界大国自然要位于婆罗门国际体系里的上层。印度的外交理念传承至今，因此印度在国际交往中动辄表现出来的所谓“大国气节”，在很多时候会有堂吉诃德式的迷思。尼赫鲁作为印度建国元勋，曾说过印度要吞并锡金，就像是用来福枪打苍蝇一样容易。
（印度天生具有大国使命）
印度一直以英属印度的继承者自居，因此认为自己天然具有继承英属印度的势力范围的权利。对巴基斯坦建国这件事，印度认为是一种背叛，因此建国后印度发动了三次印巴战争，肢解了巴基斯坦。对南亚其他国家，印度也在执行着他们所认为的国际秩序。他们在1975年吞并锡金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里兰卡、同时对不丹和尼泊尔执行经济和武装渗透，印度的触角甚至还延伸到缅甸。
然而，印度地区霸权主义行径尽管已经招致了人神共愤的地步，但是世界警察美国和曾经的超级大国苏联却好似浑然不觉一般。如印度在吞并锡金的过程中，不乏各种流血冲突，暗箱操作，完全不符合美式、苏式民主。这与印度的特殊地位决定和国际时局共是分不开的。
印度建国后，执行了后发国家发展经济通常采取的苏联模式，苏印之间的联系异常紧密。巴基斯坦为了制衡印度，则与美国维持了密切的外交关系。1955年-1965年美国给巴基斯坦援助很多军事装备。然而，与印度相比，巴基斯坦的体量实在太小，美国在一些关键的问题上时常会考虑印度的立场。毕竟在印度在印度洋地区是一个大国，而且这个国家还有着大国情结。即使不能建立全方位的密切关系，也没有理由让印度全面倒向苏联。
（印度在南亚地区尽显霸主本色）
苏联对印度的态度同样如此，而且印度执行了苏联的经济发展模式，对苏联的各种设备采购、经济援助的输出非常重要，是苏联在印度洋上的战略支点。印度就曾声称：“苏联可以在印度洋上任何位置保持海军力量存在，只要他认为有必要。”苏联为了报1962年古巴导弹危机之仇，执行了大海军计划，希望在四大洋都有出海口。苏联在1979年兵法阿富汗的战略目标并不是阿富汗的犄角旮旯，而是再向南，直通印度洋。因此，作为世界超级大国的苏联，对印度在南亚的肆意妄为也保持了相当的善意。
世界两个超级大国对印度的态度都是放任不管，甚至还有意放水，那么印度作为曾经的“第三世界”领袖，就更是人见人爱，有点世界大国的风范，其他国家也不愿意趟这浑水，对印度吞并锡金这件事，联合国自然也就睁一只眼闭一只眼了。
锡金的国民也不傻，当然知道印度现在混的风生水起，左右逢源，他们求爷爷告奶奶都没用，只能把希望寄托在一山之隔的中国身上，挂出了中国国旗。可是这座山叫做喜马拉雅山，太过巍峨，有些时候也是有心无力。我国当时处于十年的特殊时期，无暇理会锡金的存亡。
（锡金现任流亡国王）
锡金对印度非常重要，却对世界其他国家并没有多大关系。尤其是锡金自印度独立后，就被迫与印度签订了“保护协议”，成为了印度的保护国。印度长期执行了移民换种计划，当锡金当局发现国民多数已经是印度教徒的尼泊尔人时，对政治局势已经不能有作为了。
在天时、地利、人和都偏向印度的状况下，国际社会默认了印度吞并锡金的行为。现在，锡金国王家族在美国流亡，老国王去世后，“新国王”仍在四处奔走，呼吁支持恢复锡金，但希望渺茫。
相反，如今再看克里米亚局势，就没有当年印度吞并锡金时的国际环境了。2014年年初爆发的克里米亚危机，所面临的国际局势是美国一家独大，两强相争的格局已经没有了，美国作为蓝星上最强大的国家，不必再忌惮其他国家对美国执行国家意志施加的阻力。不管克里米亚领土的变更形式是否符合国际法，克里米亚的位置和克里米亚危机出现的时间节点，都符合美国的继续削弱俄罗斯的策略。欧洲战战兢兢地在苏联核武库和坦克洪流的威胁下过了40多年，不再愿意看到一个强大的俄罗斯军团出现在东欧平原。那种噩梦留下的梦魇，使得美国只需要把俄罗斯刺激一下，就会让欧洲回忆起那段惨痛的岁月。因此，在制裁和压制俄罗斯的问题上，美国和西方国家保持了相当一致的观点和行动。
（克里米亚民众庆祝加入俄罗斯）
俄罗斯也是一个有大国气节的国家，与印度的大国气节被美国所看轻不同，俄罗斯的大国气节，是敢于与美国真刀真枪的对着干的。美国需要一个敌人来保持外部压力，但是即使排号来数，印度也不会在美国敌人的前十名。一个最简单的例子是美国在印度的“后花园”里一下子布置了三个司令部：中央司令部、非洲司令部、太平洋司令部。印度的海军势力在印度洋能排几号？相对于中国海军只需要面对一个太平洋海军司令部，印度海军面临的压力简直是欲哭无泪。所以美国不认为印度能够成为他的战略级对手，而印度因为“大国气节”，也对美国势力在印度洋强大的存在十分杯葛。所以，喜马拉雅山两侧的两个大国，其实是有着成为盟友的基础的。
克里米亚位于黑海，对于俄罗斯的战略意义不言自明。联合国虽然有200多个会员国，但是在经济利益上，仍然受美国、欧洲等西方国家控制。现在这个世界，敢于仗义执言的国家不多了，而且在国际关系上，也从来不存在所谓的“仗义”。俄罗斯吞并（收回）克里米亚这件事，必然会受到以美国为首的西方国家的联手制裁。俄罗斯必然也知道会是这样的结局，可他们没有收手。因为再让美国这么肆无忌惮的扩张下去，迟早莫斯科都不能成为安全的首都了。
（在民意、流程上都合法的吞并程序）
虽然美国会说乌克兰是一个主权国家，俄罗斯的做法是对国际法的践踏以及对民主国家的尊严的挑战等等，但是联合国在科索沃时就没有考虑过南斯拉夫的国家主权，在洞朗问题上也没有指责印度挑战了不丹的国家尊严。所以，联合国对一个地区现状的声援或者谴责，无关乎道义，只与利益相关。美国不承认克里米亚属于俄罗斯，与其说是为了乌克兰“仗义执言”，不如说是为了西方整体的利益，让乌克兰火中取栗。至今，美国除了在北海上虚词恫吓之外，实际的支持和援助又在哪儿呢？
（奥巴马已经卸任了，西方援助在哪儿？）
在这个星球上，实力强了，都可以横着走。这好像是印度的外交理念，与中华的“己所不欲，勿施于人”的仁义外交不同。但是，好长时间了，江湖上没有了大侠。
时无英雄，竟使竖子成名。
而知而行
1973年，印度军队开赴锡金并在次年将其划为印度的一个“联系邦”；1975年，锡金国王被废黜，王宫禁卫军也被解除了武装，印度宣布锡金正式成为印度的一个邦；这也标志着存在了333年的锡金王国成为历史。
时至今日，包括我们在内的几乎所有国家、联合国都已经承认或者默认了“锡金是印度邦”的主权事实。但很多人也许会疑问：俄罗斯吞并克里米亚为何又会引起轩然大波和漫天指责呢？
自19世纪八十年代起，锡金就被英国殖民者强制纳入自己的掌控中，直到二十世纪初才将权利有还给了锡金国王。第二次世界大战结束后（1947年），印度为了防止锡金受到国际社会的认可（印度1945年入联、巴基斯坦1947年入联），采用了签条约、扶植反对派等手段。
因此，锡金在被印度吞并前虽然自视为国家，但却基本上不具备现代国家的国际条件：外交、入联等，所以印度的吞并行为在很大程度上被看作是一次地区合并或者改制。
另外，当时的印度总理英迪拉·甘地是一位政治手腕十分强硬的人物，她在吞并锡金这件事情上表现出了坚定的态度；而美、苏、英等国权衡之后也认为：为了一个身处喜马拉雅山脉犄角旮旯的锡金，划不来与南亚次大陆上最大的国家结仇！
再看克里米亚！在举行“公投”前这里属于乌克兰，无论从任何一个层面讲，当时的克里米亚都是组成乌克兰完整主权的一部分！即便联合国不偏袒任何一方，也都有义务出面干预。
其次，克里米亚的地理位置远远优于锡金：紧邻俄罗斯和乌克兰并扼守亚速海、拥有天然良港！无论是对于主张北约东扩的美国还是准备绝地反击的俄罗斯都至关重要！但最终克里米亚入俄已成事实，以美国为首的西方集团只有在国际舆论上做做文章。
到目前为止，只有诸如古巴、白俄罗斯、亚美尼亚、委内瑞拉、津巴布韦、玻利维亚等11个国家承认克里米亚入俄，其他绝大多数仍旧不承认克里米亚属于俄罗斯！我们在这件事情上当时选择了弃权！
我是军武最前哨！
军武最前哨
印度吞并锡金获得联合国承认，其实熟悉这段历史的人都知道，我们拖了多久才认可的，也是为了周边安全，更是为了上合组织！而当时的苏联对印度是友好国家，对于印度吞并锡金，苏联有更大的能力去维护，但基于苏联当时与美国处于冷战时期，没有在坚持锡金存在，于是让印度吞并锡金成功！
俄罗斯吞并克里米亚，连特朗普都跟普京说：克里米亚是俄罗斯的！你怎么认为？
前段时间乌克兰宣布废除与俄罗斯的友好条约，而实际上乌克兰如此做，实在是因为俄罗斯吞并克里米亚之后，这种友好本身就不存在了！这方面俄罗斯确实有自己的问题。
......
对于俄罗斯或者前苏联向外扩展侵略的历史，让很多国家记忆犹新，自然会遭到美西方国家的强烈反对！
至于说获得联合国承认，还得等待些年月，毕竟俄罗斯面对美西方，还有很多地方需要加强，而目前仅有13个国家承认克里米亚是俄罗斯的领土，其中就包括印度，不知道是不是印度认为自己当初利用美苏冷战获得便宜？
都不合法，都带有强权！
英武
印度吞灭锡金为何会得到联合国及国际社会的认可？而俄罗斯并吞了乌克兰的克里米亚，却得不到国际社会的承认。这此你有何看法？
对于70后和80后的人，上小学地理课时如果印象深刻的话当时的亚洲地图锡金是作为一个主权国家在地图上被标识出来的。而现在的地图乃至亚洲地图，锡金在地图上已经消失的无影无踪……锡金已经作为印度的一个邦，赫然出现在印度的版图之内。并且已经得到了国际社会的一致认可……
为什么印度吞灭了锡金得到国际社会的认可，俄罗斯并吞了乌克兰的克里米亚却得不到国际社会的一致承认呢？
锡金在未并入印度版图之前，与其说是一个独立主权国家还不如说是印度的一个附属国。当时的锡金并未加入联合国，国内的一切事物都交由印度在打理。印度自1947年宣布独立建国之后，就为吞并锡金做了周密计划，实行的是步步蚕食逐渐使得印度主宰了锡金国内一切，锡金实际上就已经成了印度的被保护国家……
当1975年印度公然并吞了锡金，并且向世界宣布锡金作为印度的一个邦已被纳入印度版图之内。当时的世界处在一个特定的环境之中，美国、苏联为争夺全球霸权针锋相对已经到了擦枪走火地步。印度作为亚洲一个人口大国，美国和苏联自然谁也不愿意去得罪，并且努力积极的把印度都在向自己的阵营在拉垅。锡金作为一个弹丸中的弹丸小国在国际社会毫无地位、亳无影响力、甚至毫无知名度，又处在非重要战略位置……所以当时的国际社会没有过多干预甚至默认了印度的做法。
2003年当我们承认了锡金是印度的合法领土，并作为印度的一个邦在印度版图之内。在排除了最后的阻力，锡金也就彻底的沦为了印度领土……而俄罗斯并吞乌克兰的克里米亚，为什么被国际社会认为是非法侵略呢？因为克里米亚是国际社会乃至联合国一致承认是乌克兰的固有领土。所以俄罗斯并吞克里米亚至今没有得到国际社会的一致承认。
虽说，克里米亚在1954年之前是俄罗斯的固有领土，在俄罗斯的版图之内。但在受当时的特定历史环境，克里米亚被苏联大管家划为乌克兰成为了乌克兰的一部分领土。俄罗斯尽管有一万个不情愿，但同属一个大总管领导也就没有过多的计较……苏联的解体克里米亚作为乌克兰的一部分也一直被国际社会所认可。
如今的俄罗斯和美国关系，就等同于冷战时期美国和苏联的关系。美俄现在国际社会处在对立阶段，俄罗斯并吞乌克兰的克里米亚，看中的就是他所处的战略位置和对战略能够造成影响力……这当然不是美国所愿意看见的。而在当今世界美国又几乎代表着国际社会，俄罗斯并吞克里米亚怎么会得到国际社会的认可呢？
水煮老牛慢火炖
印度吞并锡金就好比是一位男士把自己身边的单身女士给撩到了手，最后双方修成正果平静地过日子，但俄罗斯吞并乌克兰的克里米亚就好比你把你哥们的老婆给拐走了，你说你的行为能够获得别人的赞赏吗？
（克里米亚位置图）
印度之所以能够顺利兼并锡金并且最终获得国际社会的普遍承认，这首先跟印度吞并锡金所处的那个特殊历史时期有很大的关系，当时正值美苏争霸的关键时期，美国和苏联都不敢轻易得罪印度，它们怕把印度完全推向对手的阵营。况且上个世纪70年代的美苏正忙着互相对抗，联合国也没有太多精力管印度的事情，所以印度吞并锡金的事情自然没有在国际上引起什么波澜。
另外锡金在并入印度之前就已经沦为印度的保护国，印度每年都给锡金提供很多的援助，以至于锡金在政治和经济上都对印度存在很大的依赖。印度因为能够对锡金政府施加很大的影响，所以它逐步掌控了锡金政治，最后才成功主导了锡金的公投并让锡金加入了印度。
（锡金位置图）
印度吞并锡金事件和俄罗斯吞并克里米亚事件的过程有很多的相似之处，但二者最大的一个区别是，锡金在被印度吞并之前是一个独立的主权国家，它只是和印度存在紧密的外交关系，但克里米亚在被俄罗斯吞并之前是受包括俄罗斯本国在内的世界大多数国家承认的乌克兰领土。
俄罗斯吞并克里米亚属于明显的侵犯它国领土主权的行为，即便克里米亚并入俄罗斯的过程是通过公投的形式完成，但是俄罗斯在克里米亚并入自己国家之前就介入了克里米亚公投，这分明是在赤裸裸侵犯乌克兰的国家主权。况且克里米亚独立公投的结果想要具有合法性，它必须首先获得自己本国政府的允许，否则这样单方面分裂一个国家的行为不会被国际社会接受。
（俄罗斯总统普京和乌克兰总统波罗申科）
总之印度吞并锡金的行为和俄罗斯吞并克里米亚的行为存在本质的区别，俄罗斯野蛮侵犯它国主权并且兼并它国领土，这样的行为必然不会获得联合国的认可，否则这个世界就会变成强权主导的世界。一个国家凭借自己强大的军事实力就随意兼并它国领土，这样的情况显然是世界各国不愿意看到的，所以俄罗斯吞并克里米亚的事实没有得到国际社会的普遍承认。
李姓先生
简单来说印度当年吞并锡金，是得到了主要大国的默许，这与当时的国际形势是有很大关系的。锡金的被吞并是发生在了1975年4月9日，代表性事件就是印度军队进入锡金王宫，软禁和控制了锡金的主要政要，并且借此扶持了亲印度政府，举行所谓的印锡合并。这一举动过后，联合国受美苏的影响，并没有做出反应。
锡金的动乱发生在1974年，原因是一些锡金的有识之士认识到了印度的侵略性，于是在1974年开始了排斥印度的移民，当时锡金国内已经是20%以上是印度人。锡金民族党为了锡金的独立，毅然而然选择同印度政府对抗到底，期间锡金民族党同中国有过接触。希望可以并入中国，前提是保证锡金的自治权。
在6月锡金国内的亲印度分子被镇压，同月20日，锡金民族党认为印度在边境陈兵，已经是打算出兵干涉。于是选择了在党部大楼升起五星红旗，并且通告世界，锡金正式并入中国。还指出锡金的是中国的主权领土，请求中国立刻增兵锡金。当时这一手确实是非常高明，然而时机不对。
当时美苏都是偏向于印度，因为双方都看中了印度洋的战略位置。在前一年里，印度同苏联签署了关于合作的相关事宜，简单来说就是允许苏联海军游弋在印度洋，并且印度会提供补给港口。而对于美国这边，则是给美国盟友巴基斯坦一个面子。就是在这种情况之下，美苏都默许了这种行为。而当时的中国，也无力应付喜马拉雅山脉下的事情。
小司马迁论史
在世界民族之林的大江湖里，竖子横行，精致的利己主义者掌握着话语权，唯独没有仗义执言、打抱不平的大侠，一切都是利益，所谓的道义都是中看不中用的遮羞布，在骇人听闻、惊涛骇浪般的沙特记者哈苏吉遇害案中，美国的所作所为、一言一行就是最好的注脚。这也就解释了为什么俄罗斯吞并克里米亚不被国际社会接受、承认，还惨遭美欧旷日持久的严厉制裁，而印度吞并锡金却没有国际上泛起一点涟漪，以美苏英法为首的国际社会都真相当瞎子，对此视而不见，好像没有发生似的。同样性质的事情，完全不同的后果，再次证明了一个丛林世界的真理：一个国家所干的事情有多坏不重要，重要的是得有足够的势力，以及合适的时机。
1、2014年3月18日，普京签署了相关法案，俄罗斯正式吞并了克里米亚，再次扩大了俄罗斯辽阔的版图，俄罗斯海军的黑海舰队从此拥有了一个永久的家，不用再寄人篱下，也使俄罗斯在西南部构筑其一条稳固等等防线，抵御北约咄咄逼人的东扩，维持有限的战略空间。
但是，俄罗斯为此付出了高昂的代价，不仅在国际上名誉扫地，在全球范围内升温对俄罗斯的恐惧，特别是独立体国家，或明或暗地加强了对俄罗斯的戒备与防范，加大去俄化的力度，加速去俄化的进程，避免自己沦为乌克兰第二。为此，俄罗斯的同盟领导力遭到弱化，苦心经营的同盟关系空心化，最典型的是俄罗斯与白俄罗斯的关系的冲突增多、升温，裂痕加剧。
更要命的是俄罗斯因此遭到美国、欧盟的旷日持久的严厉制裁，导致俄罗斯经济大幅衰退，国力削弱，特别是被美英法德为首的西方世界的“围剿”与孤立，外部环境空前恶化，世界大国的地位与影响力也受到了打击与下降。
国际社会为何不承认俄罗斯对克里米亚的占领，并被美欧严厉制裁？
对于美国而言，时代变了，当今世界早已不是美苏争霸的二元世界，而是美国一家独大的超级霸权的时代，俄罗斯尽管是现实的迫在眉睫的第一大挑战，但俄罗斯不是苏联，根本不是一个量级的对手，美国可以尽情地找理由遏制、制裁俄罗斯，俄罗斯不顾国际社会的反对占领了克里米亚，给了美国制裁俄罗斯的不可多得的借口，美国怎么可能浪费这个往死里整俄罗斯的良机呢？
对于德法为首的欧盟，没有能力保护自己国家的安全与边境，全靠美国为他们提供保护伞才得以苟安，但对苏联四十多年来的钢铁洪流的高压式恐惧萦绕在心头，世代相传，因此继承了对俄罗斯的恐惧与敌意。俄罗斯占领克里米亚对欧盟的各个成员国产生了核爆级的恐惧冲击波——他们是不是也会沦为下一个乌克兰，国土也被俄罗斯占领？因此，一个虚弱的俄罗斯才能让欧盟获得安全感。削弱俄罗斯，必须跟美国保持一致的步调，制裁俄罗斯，围堵俄罗斯。
面对孤立的困境，俄罗斯很感慨：同样是搞吞并，俄罗斯怎么就没有印度那么好命呢？不服啊！
2、印度被大英帝国殖民统治了几百年，1947年从殖民帝国的魔爪下脱身，获得了独立，翻身做主人，在传承了日不落帝国的制度、文化的同时也继承了大英帝国的殖民者的基因，也变成了一个殖民者，对外关系极具侵略性，从受害者变成了加害者，控制不丹、尼泊尔，以及干涉毛里求斯、斯里兰卡、马尔代夫等等，最令人不齿的是于1975年悍然吞并了面积只有7092平方公里、人口60万的锡金，被它变成了印度的锡金邦。
然而，吊诡的是，印度吞并锡金，在国际上并没有激起哪怕只有一朵的浪花，国际社会包括西方老牌列强主导的联合国对此充耳不闻、无动于衷，印度并没有为此付出任何的代价，这让吞并了克里米亚而惨遭制裁的俄罗斯人各种羡慕嫉妒恨。
印度吞并锡金不仅没有被制裁，没有付出任何的代价，还相继被包含世界主要大国在内的国际社会所承认，不在于锡金与印度的历史渊源（论渊源，俄罗斯与克里米亚更深厚，毕竟是沙俄军队从奥斯曼帝国的版图里打下来的），而在于当时的世界格局（机遇），以及印度的实力与世界角色：
首先，印度吞并锡金的1975年，正处于美苏争霸的二元时代，整个世界都笼罩在美苏的铁幕之下，并且美国与苏联都不具备对对方形成压倒性优势的实力，必须增加同盟，寻求更多的外援来壮大声势，谋求对方的优势。印度不仅是地区大国，更是被称作美苏之外的世界第三势力的不结盟运动组织的领导者，是一个关键性的第三方势力，美苏争相拉拢印度，自然对印度的恶行睁一只眼闭一只眼，助长了印度的霸权思维与殖民野心。
其次，当时，另一个大国龙国被美苏视作潜在的竞争对手而遭到打压，龙苏的关系早已破裂，双方正处于敌意与对抗之中，而龙美还没有正式建立外交关系，还没有进入短暂的蜜月期，尽管尼克松已经对两国的关系进行了破冰。因此，美苏都不约而同地把印度当作遏制潜在竞争对手龙国的强力工具，自然对印度百般示好，对印度的侵略锡金的行径置之不理。
再次，龙国当时正处于特殊的历史时期，自顾不暇，特别是国力虚弱，军队的力量有限，没有能力翻越喜马拉雅这道天堑去保护锡金，或者同意锡金王室数十次回归龙国版图的请求，让游子归家，免受恶霸印度的欺压。奈何国力不济！让印度的恶行得逞。痛！
飞狼
因为锡金自从被英国统治以来，就已经丧失了国家的地位。英国从南亚次大陆撤走后，印度又继承了英国对锡金的统治地位。在印度的压力下，锡金不能加入联合国，无法在国际上发出自己的声音，表达出自己在意愿。
而印度作为南亚的“西门庆”，因为它特殊的地位，却成为美苏两恶拉拢的对象。阿三也深知美苏要利用它，所以阿三也巧妙的利用了美苏，从而肆无忌惮的吞并弱小可怜的锡金。当时的我国，因为内有文革作祟，东有台湾还没有解决，北有苏联对我压力山大、虎视眈眈！在内忧外患的交集下，无力拯救这个弱小可怜的邻居。随着时间的流逝，国际社会已经承认了阿三对锡金的吞并合法化，锡金几乎没有机会，像和他同时亡国的东帝汶一样，恢复自己的国家了。 
而克里米亚，和锡金的性质完全不同，克里米亚是世界公认的乌克兰的领土。在罗刹吞并克里米亚前，它也承认克里米亚是乌克兰的领土。
罗刹吞并乌克兰，在世界上遭到了严厉的谴责。包括我国在内的国际社会，都不承认罗刹强占乌克兰的克里米亚自治共和国。 
处于西方与罗刹对峙的最前线的乌克兰，如果西方承认了罗刹对它的克里米亚的吞并的合法化，那将会引起乌克兰完全倒向罗刹的怀抱。这样的结局，岂会是处心积虑要搞垮罗刹的西方所能接受的？所以，西方是不可能像对待阿三吞并锡金那样，对罗刹吞并乌克兰的克里米亚自治共和国，不闻不问，默认事实了。（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
孤独的人209381559
这是个处于不同年代的类似事件，上个世纪70年代印度吞并锡金。当时正处于冷战时期，而美国处于下风，苏联又极力支持印度。而美国又没有给予锡金足够的支持。北方邻居由于各种条件的牵制和限制把投怀送抱的锡金拒之门外。种种因素酿成锡金灭国。
这与克里米亚类似但是性质是有着天壤之别。首先克里米亚本来就是乌克兰的一个自治共和国，在某些领域是高度自治。而且当初克里米亚在1991年曾经通过民主投票决定过是否留在乌克兰或者俄罗斯，当时整个世界都是尊重的。而如今的克里米亚并入俄罗斯是否属于离婚与再婚的关系，是仁者见仁智者见智。这里也不便评论。而印度吞并锡金则是一个国家通过各种卑劣伎俩把一个王国给'亡了'。所以从本质上讲，我们的邻居印度比俄罗斯是有过之而无不及的。
那么为什么印度吞并锡金会得到联合国的承认，而俄罗斯吃克里米亚就没有得到联合国的承认呢？这里的因素太多了，总结一下主要的还是'强权'与'利益'。所谓的强权不难理解了，像现在的美国是世界强权国家，俄罗斯是洲际强权国家，印度是地区强权国家。正是有了这些强权国家的存在，很多弱小国家的命运被其左右。而利益决定了各个国家在某些问题的观点与决策。只要是'合则利，不合则弃'成为了某些强权国家的座右铭。这点美国简直就是楷模，因为锡金对美国没有利益，印度却一直是美国拉拢的目标，这样美国就会对印度的'生吞活剥'视而不见。领导一帮带着面具的警察在联合国承认了锡金属于印度，而苏联从一开始就是支持的，那么障碍只剩下五常之亚洲国家了，至于当时亚洲国家为什么承认印度吞并锡金，只有当时的决策者才明了利弊权衡。也许时间会给我们答案。但是无可厚非的是印度吞并锡金对于北方邻居绝对是个战略上的重大失误，其劣度不会比俄罗斯把阿拉斯加卖给美国小。
克里米亚并入俄罗斯，地缘政治上绝对不会是简单的事。因为克里米亚太重要了，无论对俄罗斯，乌克兰，美国或者北约都梦寐以求，只是现实中乌克兰太弱小，无力掌控，美国和北约又太远，难救近火。俄罗斯又太强大霸道，稳准狠占得先机。可以说俄罗斯在地缘上占尽了便宜，乌克兰是左右难逢源，闹的头破血流。美国和北约也是哑巴吃黄连。虽然在实际行动上，美国等国无力干预，但是他们会极力让俄罗斯吞并克里米亚付出足够大的代价的。。于是乎各种各样的制裁出台，而要维持对俄罗斯的制裁，前提条件就是俄罗斯吞并克里米亚是违法的，自然就不会在联合国承认俄罗斯吃克里米亚了。而俄罗斯的邻居更不会支持俄罗斯的行为了，因为俺们不是那样的人😊😊。
