战略忽悠局小助手

游行是韩国民众的“家常”，可以游行表示弹劾总统，可以游行直接进入萨德布置现场，也可以游行撕毁美国国旗。韩国民众的游行应该是世界上游行的最大阵势，比上次穿越墨西哥直指美国南部边境的移民群要强大的多。其实一个国家民众的游行，并不能真正代表这两个国家的关系如何，因为国家内部是分政党和群体的，而且韩国与美国之间是通过实力的强弱以及各自不同时间利益所需缔结关系的。

韩国青年民众游行反对特朗普

在韩国解决了半岛问题之后，美国大量军队在韩国“略”显多余，在文在寅上台之前就曾承诺会协商“撤出”萨德，减少美国在韩国驻军等，如今韩国最大的问题解决了，那么美国的军队就没有必要留在韩国，而且美国在韩国的军队的战时指挥权也应当撤销。

韩国学生游行

此次的游行多半是知识分子和律师等自由派的人士，他们渴望国家之间的公平，他们可以接受援助，但他们不接受美国军队在援助之后的另有所图。意思很明显，半岛问题解决了，美国大哥该撤了，再不撤走对于韩国就是“多余”的存在，就是有利用驻守韩国的军队干一些违背国家之间公平以及和平的事情的嫌疑了，这一点大部分韩国人是无法接受的。

韩国的近两届政治立场不同的总统

一是韩国的反美运动主要是民间行为，韩国政府的反美还太敢。回顾美韩联盟的历程，韩国民间的反美活动一直就没有停息过，不过韩国政府大多不敢强硬反美，即便是像金大中、卢武铉这样的进步政府，也不敢过分得罪美国。毕竟得罪美国会吃不完兜着走，想想隔壁的鸠山由纪夫是怎么下台的，老美是有这能力呢。

二是韩国的反美主义的原因主要有两类，一方面是经济问题，另一方面是安全问题。

在安全方面，主要涉及驻韩美军的扰民、犯罪等问题。比如驻韩美军曾经出现强奸韩国女学生的事件，不过由于驻韩美军拥有治外法权，韩国法院没办法进行管辖。

三是即便韩国存在反美游行，但不会动摇美韩联盟的基础，美韩关系依然牢靠。回顾以往的反美游行，基本上最后都会平息。目前韩国整体上还是一个亲美的国家，虽然对美国的霸道做法有所抱怨，但无论是安全还是经济上都离不开美国，并且各种民调数据显示，美国在韩国的受欢迎程度还是很高，因而韩国不时发生一些反美游行成不了大气候。

最后

凌胜利

韩国首尔爆发反美游行，撕毁美国国旗，这简直不可思议，这估计又是韩国民众最大的一次反美游行吧，这说明美国已经不得人心了，连它的“亲儿子”都不认它了。

为什么说“又”是韩国民众的一次反美游行呢？其实韩国历史上出现不少反美游行事件。在去年9月25日，韩国全国农民会总联盟（简称“全农”）和“白南基斗争本部”等组织的2000余人，在首尔市中心举行大规模集会。他们高呼反美的口号，要求政府撤回“萨德”并撤出驻韩美军。这次事件是有萨德引起的，当时韩国民众觉得萨德不仅不会给韩国带来安全，反而会引发韩国和周边国家不友好事情发生。去年部署萨德方面，韩国政府和美国也是碰了一脸灰，不过那次的韩国民众示威游行，并没有起到什么作用，韩国政府依然我行我素，丝毫不顾民众的感受，坚持和美国同流合污，叛乱亚洲秩序。这种行为不仅在韩国民众眼里是恶心至极的做法，在世界人民眼里都是恶心的。

在2015年11月，韩国就爆发过一次大规模反政府的游行，韩国农民白南基在参加反政府集会时被被警方高压水柱击中倒地后昏迷不醒，并于2016年9月25日死亡。于是在2017年9月25日，韩国民众为了纪念白南基去世一周年，再一次向韩国政府施压。2017年9月25日首尔爆发的反政府游行，不仅包括反对部署萨德，更是包括“美国撤军韩国”的呼声，韩国许多民众认为，美国不撤军韩国，韩国就不能算是一个主权国家，可以说那是文在寅上台以后碰到的第一件麻烦事，连文在寅自己都想不到。

其实文在寅就任之前是反对“亲美”的，甚至非常反感朴槿惠同美国签订部署萨德的条约，因此他刚开始的支持率非常高，一度超过60％。不过文在寅上台以后，走的还是韩国历任总统的老路，那就是继续和美国加强合作，构建所谓的韩美一家亲。其实结果怎么样，已经很清楚了，不仅引发韩国民众大规模的反政府反美游行，文在寅的支持率也是一降再降，据统计，文在寅现在的支持率不会超过40％。如果文在寅在这么执迷不悟，估计他的下场不会比韩国历任总统好到哪去，监狱很有可能就是文在寅的归宿。当然这次韩国爆发的反美游行估计和前两天韩美双方关于战时指挥权的会谈，韩国估计又谈崩了，或者说美国换了个花招控制韩国，因此引起韩国民众上街反对韩国政府的亲美行为。

其实韩美关于战时指挥权谈崩是必然的，因为韩国根本离不开美国的扶持，没了美国，韩国可能会被它北面兄弟狠揍。这也是文在寅一如既往的“亲美”原因之一，文在寅是个聪明人，韩国的利益肯定是高于一切的，受点委屈他觉得没有什么，只要他的美国“爸爸”不要抛弃他就可以。

国际时评

韩国虽然是美国的盟友，但其国内始终都有反美的声音，就像日本也有反美游行一样——出现不同的声音很正常。不过，有一点需要认清：这些反美的游行还不足以改变韩国的政策，或者说不能影响韩国与美国的关系，亲美的韩国人更多。

2018年11月3日，韩国首尔爆发反美游行，当地的民众在美国大使馆前举行示威，抗议美国政策，并要求驻韩美军撤出韩国，游行民众在美国大使馆前撕毁了美国国旗。实际上，韩国爆发反美游行并不新鲜，比如之前的针对“美国牛肉进口”、“部署萨德系统”等的游行。2017年9月23日，韩国首尔就爆发了一场游行，有2000余人参加，这些示威者高呼反美口号，并且要求韩国政府撤回“萨德”、驻韩美军撤离。

撕毁美国国旗真不算什么，韩国民众游行要比美国激进，或者说是更暴力——经常发生参加游行的示威者自残的事件，比如自焚。美韩关系虽为盟友，但从本质上来说，就是仆从关系——韩国政府不得不听美国的话，比如说萨德系统的部署。韩国内部分为亲美的保守派、相对自主的进步派，文在寅政府属于后者。缓和紧张的南北关系，解除南北敌对状态，以期最终实现南北的和平统一——这是文在寅上台后的基本政策，或者说是国策。

驻韩美军是南北和平的最大障碍，再加上与当地韩国民众的矛盾等，是韩国民众反美的主要原因。10月31日，据多家媒体报道，韩美举行安全磋商，两国防长签署《联合防卫指导方针》。规定：战时指挥权移交韩国后，驻韩美军并不撤离，韩美联合司令部保留，迁入韩国国防部大楼办公，司令由韩军将领出任、副司令由美军将领担任。韩国政府终于将战时指挥权收了回来，但驻韩美军问题仍未解决，进步派支持者举行游行示威也很正常。

对于驻韩美军的问题，或者是对待美国的态度上，无论是保守派当政，还是进步派上台，结果都一样——韩美同盟关系，都是最重要的，必须维护。文在寅政府也一样，即便是他的支持者举行反美游行，他也断然不会去动美韩同盟——无论从哪方面来说，韩国目前都无法摆脱美国的控制、影响，也离不开美国的军事“保护”。况且，出于美国自身的战略，美国也不会撤离韩国——除非是南北统一，不惜与美国决裂，把驻韩美军赶出韩国。

儒道之主

在美国的所有盟友当中，韩国可以说是最支持也是最依赖美国的国家之一。有人说驻日美军在日本国内可能还会面临不小的反对声音，但是驻韩美军总体却非常受韩国民众的欢迎，所以听到韩国国内爆发反美游行的事情，很多人可能会感到非常诧异：美国在韩国不是非常受欢迎吗，怎么这会儿也被韩国人反对了？
（韩国民众剪碎美国国旗）

当然，实际上我们没必要对韩国国内的反美游行感到太意外，因为韩国从来就不缺少反美人士，韩国国内也已经不止一次爆发民众反美游行。

驻韩美军规模最大的时候曾经一度达到32万，冷战结束之后美军遂开始逐渐减少驻韩美军的数量，目前驻韩美军部队依然有将近3万人。将近3万的美军士兵长期驻扎在韩国，时间久了之后难免会有些人作出一些犯罪的事情来，有时候美军士兵也可能因为意外导致韩国民众的伤亡，比如驻韩美军的一辆步兵车在2002年6月13日碾死了两名韩国女学生，这一度导致韩国国内爆发大规模的反对美国驻军的声音。
（驻韩美军基地）

每次驻韩美军在韩国国内闹出一点乱子，这几乎都会在韩国国内引起一波反美浪潮，所以韩国民众到美国大使馆外面举行抗议示威活动，这也是很正常的事情。另外韩国政府分担了很大一部分驻韩美军的费用，这也是韩国民众反对美国在韩国驻军的一个重要原因。不过有一点我们还是要明白，对于韩国这样的民主国家，其国内必然什么样政治立场的人都会有，既然有人支持美国，就一定会有人反对美国。

你难不成认为韩国国内百分之百的人都支持美国在韩国驻军吗？这显然是不可能，有人反对美国在韩国境内驻军这没什么，关键得看反对美国驻军的韩国人到底是多数还是少数。实际上反对美国在韩国驻军的韩国民众只是少部分，大多数韩国民众是认可美军对于韩国国家安全的作用。因为当初正是美国军队挽救了韩国的李承晚政权，所以韩国人始终对美国有一种强烈的感恩之心，总之对美国有好感的韩国人还是多数。
（特朗普和文在寅共同视察驻韩美军基地）

这次有一小撮韩国民众聚集到美国大使馆外面抗议美国并且剪碎了美国国旗，其实这只是小规模的行动，它没什么大不了，甚至韩国国内媒体和美国媒体都不会对此给予太多的关注。韩国总统文在寅此前在接收媒体采访时还表示，就算将来朝鲜半岛实现统一，美军也没必要撤出韩国，由此可见韩国政府还是非常认同美韩同盟关系。从目前国际局势大的环境来看，美韩两国之间的同盟关系并不会因为小规模的民众示威游行而遭遇损害，美军暂时也不可能撤出韩国，对于韩国民众类似的示威游行我们无须做过多的解读。

李姓先生

韩国确实挺悲哀。清朝之前一直都是咱们的附庸国，明朝时还曾遭到丰田秀吉入侵。甲午战争后，日本更是在此常驻“沙家浜”——竟有半个多世纪。好不容易赶走了小日本，真是刚送走了豺狼，又迎来了恶虎。美国借助帮助李承晚，而且一待就是七十多年。这期间，吃喝嫖赌、无恶不作的美国大兵，将整个韩国搞得更是鸡飞狗叫、怨声载道。

眼下，南北方欲尽释前嫌，恢复友好。板门店两侧呈现出一片祥和温馨的景象，战争的阴云渐渐散去，美国大兵却变成了鸡肋，再长期赖着不走，难道是喜欢上韩国的泡菜不成？

韩国政府虽敢怒不敢言，但民众的愤怒早已按捺不住。示威游行，烧毁星条旗，那是表达自己内心真正的诉求，因为为了供养美军和采购武器，每年都要花费巨额纳税人的钱财，倘若省下这些钱，干什么不好。

南北方本是同一民族，之所以划界而居，彼此对抗，再怎么说属于自家的矛盾，跟美国半毛钱关系都没有。但自从美国掺和进来后，让兄弟姐妹骨肉相残的同时，“山姆大叔”由此成为了韩国的“主子”。说好听的，美国人是韩国请来的“客人”，事实却是引狼入室的举动。

俗话说，请神容易送神难。韩国政府虽不敢说“送客”，那么民众只能代替总统了，即便不能够。

怡人之人148633009

反美游行，不仅在韩国，在日本也有。但这不证明韩美或者日美的关系就是不好的或是紧张的。不管韩国或者日本民众选出一个怎样的首相或是总统上台，这些领导人不论对美国有着怎样的负面情绪，他们都会发现，在国家安全和经济发展方面，韩日都离不开美国。

简单地说韩国需要美国保证起码的国家安全和亚洲话语权，而日本则需要巨大的美国市场，以及军火出口的支援。

近期韩国的反美游行——要求美国撤出驻军

近期韩国的反美游行不少，此前两周之内，韩国一些群体始终处于运动之中，一周前登场的是要求释放朴槿惠的大批民众团体，他们一度将此事闹到了美国，在美国也竖起了要求释放朴槿惠的标语。而近几日的反美游行则主要是要求美国撤军，人数又再一次上万。在这一议题之上，韩国民众已经多次抗议了，确实可以理解，美国在韩国的驻军和战时指挥权，以及对于韩国军队的不屑确实已经成为对于一个民主政权的羞辱，只要一个国家民族情绪抬头之时，驻军的议题一定会成为首要攻击的话题，这在日本也有类似的反美游行。

韩国政府在悄然推动驻军议题

不得不说，文在寅上台之后，韩国当局确实在悄然推动关于美国驻军的一些议题，比如韩国国防部长曾在6月的内部会议上，透露了将和美军谈判以及自己意图收回战时指挥权。七师弟当时解读过，认为这可能不只是韩国防部长的意图，不过在条件没有成熟的时候，文在寅才会有重要的表态，而目前，很有可能是政府在背后推动民众群体，尤其是激烈的民族主义群体开始以游行的方式影响韩国的公众舆论，如果公众舆论进行地较为顺利，未来很可能会发起要求美国移交战时指挥权的民意公投或是政府间谈判。

韩美之间的关系？

诸多观察者认为，目前半岛的融冰和温暖状态可能会带来韩美之间关系新的调整，韩国的左翼思想很可能会带领韩国走向新的韩美关系时代，但是七师弟认为这一结论还为时过早，一方面韩日矛盾持续难以调和，以及半岛局势仍然并未走向建制式的和平，相关危险议题仍然并没有重新插上保险，所以当前调整韩美关系，显然是不明智的。驻军的问题也许很可能无法在几年之内有很大的改观，但是战时指挥权的问题，很可能可以成为文在寅努力的议题之一。且，在目前韩国左翼浪潮兴起，同时半岛关系正向发展的当前，韩国占有一定的话语主动权。