出國留學名牌大學和上北大、清華,哪個更好就業?

旭日東昇歐陽


題主這個問題問得太籠統了,留學包括本科和研究生(碩士及博士),學習的階段不同,目的不同,是有較大差異的。

如果是留學讀本科,國外的名牌大學的認可度通常不及北大清華的本科,除非是最頂尖的美國或者英國的大學,比如大家熟知的哈佛、麻省理工、加州伯克利、耶魯、牛津、劍橋這樣的世界top10這個級別的名校。

北大清華的本科,生源之好,舉國公認,招收的都是內地最優秀的高中學生,無論是裸考進來還是博雅領軍計劃進來的,都是很優秀的。而且北大清華本科培養質量也是很不錯的。

而出國讀國外名校本科的,主要是全國各地名牌中學的高中國際部的學生,比如很出名的人大附中的高中國際部的學生,基本都是進入了國外一流大學。這類學生當然也是優秀的,不過裡面很多人家裡條件很好,資源多,不需要與高考大軍去競爭北大清華有限的招生名額,所以直接出去了。但是,如果他們留下來參加高考,與國內最優秀的高中學生競爭北大清華,多半取勝的機會不大。

我有個鄰家妹妹,就讀的成都七中,這也是一所全國一流的名牌中學,她就是通過進入國際部,沒有參加高考,直接申請成功了加州大學伯克利分校。假如她不選擇出去,而是參加高考,目測高考進不了北大清華,但有機會進入華東五校這樣的學校。

所以,如果是出國讀本科,回來以本科就業的話,進入北大清華往往是更好的選擇。

當然,真正出去留學讀本科的,以本科回國就業的並不多,很多人都是在國外讀完研才會回國就業。

如果是留學國外名校,讀完本科繼續讀碩士,或者本科在國內名校就讀,申請在國外名校讀碩士,以碩士回國就業也很好使,但也未必強於在國內名校讀本科後進入北大清華讀完碩士。我一個朋友,本科是一所不錯的985,碩士畢業於北大,進入一家大型公募基金工作,其同事就有哈佛、芝加哥大學這樣的世界頂尖級名校的碩士,就業認可度方面大家都差不多。但據說,次一等的國外名校,比如美國西北大學、南加州大學、英國曼切斯特大學這樣的碩士畢業生在HR眼裡的認可度不及北大清華畢業生。

所以,如果是碩士畢業,除非進入最頂尖的國外名校,如果只是一般國外名校,依然是北大清華認可度高一點;只要本科背景不錯,進入北大清華讀研依然是更好的選擇。這也是最近幾年為什麼半數左右的北大清華本科生留在國內讀研的重要原因之一。

如果是讀博,多數人就業都是傾向於走高校教師和科研院所的路子,國外很多名校的博士培養質量通常高於北大清華的博士,他們的學術視野、交流環境、研究環境等方面往往會強於北大清華,博士畢業生的學術能力和認可度往往相對較高。這也是北大清華的博士往往只能進普通985或者211學校任教,而一流985乃至北大清華本校的教師基本都只願意招收國外頂尖名校的博士的主要原因。

所以,如果是讀博,國外名校的認可度往往高於北大清華,出國是更好的選擇。

當然,以上所述的三種情況,只是泛泛而論,是從具有統計學意義的角度說的,個體差異、少數特例不再論述之列。

希望我的回答對你能有幫助~


風雨燕園之百二十載


我本人畢業於美國Top30名校USC本科王牌專業,即將進入全美著名的NYU,對這個問題,提供一些意見,供你參考。


但從就業的角度來說,學校其實就是一塊招牌,也就是說當你的能力還沒有被發現或者證明出來的時候,你的學校出身就是一個最直接的篩選標準。


因此的話,所謂看菜吃飯,看人下毒,哪個學校更好就業也主要看你未來就業的地方和職業生涯的規劃。


如果你在國內,北大清華認可度更高,除非你是牛津劍橋哈佛耶魯早稻田——任何地域,其實都有排他性,就好像故步自封的英國人就更加認可牛津劍橋,鄙視美國的名校。而美國人也會更加喜歡美國的學校出來的人才。


國內的話,也是如此,有兩個方面:1.很多人對國外大學知之甚少,很多人不知道加州理工,甚至王思聰畢業的英國倫敦大學學院也被認為是野雞大學,而日本的早稻田其實在日本只是三流名校(類似於中國的廈門大學或者哈工大級別),頂尖的兩所是東大和京都大學,卻被很多中國人以為是日本的清華。


2.由於前些年洋文憑氾濫,尤其是打工皇帝唐駿搞出一個學歷門,被爆出很多中國人在國外搞“克萊登大學式的文憑”,讓很多本身姿勢水平有限的老闆覺得還是國內的學校容易辨認。


而在國外的話,主要有三大塊——美國,歐洲和英聯邦國家,下面分情況討論:


美國

在美國,像硅谷和華爾街,包括一些個大學的科研教職工作,都有很多大陸背景的華人混得不錯,因此本科北大清華完全沒有任何問題,當然,你最終需要一個碩士或者博士作為跳板。


但是在其他領域,國內本科的認可度就比較低了。最好的選擇是直接讀美本。


歐洲

歐洲是一個比較保守的大陸,也有自己的一套價值體系。

這裡面也有細分,西歐比較抱團,東歐和北歐又各自為佔——你看很多諾獎的獲得者,他們的本科出身和後來的工作軌跡其實都很有規律。英法德這三個國家,聯繫比較緊密,而像捷克,俄羅斯這樣的國家,由於歷史原因也比較來往密切。


比如你如果在法國讀本科,實際上你以後去德國工作是比較方便的,但是你去東歐的話,相對就有點障礙。


英聯邦國家(地區)

最為典型的就是澳大利亞和新西蘭,包括香港,這些國家和地區由於歷史文化原因,對於英國的大學接受度很高。


我一個朋友,是華威大學傳媒畢業的,後來去香港工作了幾年之後,又去了澳洲,在新西蘭定居好幾年了。


綜上所述,選擇學校主要看區域,這關係到認可度,而學歷的認可度往往和國情與歷史文化因素息息相關。

堅持優質原創,向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案,就請點贊和關注,並在評論區發表高見吧!


佩子臨


能考上清北,都是人中龍鳳,講真,智商都是超高的一類人,這些人本科畢業後大多數會被國外頂尖名校錄取讀研讀博。人家國外名校也不是傻子,當然瞭解全國13億人中考上清北的是怎樣一群人。本科國外名校,英國的G5或者美國排名前20的還有價值,其他的,不好說了,我有幾個朋友的小孩去了美國,本科申請的都是排名50-100的學校,在國內考不上好大學,就通過留學機構申請出去了,留學機構當時申請的時候,也是摻了不少水份才申請的這樣的學校。比如要求高中段的GPA,找關係搞高一點什麼的,這樣的情況很多,搞過留學的都知道怎麼摻水的啦。所以對於國外留學的,要麼就是特別優秀的,能申請到國外頂尖名校,這樣的少;要麼就是在國內考不上好大學的,出國繞個道爾找個捷徑。所以,如果在國內就業,當然是清北。


lilly1213


清華,北大在中國是含金量很高的學校,北大,清華的正規畢業生,國家會定向招一部分,一部分出國深造,讀博,自主創業或海外交流項目等,進入國內人力市場擇業的並不多,500強企業招北大,清華的視專業能力定,工資參考應屆生工資基準相對高出約50%-100%。

國外名校留學回國找工作,企業有幾個考察方向

1.自費還是公派

2.主校區還是分校

3.英語能力

4.專業

5.實際技能

6.項目及畢業論文

7.社會活動

8.導師

9.學校所在的國家

10.薪資要求

對北大,清華的學生,考察會更慎重,性價比成為考慮重點,但有一點,500強企業對英語有要求的職位,更願意招留學回國人員,除了英語能力,還有文化認同感。


Sukyoo


潮流是,能出國,都出了。

我們國家很有意思,就是上層的億萬富豪,都忙著出國,有沒有發現!

如果你高中就有機會出國留學名牌,我相信,你不願意,你的家庭都會把你送出去,不得不承認,外國的大學教育確實比我們要強。

高中就能出去的,大多家庭不錯,漲見識是第一,就業都是第二。



你以為考上清北,就不出國留學了。

清華北大還有一個別稱,國民送的,叫留美預備隊。

為啥?

我告訴你們,從14年開始吧,開始興起留學回國熱潮,不是愛國情懷爆發了,是因為世界經濟增長看中國,我們開始慢慢回到世界中心!

14年以前,清北留學回來的人,基本上回來的不到四分之一,沒辦法,國外條件確實太誘惑人了!

就是現在來看,出國還是潮流:





結語:

高中能出去的,肯定都出去了;

沒有的,考上清北,家庭不錯的或者自己能拿全額獎學金出國的,都出了;

二者都有一個共同點,出去漲見識,給自己增值!


由我答


嚴格意義上,國外名牌大學和北大清華,哪個更好就業,是沒有區分度的。如果是500強企業的重要崗位、薪酬標準以及大學聘用要求上,這個是有區分的。也就是說,不一定去國外名牌留學了,就肯定比北大清華更容易就業,就能拿很高的薪酬。

去國外留學是本科、碩士還是博士?如果是本科在國外名牌大學畢業,回內地就業,和北大清華本科畢業生相比,未必有優勢。 關鍵在什麼樣的用人單位,什麼崗位,什麼薪酬了。例如一些985和211大學教師聘任上,一般都要求博士學歷,有國外學術經歷,如果畢業生有國外名牌大學博士學歷,肯定比北大清華有優勢。

要知道國外名牌大學學生的學歷層次越高,畢業難度越大,尤其是博士培養,含金量是很高的。 在就業這個問題上,國外留學經歷也不是絕對的,主要還是看個人的綜合素養。

從未來發展來看,有國外名牌大學留學經歷的,未必將來一定能發展空間很大。


編外教育參謀


針對這個問題不能一概而論,我們還需要根據實際行業、專業等考慮。但是,如果說只是籠統問一下的話,個人覺得在國內的就業環境中,清北的本科認可度更高,除非你是哈佛牛津等頂級名校本科畢業的學生。

在當今社會,留學雖然還是小眾人群,但絕不是遙不可及的事,越來越多的家長願意將孩子送出國留學。留學的門檻不論從學生自身條件,還是家庭負擔來說,都在逐年降低。因此,也會出現很多留學回國後依舊不能把英語說好的學生。在長久的市場環境中,很多用人單位也意識到了,並非留學生就是優秀人才,所以,在用工的過程中,會越來越注意人才的引進,那麼如何引進人才呢,就在學校排名上去篩選。對於國內大學,一般用人單位會從C9、985、211、普通本科、民辦本科這樣的順序去篩選人才;國外的大學,就會通過一定的排名去篩選。由於同樣的成績,在選擇國外大學的時候,名次會更靠前,因此,用人單位也會適當提高國外大學的門檻。比如,C9類最低排名的學校在美國可以排到300多名,但如果你是留學生,會把你在美國排名200以內歸為一類。

說到國外名牌,我們又會分為兩種檔次的學校,排名靠前知名大學和排名一般的知名大學。如果想跟清華北大齊名的國外名校大概就是哈佛、耶魯、牛津、劍橋了,其他的學校在用人單位眼裡都是比清華北大低的。比如著名的紐約大學,雖然排名比清北還高,但用人單位依舊會青睞清北畢業的學生。

很多人由於本科沒有上到好的大學,會在研究生繼續深造,但是用人單位更青睞本科名校的學生,所以在選擇大學的時候,尤其是本科學校的時候一定要慎重選擇。


北美留學小秘書


主要還是看個人的能力。我女兒墨爾本大學一起上計算機課的同學,當絕大多數同學計算機課分數都掙扎在70分時,這個學霸能考到98分到滿分並參與老師項目(這種學生從小培訓計算機課程的)。大二就被阿里巴巴預訂了,不用讀什麼研究生。不過本科考上北大、清華,一般也不會去留學了。本科畢業再出去讀碩士博士不少的。


墨佬姥


不用名牌,就理科而言,德國的中國留學生拿到畢業證,我說的是理工科,大多數的實際水平要高於清華北大同等學歷的。說明清華北大教育水平一般,只是佔了優先錄取的便利而已


冒充北京的外地人


一般優秀的學生都是在國內名牌大學讀完本科才去國外名校留學,高中以下去國外留學的絕大部分都是家裡富裕學習成績不好的學生。如果不打算回國就業,可以高中畢業就去國外留學,如果打算以後回國就業建議在國內名校多萬本科再去國外留學,本科教育中國名校還是比較好的,最重要的是你以後回國發展幫助比較大


分享到:


相關文章: