繼「美克」後,這家公司因「中建」字樣一審被判賠200餘萬元

近日,北京知識產權法院一審就中國建築股份有限公司(下稱中國建築公司)訴中建環球投資控股有限公司(下稱中建環球公司)侵犯其馳名商標“中建”的商標權及不正當競爭糾紛一案作出判決。

因侵犯商標權及構成不正當競爭被訴

據悉,原告中國建築公司訴被告中建環球公司未經許可在企業名稱、公司網站、辦公樓、宣傳語等情形使用與“中建”相同或相近的商標,侵犯其商標專用權及構成不正當競爭,並請求法院認定其第5640152號 “中建”商標在註冊前已構成未註冊馳名商標,第895891號“中建”商標構成註冊馳名商標。

繼“美克”後,這家公司因“中建”字樣一審被判賠200餘萬元

中國建築公司獲賠200萬餘元

經法院審理,認定中國建築公司兩件商標為馳名商標;中建環球公司因在登記企業名稱時未主動避讓而造成混淆及衝突,構成不正當競爭;中建環球公司因在網站、辦公樓等使用“中建”字樣,侵犯其馳名商標權;而中建環球公司網站上的部分內容構成虛假宣傳。

法院一審判決,被告中建環球公司變更現企業名稱,變更後的企業名稱不得包含“中建”字樣;立即停止在其官方網站使用與“中建”商標相同或近似的標誌;立即停止在其官方網站使用構成虛假宣傳的內容;在相關平臺刊載聲明以消除影響;兩案共賠償原告中國建築公司經濟損失和合理支出204.1萬元。

類似案件曾經發生

與該案類似的案件,同樣是因商標侵權及不正當競爭而引起的糾紛,近日也曾經發生。原告美克國際家居用品股份有限公司,因認為被告在公開銷售的傢俱店鋪及產品標籤、宣傳冊、路邊宣傳廣告欄、商廈外牆、網站等公佈的產品上使用了“美克馬丁”及字母“MERCOR",並使用其具有較高知名度的商號“美克”,遂起訴東莞雅思傢俱有限公司、徐州美克馬丁傢俱有限公司侵犯商標及構成不正當競爭。經審理,蘇州市中級人民法院作出一審判決,美克家居商標維權獲賠300萬餘元。

來源:整理自知產北京、中國知識產權報等。


分享到:


相關文章: