論爭議有多大，圍繞公攤面積爭論的背後其實都是開發商與購房者兩者的利益博弈。
全文969字，閱讀約需2分鐘
▲圖文無關。圖片來自視覺中國。
據中國之聲報道，黑龍江哈爾濱市棚改安置小區東直家園的回遷戶反映稱，他們的回遷房部分房屋公攤面積超級大，一套建築面積為108平方米的回遷房，使用面積只有54平方米，公攤面積的比率高達50%。
雖然近年來圍繞公攤面積比例的爭議已經屢見不鮮了，但是如此高的比例還是讓人瞠目結舌。
自1998年我國住房市場化改革以來，公攤面積就成了一個爭論不休的話題。開發商認為，住宅建設過程中總要留有一定的公共空間，比如消防通道、電梯井、垃圾站等等，這些公共空間一般由購房者享用，因此，所產生的成本費用自然必須由購房者來承擔。
但購房者並不認可這種說法，從國際上看，大多數國家都是按套內面積計算房價的，並沒有所謂的公攤面積。而且，公攤面積比例多少又沒有一個統一的標準，現有法律法規沒有設定上限，再加上相關信息不透明，全是開發商說了算，購房者買房時不得不接受現有公攤面積的攤牌，這幾乎跟“霸王條款”差不多。
除了對公攤面積本身的合理性存在質疑外，公攤面積的多少才算合適同樣意見不一。由於不同購房者的需求不一樣，有些購房者需要樓間距更大、公共空間更舒適的小區環境，隨之公攤面積就需要更大。
而有些購房者更在乎公攤面積小、得房率高的住宅，這似乎也是大多數購房者的意願。購房者本身的意見分歧，也導致了公攤面積的存廢問題久拖不決。
不過，無論爭議有多大，背後其實都是開發商與購房者兩者的利益博弈。
但在房地產市場上，相對於開發商而言，購房者明顯是個弱勢群體。一般來說，購房者在支付房款時，總價款是單價乘以建築面積，建築面積包括套內建築面積和公攤面積。就套內建築面積而言，購房人完全可以通過專業的測量機構進行測量，測量成本低、簡便、不需要其他人的配合。但公攤面積則不然。一般人根本不知道公攤部位在哪裡，更談不上對公攤部位進行測算。
正是憑著市場上的強勢地位，一些開發商就把公攤面積變成了“搖錢樹”，趁機大發其財，造成現在的公攤面積越來越大。而購房者除了無奈掏錢外，似乎也找不到更好的途徑予以解決。
目前，“房子是用來住的”已取得了民眾的普遍共識。炒房者固然不能將住宅用來炒作牟利，開發商自然也不能在公攤面積上拿公眾的利益來牟取暴利。尤其令人關注的是，哈爾濱此次涉事的住宅小區還是棚改戶的回遷房工程。對於這種拿保障房和回遷戶當“唐僧肉”的不良開發商，必須堅決予以嚴懲。
更為關鍵的是，還需要儘快將公攤面積納入法制化、法規化管理的軌道。包括釐清公攤面積的概念、限制最高比例，有條件的地方逐步開展使用面積交易等。
總之，對公攤面積多念“緊箍咒”，既是對開發商行為的一種規範，也是保障購房者利益的實招。
閱讀更多 老太原人 的文章
