苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

当我们提起苏州,有很多种表述,官方一点的是“长江三角洲城市群重要的中心城市之一”,平民一点的是“苏州是人间天堂”。

苏州有很多标签和名片,例如,园林城市、中国最强地级市等,苏州是多元化的苏州,不是一两话可以概述完的。

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

苏州狮子林

苏州是中国首批24座国家历史文化名城之一,有近2500年历史,是吴文化的发祥地,为清代“天下四聚”之一 。

苏州有着辉煌的历史和文明,是那些暴发户所无法比拟的,苏州辉煌了上千年,近代虽有衰落期,但又重新崛起,不靠别人!

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

太平天国忠王府

有人说苏州靠上海,其实苏州只是借了上海的势而已,这是自己主动争取的结果,上海近邻不止苏州一个,例如,嘉兴就远远没有发展到苏州这样的程度。

苏州处理好与上海的关系很重要,既没有必要避嫌,也没有必要献媚,如今,长三角一体化已上升为国家战略,苏州完全可以在沪苏同城化中借力上海发展自己,这是历史的使命。

一、加快苏南沿江高铁、沪通铁路、沪苏湖等高快速铁建设

苏州和上海的通勤已经很方便了,有京沪铁路、沪宁城际高铁、京沪高铁,除了铁路还有发达的公路客运,但还可以更加便利。

现在,铁路只是苏州市区和昆山比较方便,苏州吴江区以及其他县级市都完全不能在辖区内坐高铁去上海。

于是,沪通铁路、苏南沿江高铁、沪苏湖高铁等高快速铁路应运而生。

1、沪通铁路(南通-张家港-常熟-太仓-上海)

沪通铁路不仅满足了南通快速抵达上海的需求,也极大方便了苏州除昆山以外的县级市快速抵达上海,铁路客运与公路客运相比,具有安全、快捷、准时等优点。

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

沪通铁路张家港站

沪通铁路虽然没有苏南沿江高铁时速快,但开通时间将比南沿江高铁早,两者路线在苏州境内有一段平行,各有用途,等苏南沿江高铁开通,可以借助通苏嘉甬高铁南通西站到张家港站段,利用苏南沿江高铁张家港站到太仓站,开行南通西站到太仓站的G字头高铁列车,而太仓到上海段则利用沪通铁路,所以,南通西站到上海虹桥站以后也完全可以开行G字动车组列车,无需等以后的沿海高铁。

2、苏南沿江高铁(南京-镇江句容-常州金坛-常州武进-无锡江阴-苏州张家港-苏州常熟-苏州太仓)

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

南京南站

苏南沿江高铁全线设置南京南站、句容、金坛、武进、江阴、张家港、常熟和太仓8座车站,正如媒体所报道的那样,这条线路串起苏南最富朋友圈。

3、沪苏湖高铁(上海虹桥-上海松江-苏州汾湖-苏州盛泽-湖州)

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

松江南站

沪苏湖高铁在苏州境内设置两站,现在从官方了解的信息是汾湖高新区有一站,吴江高新区(盛泽镇)有一站。

这条高铁对苏州的最大意义是吴江区可通过高铁快速抵达上海,提升了吴江区尤其是汾湖高新区的区位优势。

二、苏州要借助长三角一体化上升为国家战略,力争将上海地铁17号线西延到吴江、上海地铁11号线延伸到太仓落到实处

从苏州市域来说,昆山对接上海为太仓和吴江区做了很好的榜样,太仓市和苏州吴江区要积极主动对接上海,推进上海地铁延伸到其境内,困难肯定不少,但想一想为什么人家昆山能够办到,你们就办不到,难道你们比昆山差吗?

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

上海东方绿舟

太仓和吴江要主动对接上海,不要让上海来找你们,相信上海也没有阻止的理由,至少那些上不了台面的借口就不要说了,现在,长三角一体化上升到国家战略,推诿消极对待就是站位不对。

三、苏州要推进上海第三机场落户苏州昆山,即便不是第三机场,苏州自己的机场该力争还是要力争的

苏州,江南名城,长三角重要中心城市,能否在沪苏同城化中崛起?

上海虹桥机场

以苏州经济体量和国际国内影响力,都应该拥有一个民用机场,可现实就是如此残酷,到底是不是空域的问题,其实,很难说,苏州市域总能找到一个各方都接受的选址。

至于苏州机场与南通新机场其实不是竞争关系,不是非此即彼的关系,两个友好的近邻完全没有必要为了这事吵来吵去的,而且网友的意见也不能主导决策,我们只需要静观其变就行了,操心过了头就不好了。


分享到:


相關文章: