FY62121988
又是一个重磅!美国司法部长塞申斯辞职,美国中选后第一天宣布,特朗普的第一项重大人事改动。如果不是因为担心干扰选举结果,这个辞职信应该早就递交上去了。而且塞申斯那封信是一个没有“日期落款”的信,说明早就在他办公室抽屉里。
而塞申斯在辞职信上说明是、“应特朗普要求”而离职(At your request, I am submitting my resignation)。《华盛顿邮报》等媒体用的标题是“塞申斯被迫辞任司法部长”。 这说明,从塞申斯本人和媒体的解读来看,他是不得不走,已经由不得他自己了。
特朗普则“很高兴地”宣布了这个人事调整,信息简单直接,要严阵以待加强版的通俄门调查来临:
“我们很高兴地宣布,司法部司法部长杰夫•塞申斯的幕僚长惠特克Matthew G. Whitaker将成为我们新的美国代理司法部长。他将很好地为我们的国家服务........我们感谢司法部长杰夫•塞申斯的服务,并祝他好!这次永久性职位替换将在以后参议院提名”。
法部代理部长惠特克在担任公职前曾撰文称,通俄事件特别检察官穆勒的调查几乎触及红线,应该受到限制。
71岁的塞申斯是最早支持特朗普参选的国会议员之一,但也是最受特朗普批评的内阁成员,原因是塞申斯为了避免利益冲突,决定不参与涉及特朗普本人的通俄调查。
惠特克在担任代理司法部长后并不打算回避通俄调查。 (图为惠特克)
参议院民主党领袖舒默认为,塞申斯的离职时间点“十分可疑”,警告特朗普不要阻挠通俄门调查。
对此,白宫顾问康威 说,民主党人动辄拿“危机”一词来看待整个事件,但这不是宪法危机。她说,特朗普和团队一直都非常配合特别检察官穆勒的调查,上交的文件就已经超过了100万页,超过30人提供材料或接受了质询。
康威的丈夫乔治.康威却并不支持特朗普顾问的妻子的立场。
乔治.康威8号在《纽约时报》投书,认为特朗普任命惠特克的做法“违宪、违法,任何惠特克以代理司法部长从事的行为都应该被视为无效”。
乔治.康威认为,惠特克作为塞申斯的幕僚长不需要参议院同意,所以从宪法上说,惠特克是一个“nobody”。
中期选举前,外界预测特朗普会在选后调整人事,多位内阁成员和白宫主要助理将被解职或离任,包括塞辛斯、国防部长马蒂斯、国土安全部长尼尔森都被点名。
中期选举,共和党在众议院失利,针对特朗普的血雨腥风即将来临。特朗普本人在紧急加强人才储备了,他没有其他选择。(完)
蒋晓峰Terry
美国司法部,是美国政府的组成部门,司法部长是内阁成员,而内阁成员是总统任命的,整个内阁都是总统的团队,而总统是唯一的老板,所以作为内阁成员,总统想任命谁就任命谁,老板要你辞职,是一种人事任命上的尊重,如果司法部长不辞职,总统可以直接解雇你,所以,说是要参议院来搞定的答主,显然是十分外行了。
美国司法部是政府组成部门
虽然美国司法部管理的联邦诉讼事务属于司法体系,但是司法体系的独立不等于司法部长不可以解雇,只要是划归联邦政府职能的部门,人事权决定都归总统,总统想要任命一个人,可以拒绝,但是总统想要内阁成员辞职,其实是一种人事上的尊重,因为辞职总比解雇观感好看,且主动辞职比被解雇所背上的标签,要轻松很多。美国前任国务卿蒂勒森,就是直接在出公差的飞机上直接被总统解雇的,这就显得特别没有脸面,说明他惹怒了老板或是白宫团队,而被要求辞职或是主动辞职,则双方都有回旋的余地,对外界可以解释说是党派内的分红或是其他特殊考虑等等。
【即将辞职的美国司法部长赛申思】
美国司法部负责什么?
美国司法部的部长与其他内阁成员名称不同,其他是部长,而司法部长则称为总检查长,整个司法体系包含调查,诉讼,和审判,但是这不等于美国司法部同时管理这三个体系,其中调查体系是警务执法人员负责,在国家层面美国有联邦调查局,禁毒局,移民局,枪管局等等负责联邦层面的违法调查,美国司法部只直接负责对于诉讼这一环节,也就是每当有人或者集体、以及境外的国家或者个人违反了美国联邦法律,那么就由司法部负责起诉至法院,公诉人是司法部的联邦检查官,至于地方的司法诉讼,是地方的州检察官或者市镇郡检查官负责,而这些检察官根据不同州的法律,州检察官一般是公选的,而市镇郡检查官则是地方行政长官任命的。
此外美国司法部还协同美国律师协会管理全美的律师执业资格。
比如FBI、DEA、ATF等部门抓到的犯人,某国在贸易当中侵犯了美国利益等,
至于审判体系,则是由独立的美国法院体系负责,而法院体系的人事和财政则确实不受政府的管辖和影响,最高法院的人事任命由总统提名,参议院通过,此后最高大法官实行终身制,除非自己选择退休。
【美国司法部】
如果是涉及起诉联邦政府的案件,那么美国司法部实际上是美国联邦政府的法务部门,此时负责案件的主导一般是美国众议院司法委员会,而美国司法部负责辩护,同时众议院会指定独立检察官负责起诉,而如果针对联邦政府的诉讼是地方发起的,则由当地法院进行诉讼,而美国司法部则成为辩护方,要为联邦政府辩护。
七师弟
美国司法部长塞申斯被特朗普炒魷鱼,不出人们的预料。要不是面临中期选举,他的司法部长履历早就结束了。特朗普害怕中选之前解雇塞申斯引来总统干涉司法的非议,因而干挠选举结果,所以没有提前出手。这不,刚刚放落下投票之手,该来的就来了。不过,塞申斯没等特朗普下手,自己就提出了辞职,而且直怼特朗普:"应你的要求,我提交辞呈"。这样的辞职方式并不多见,字里行间满满地全是愤怒!
说来特朗普和塞申斯都是"苦命"人,两人一上任遇到的都是一系列不顺利,正如俗话说的喝凉水都塞牙。特朗普除了自身的不靠谱外,通俄门就像魔鬼一样缠上了身,不时地爆料一些负面消息,烦不胜烦。而塞申斯本是特朗普得力的竞选干将,因有功而被提名司法部长。本来应该一展宏图,不料半路杀出一个通俄门,由于职业素养和专业法律精神的要求,塞申斯主动采取了迴避,任命司法部副部长主管通俄门调查。
这一举动令特朗普颇为不满,商人CE0要求下属绝对忠诚,管它法律不法律,原则不原则。于是塞申斯就没有了好日子,不时被特朗普点名到姓批评羞辱。特朗普经常谴责通俄门调查的动机是政治迫害,并指责塞申斯没有按照"政治迫害"罪名对民主党展开调查,展开反诉。而且多次暗示塞申斯应该中断通俄门调查,并拿解职进行要挾。特朗普在8月接受福克斯新闻的采访时曾表示:“我给他这份工作最重要的原因是因为他的忠诚,他从一开始就支持我。但现在,让我感到遗憾的是,他并没有真正控制司法部。”
特朗普不遵守法律精神,反而指责塞申斯失职,他的不负责言论引发了塞申斯的不满。为此他还专门罕见地发表了一份声明:“虽然我身居司法部长之位,但司法部的行为绝不会受到政治因素的不当影响。在工作中我只以最高标准作为要求,如果不能满足,我就会采取行动。”看看,这就是美国总统,赤裸裸地干涉司法,美国的三权独立被特朗普撕裂的体无完肤。特朗普的行径不但引来民主党的遣责,共和党内的议员也颇为不满,在中选前他们曾经公开指出,如果特朗普要解雇塞申斯,他们不会参加民主党议员的质询会,使解雇难以在参众两院通过。
美国的司法部长是由总统提名的,需要参众两院表决通过确认。总统虽然有权随时解除司法部长,但议会有权就此提出质询,如果对解雇有较大争议,同样要进行表决。议会通不过,事实上就形成了司法部处于真空状态。旧的部长已被总统解雇,新部长却没法提名,就是提了名也没法在参众两院通过。因为解雇的事还在议会悬而末决,怎么可能再表决新任命人选呢?
这也是三权分立精神,司法部长是政府的阁员,总统当然有提名和解雇的权力。但是这需要议会监督批准,否则,就要遇到大麻烦。塞申斯在这件事上给特朗普行了方便,用辞职替代了解雇,省却了许多麻烦。也是,人家不愿意用你,何苦赖在那个位职?但是,谁也清楚,塞申斯辞职是被逼迫的,特朗普在这件事上并不光彩。管他呢,尽快结束通俄门比什么也要紧,这就是特朗普,不按正常路子出牌的一个总统。
吉祥如意170587193
美国司法部长塞申斯辞职,甩下一句话:“应你的要求,我提交辞呈”,瞬间把美国中期选举的新闻热点转到了它的身上。
莫非特朗普是要让公众少关注共和党失去了众议院的多数权?
如果按阴谋论讲,满世界都是阴谋论。想来司法部长塞申斯对特朗普的意见也不是一天两天了,大家都是成年人,不是奴仆,也不是跟班,特朗普要求做的,或者暗示要求做的,塞申斯并不买单,大家都生活在自己的理想和信念中呢。
也就是说,塞申斯完全可以在中期选举之前提出辞职,让对特朗普不是有更大的打击吗?
而另一种说法,特朗普对塞申斯已忍无可忍,终于中期选举结束了,或者说中期选举之所以失利,原因就是塞申斯没有把“通俄门”事件压下去,没有主动扛雷。
按特朗普的性格,国务卿都可以在出差当中被突然解雇,如果这个司法部长不主动辞职,也会被突然宣布解雇的。美国总统有这个权力,但大家做事都有个程序,都有个心心相映,都会保全各方面子。
如今看,“应你的要求,我提交辞呈”,就是非常愤怒的被迫辞职。
特朗普让我们见识了那些所谓官员们,所谓大老板们,其实和我们普通职员都一样,他撕下了很多虚伪的面纱,于是很多直爽的年轻人就成为了特朗普的粉丝。
工作多年的人,谁没经历过被迫辞职呀,我反正就经历过;当过主管的人,谁没有威胁过下属,说要辞退他呀,即使嘴上没说,心里都想过。
当上部长了,国务卿了,也会遇到这个问题,上面有压过自己的,下面有任由自己“处置”的下属。特朗普就是要告诉我们:美国总统也很不爽,经营公司有烂摊子一堆,经营国家也一样,现在我是一国之主,美国人选我当总统的,只要我没被弹劾下台,那就我说了算。
谁不听话,谁不表示忠诚,我就fire掉谁。
特朗普说:我还郁闷呢,当这个破总统,惹得一身骚。有本事你来抓我呀,有本事你揭竿而起呀。
财经作家邱恒明
说白了这是特朗普在给杰夫-塞申斯面子,毕竟两人都已是古稀老人,实际上就是特朗普以一种比较委婉的方式解雇了塞申斯!假设他耍赖拒不执行也无济于事!
特朗普:别等着我解雇你,还是你自己说出来吧!在美国的权利架构中,美国司法部长(即总检察长)由总统提名并任命,属于总统内阁成员之一。当初塞申斯能当上司法部长,就是由特朗普提名、然后经参议院通过任命的。而且在美国总统的权力中,可以随时解雇司法部长!
塞申斯被解雇后,特朗普随即宣布将由马修-惠特克暂时代理司法部长一职!虽然塞申斯一直都是特朗普的支持者并得到了总统的提携,但塞申斯在"通俄门"事件上的表现却让特朗普极为不满!
图为继任者马修-惠特克"通俄门"事件持续发酵后,由前联邦调查局局长罗伯特-穆勒领导的调查小组频频向特朗普发难!按照特朗普的意思,身为司法部长的塞申斯这个时候应该站出来做点什么,但令他失望的是,塞申斯以"避嫌"为由不介入此事。这让特朗普大跌眼镜。
相比塞申斯关键时刻的退缩,新任代理司法部长惠特克就深知越是关键时刻就越要清晰自己的立场!早在去年9月,惠特克就专门发文表示:如果穆勒执意调查总统以及总统亲信与俄罗斯之间的联系,无疑是在跨越"红线"。所以在外界普遍看来,特朗普的这次任免决定是在有意针对穆勒以及"通俄门"的调查。
图为"通俄门"特别检察官穆勒另一方面,特朗普认为选择穆勒负责调查通俄门也从侧面反映出塞申斯并没有完全控制司法部:塞申斯17年2月上任,同年5月穆勒被司法部任命为调查"通俄门"的特别检察官;其后穆勒的强硬调查态度让特朗普深感塞申斯无用!
所以说,塞申斯被解雇也表明特朗普不仅仍要尽可能的干预对"通俄门"的调查,同时也正在进一步的巩固、完善以自己为核心的权力机构。
我是军武最前哨!
军武最前哨
杰夫塞申斯作为特朗普团队的司法部长,总是和特朗普对着干,有事没事总爱挑特朗普的刺,早巳引起特朗普不满,巳经不止一次动过免掉杰夫塞申斯的念头,但特朗普总是念及竞选时杰夫塞申斯不顾年事巳高,帮助自己成功助选的功劳,一直隐忍到现在,这次中期竞选落下帷幕以后,特朗普终于将一腔怒火撒在了杰夫塞申斯身上,不等杰夫塞申斯开口,第一个就罢免了他司法部长的职务,在过去的两年里杰夫塞申斯一直对特朗普的通俄门态度嗳昧,有时还暗放一支冷箭对着特朗普,在民主党中期选举期间对特朗普的疯狂追剿,杰夫塞申斯领导下的司法部像局外人一样冷眼旁观,共和党败了,杰夫塞申斯也被一脚踢出了亲信圈子,当了替罪羊。
user4085133121121
美国的体制:美国总统既是国家元首又是政府首脑,因此总统有权任命政府部门首长及工作人员, 美国司法部是美国政府组成部门 ,所以总统有权任免其司法部长。
“通俄门”事件影响。自特朗普上任总统以来,民主党一直抓住“通俄门”事件不放,甚至准备弹劾总统,为此特朗普深受影响,他谴责特别检察官穆勒的调查是出于政治动机的“政治迫害”。
司法部长工作不力。而司法部长塞申斯在“通俄门”一事的调查上,总是采取回避的态度,这使得特朗普不满,认为其工作不力,对司法部没有掌控好,因此与塞申斯之间逐渐产生了矛盾。
应对失去众议院。中期选举结果已经出来了,共和党失去了众议院,这对特朗普这个总统非常不利,不排除后面民主党会提出弹劾总统,前段时间,政府内部的人曾在媒体上发表对特朗普不利的文章,至今没有查到是谁。所以在这种情况下,他必须要求政府各个部门负责人全部听命自己。
主动辞职,是一种体面的方式,如果塞申斯不辞职,特朗普肯定会强制让他直接走人。
心有主宰33
美国司法部长塞申斯是特朗普最早提名的内阁成员之一,因为塞申斯为了避嫌,没有介入“通俄门”调查,导致特朗普很被动,特朗普认为塞申斯不作为,后悔提名塞申斯为司法部部长。所以,在中期选举之后,塞申斯成了特朗普政府中第一个被开销的高官。
应该说,无论特朗普还是塞申斯,早已做好这个准备。特朗普早就扬言,塞申斯太不给力了,要换司法部长;塞申斯早就写好辞职申请了,据说辞职申请没写时间,也就是随时都可以交给特朗普。两者都决定在中期选举之后结束“关系”,相互都顾了一下面子。
特朗普表示:“我们很高兴地宣布,司法部部长塞申斯的幕僚长惠特克将成为我们新的美国代理司法部长……我们感谢司法部长塞申斯的服务,并祝他好!”塞申斯则在辞职信上表示:“应特朗普要求”而辞职。表面上看,两者“和平分手”;而实际上,双方内心暗流涌动。
虽然美国三权分立,但美国司法部是美国政府的组成部门,司法部长是内阁成员,内阁成员是总统任命的。所以,特朗普有权决定塞申斯的去留。既然特朗普“不留”塞申斯了,塞申斯就只有“去”了——想去得去,不想去也得去。
应该说,塞申斯走得比美国前国务卿蒂勒森光彩——蒂勒森曾与特朗普经历相似、臭味相投,因为与特朗普在外交理念上格格不入,特朗普多次扬言拿下蒂勒森。终于,在蒂勒森访问非洲途中,特朗普发个推特,就把蒂勒森的职务解除了。从这个角度看,塞申斯走得比蒂勒森幸运和有面子。
特朗普上台不到两年,内阁成员像换走马灯似的来来去去。所以,走掉一个司法部长塞申斯并不奇怪。世人奇怪的是,假如特朗普顺利完成本届4年总统任期,还要撤掉多少内阁成员?塞申斯被迫辞职之后,下一个要走的官员是谁?
毛开云
民主国家的政務官是听当屆总统老板的话的,不辞职也不行的。
赖棋彥
一般不会强制执行,因为强制执行前,这些政客总会被媒体爆出这样那样的丑闻从而导致民众游行要求下台。每当这时候,川普总会在推特上给该媒体点赞,然后在记者会上骂记者是假新闻。