北京这个城市，从古至今有很多个朝代都在这里建都，所以一直都是一座非常重要的城市，再加上这里多年集政治和经济于一体，所以留下了独特的韵味。随着时代的发展，所有的城市开始翻新，而北京的古城墙也面临着这样的问题，到底是留还是拆，对此不同人有不同的意见。
说起来，北京的古城墙也已经有好几百年的历史了，从元朝就已经开始修建，但是到了明朝才终于建成。所以有着历史价值的老城墙，到底要不要留下来，当年也进行了一番讨论。大家都知道梁思成和林徽因，都是建筑领域里的翘楚，他们对古建筑都有一种特殊的感情，所以希望能够留下这些城墙。
为此梁思成和林徽因还专门设计了一个保留这些城墙的方案，那就是在西城处建一座新城，这样从上面看的话，长安街就会像一个纽带一样连接着新旧两城，一个用来做新中国的心脏，另一个则用来保存历史遗迹。但是对于他们的这个提案，却有不少人提出了质疑，其中郭沫若就是反对方的代表人物。
他的理由是，原来建立这些古城墙，是用来起防御作用的，而到了新中国之后，这些城墙已经失去了这些意义，而且还会对新城市在交通方面的发展起到很大的阻碍作用，所以他坚持认为，这些古城墙一定要拆除。对此，林徽因专门提出强烈建议，古城墙一定要留下，因为这些建筑就是古董，如果拆除了的话，以后有一天一定会后悔。
但是最终的结果大家都看到了，古城墙还是被拆掉了。其实这些城墙可以说是北京这座城市的骨架，也是这里的一个标志，尽管当时将所有的古城墙拆除了，但是从现在北京的路况来看，并没有什么卵用，该堵还是会堵的。而且随着时间的推移，城墙的现代作用被发掘出来，历史作用也慢慢被提上明面，北京开始重新修建“城墙”。一些皇城根遗址公园、城墙遗址公园等等开始被重视，但是这些地方，却无法恢复当年老城墙的风貌。
只能说有些东西，一旦被破坏掉，再想重新拾起来，那就是不可能的事情了。虽然说这事也不能全怪郭沫若，毕竟最终的决定权不在他身上，只是他当初的坚决态度，还是给这个结果造成了很多的影响。
閱讀更多 餘夢秋實夜聊歷史 的文章
