未來探索菌
作為大學物理學教授，我試著來回答你這個問題，希望普通的讀者也能明白。
光子，光的能量量子，是最初普朗克為了解釋黑體輻射時提出來的概念（假說）。它與後來的康普頓散射實驗、愛因斯坦光電效應方程等，共同證明了光也是粒子，這樣完善了人們對光的本性的認識：光是波和粒子統一體，光具有波粒二象性（光的波動性為以楊氏雙縫干涉實驗為開始的一系列干涉、衍射實驗所證實）。
好，鋪墊結束後回到問題本身，光子是否具有質量呢？
質量，是所有粒子的一個重要特性指標，光子當然也不例外。也就是說光子具有質量。那麼光子的質量是多少呢？
依據愛因斯坦相對論理論，光在真空中的速度為c，是完全相對論的，其質量與能量滿足質能關係，即E ＝mc^2。而我們知道，光子的能量滿足E＝h[niu]（希臘字母），這裡h為普朗克常數，[niu]為光的頻率。因此，光子的質量為m＝h[niu]/c^2。可見，不同頻率的光子，具有不同的質量。
需要指出的是，上述光子的質量，是相對論質量，也就是光子以光速運動時的質量，稱為動質量。而光子沒有禁止質量，即光子的靜止質量為零。
EdwardYANG
請問，光子是靜止的麼？什麼物質是靜止的呢？顯然，任何物質都是運動的，靜質量又從何而來？什麼邏輯？純屬胡扯！
就算有動質量，那麼請問，光子的動質量是多少？有人說按m=hν/c²計算，而頻率ν可以有無數個，即光子質量有無數個。
質量是物質固有的參數，反而成了七十二變的孫猴子了，有一丁點意義麼？
雖然，自從愛因斯坦用公式Ek=hΔν成功解釋了光電效應，就有了作為能量子的光子概念，一個合乎邏輯的純理論術語。
但是，光子的本質究竟是什麼，是不是一種有質量、有能量、有體積的基本粒子，光子的生產機制是什麼，愛因斯坦本人並不清楚。
提出光子學說，愛因斯坦已經足夠偉大了。後續的事，是後來者的事。
有太多的案例，尤其是正負電子湮滅反應與卡西米爾效應，說明光子不是純粹的能量子，而是被激發的真空介質的場量子集團。
所有基本粒子，都是有質量、有能量、有體積的，都是以光速自旋的漩渦體，光子也不例外。
只要那個湮滅方程，就足以證明，光子質量是恆定的電子質量，這叫“光電同質法則”。
看上圖的正負電子的湮滅方程，兩個電子碰撞，變成兩個光子。
左右兩邊總能量都是：ΣE=2×0.511MeV/c²，符合能量守恆定律。
左右兩邊總質量都是：Σm=2×0.911e-30kg，符合質量守恆定律。
在高溫高壓下，兩光子可變成兩電子。同樣服從能量守恆與質量守恆。
受質能方程影響，有人竟然說，能量是不守恆的，質量也是不守恆的。
根據光電同質法則，可以計算湮滅反應的光子半徑、體積、密度。
已知，湮滅反應的光子波長，等於電子的康普頓波長：λ=2.42e-12m，頻率ν=1.26e26Hz。這也是光子的最高頻率。
光子的最小半徑：r=λ/2π=3.9e-13m。
光子的最小體積：V=4.2r³=2.5e-37m³。
光子的最大密度：ρ=m/V=3.6e6kg/m³。
這也說明，伽瑪光子具有強大穿透力。
物理新物視野，旨在建設性新思維，共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。
物理新視野
科學家們說，光子的質量是零，就是說，光子沒質量。
可是，科學家又說，光的速度是所有物質運動速度的極限，物質速度越快，質量越大。
科學家們咋說咋有理。
我覺得科學家們說的只是他們的觀點而已。我們自己也有主觀認識。既然光子是物質，是粒子，那就一定有質量。只是，人類的探究能力有限，尚無能夠測量之精確手段，無相應儀器，當下測量不到細微質量，便有光子無質量之說，卻與質速關係發生了衝突。
哈哈哈！
我認為光子有質量，有用嗎？
你說呢？
稀裡糊塗5371
根據愛因斯坦質能方程證明質量和能量是一種東西，光子並不存在，它只是能量的存在方式，質量是能量的靜止態。所以不存在靜止的光子。平時所說的光子沒有質量是指光子沒有靜止質量，因為靜止的光子是不存在的。光子具有運動質量即動能。
首先真空不空，而是由基態能組成的連續體。能量是空間的激發態，物質粒子或叫量子是能量的聚集態。空間，能量，物質是一種東西的不同形態。他們之間可通過能量的形式相互轉化。光是一種能量。其次，光的傳播沒有光子被射出去，只是能量激發物質周圍的空間使其處於激發態，並切其後連續定向激發形成的傳播效應。光速是由連續激發過程中空間變能量，能量變空間過程中轉換速度即空間性質決定的，故光速是不變的。
天下第二亞軍
我再重複一遍，光以宇宙中的能量傳播，是光源發出信號，信號向前傳遞，前方能量以光的形式展現。比如太陽發出發光信號，前方能量以發光信號展現，一直向前傳遞，到地球，我們身邊所感受的光，是我們周邊的能量在以光的形式體現。能量體發光同時釋放熱能，傳遞給物體。而這些能量來源於能量體，宇宙。不是太陽發射出光子，以三十萬公里每秒飛行，誰給這些光子這樣大能量？如果這樣說手電筒發出的光子誰給的能量？
陌上桑48272331
光與聲一樣，只有量，沒有質，光的量由光源決定，一方黑暗一方亮，光的射程會小，一方能反射到另一方，那射程就會遠，所以說光是粒子有質量並不科學，
大海142581829
本人贊同麥克斯韋電磁波理論。
所謂的光子或者光量子只是一種科學假設，並非通常意義上的微觀粒子。所以人們不能測量到它們的質量。
岷山23
光子沒有靜止質量。因為，當光子遇到物體停止運動的同時，即轉化為物體內部微粒無規運動的動能。
老者沙龍
光子沒質量以光速運動。有質量的物質不可能以光速運動。依據就是愛因斯坦的相對論。
333335555577777
光子無法單獨分離，無法使其行靜止，光是一種能量電磁波，但又有粒子特性，能量和質量互為因果，沒有質量那來能量，只是人類技術有限，無法分離和測出其質量。光子都在高速運動中，肯定有質量。
