如果俄罗斯被美国战败了,会怎么样?有可能吗?

心太软82545577


有可能,但是目前在军事上美国没有能力也没有胆子和战斗民族开战,核武器在手,天下我有,没人想玉石俱焚!美国现行的政策是通过经济战和政治战围堵俄罗斯,通过和平演变的策略由内而外的打垮俄罗斯,一旦俄罗斯失败,未来的结果就是进一步肢解,几百年来扩张成果毁于一旦,最终龟缩成莫斯科公国,甚至消失!



苏联解体以来,俄罗斯虽然继承了其大部分的遗产,但是整体实力已经大大折扣,不足以支撑其在全球各个区域与美国展开全方位的对抗,所以北约东扩不断吞食俄罗斯的战略生存空间,目前已经推进到各个与俄罗斯接壤的东欧国家,甚至于格鲁吉亚这样的跳梁小丑在美国的支持下都敢于和俄罗斯人开干,被逼急了的俄罗斯人只能冒天下之大不韪抢回克里米亚为自己争取生存权利,而后发生的就是西方无穷无尽的制裁,俄罗斯本来经济实力就不济,在制裁之下越来越虚弱,如今的军费在连年减少下已经只剩下差不多400亿美元,连美国的十分之一都不到。


俄罗斯人在如此窘困的境况下,只能通过维持核武库来避免遭到美国的打击,因为他们知道只要有庞大的核武库在,美国人就不敢直接对他们动手,因为核战争打起来,所有人都得死!而这样剑走偏锋的战略直接的后果就是在常规军事力量上,俄罗斯与美国的差距越来越大,陆海空天各种装备不断老化,甚至于他们压箱底的航母前阵子因为在年老失修的船坞里大修还被砸出了个大洞,可想毛子如今的处境是多么困难!可是不蒸馒头争口气,就算是这样,俄罗斯的图160战略轰炸机前几天还强势围观北约最大演习长达十个小时,把汤姆叔叔着实吓的不轻,所以就目前来看,美国和俄罗斯人正面干架的可能性几乎没有,最多也就在叙利亚打打代理人战争,没事在联合国骂骂仗。


但是这样的形势不会一直维持下去,随着俄罗斯经济的不断恶化和人口不断衰退,毛熊的实力在可预见的未来肯定是越来越水,最后很可能赖以生存的核武库都不能很好的更新换代,而反观美国,几十年之内的综合实力依旧是蓝星王者,随着鹰酱在全球构筑的反导体系的完善以及反弹道导弹技术的突破,两者之间的核天平也会开始失衡,如果美国有一天有信心拦截并摧毁俄罗斯的绝大部分核武器,那么很有可能对毛熊大打出手,那时候可能就是毛熊的末日了。


不过毛熊能不能撑到与美国人开打的那一天都犹未可知,要知道苏联也是被美军不战而屈人之兵的,俄罗斯未来最有可能还是从内部瓦解并分裂。而未来美俄一旦发生战争,结果很显然是美军全面胜利,因为美国人为此准备了几十年,没有把握不可能开战。而战胜之后,美国人肯定伙同北约分区占领,西伯利亚区、乌拉尔区、欧洲区,然后再扶持当地的傀儡政权,使俄罗斯永远陷于分裂,那时可就真是毛熊的2012了!
更多好玩有趣的内容持续更新中,恳求大家的关注!


军史吐槽君


首先必须对俄美有个初步了解和对比:俄罗斯人口约1.44亿,美国人口约3.2亿,是俄2倍有余。俄国土面积是1707.54万平方公里,美国土面积是937万平方公里,俄国土面积近2倍于美。俄GDP占全球2%,美GDP占全球24%有余,是俄的12倍还多,由于美国及其盟友对俄多年的制裁,导致俄罗斯的经济一落千丈,雪上加霜。两国军事实力虽有悬殊,但都是全球数一数二的核大国,都是联合国常任理事国,都拥有一票否决权。美国总统特朗普和俄罗斯总统普京私人关系实际密切,至今特朗普总统“通俄门”还未揭案,他本人很尊重普京。说起战争,根据十几年的开战分析,美只敢对小国开战,而且还得盟友帮忙和支持。俄是战斗民族,不俱怕战争。根据数据对比,美若对俄开战,最不划算是美国。日本不怕全世界,就怕美俄。若美俄两国开战,必是核大战,不是两败俱伤,而是地球毁灭,人类消失。地球是人类共同的家园,是人类共同的宝贵财富。美俄都没有权力毁灭地球,必遭全球各国和人民共同反对和声讨,所以说,根本不存在俄被美战败之说,可能性为零。


大王19966


如果俄罗斯在常规战争中败给了美国,普京很可能会使用核武器来报复美国。但是如果美国明知道俄罗斯很可能会打核王牌的情况下还是敢于和俄罗斯爆发常规战争,说明美国人其实也已经做好了打核战争的准备。而且我更倾向于认为,核战争依然是美国能赢。因为美国具备比俄罗斯更加雄厚的空基、海基和陆基核能力,在洲际导弹、核潜艇和轰炸机各方面,美国全面领先俄罗斯。俄罗斯能拿来和美国拼一下的,就是核弹头数量。然而核弹头要扔出去才有用不是吗?扔核弹的能力,俄罗斯全面落后美国是肯定的,而在卫星监控、雷达预警、导弹拦截方面,美国整个体系是比俄罗斯要先进且完备的。美国可以利用核潜艇和轰炸机在数量和质量上的优势先占一波便宜,再利用强大的间谍卫星体系和导弹预警、拦截能力等方面的优势再占第二波便宜,再利用空军实力上的优势占第三波便宜——庞大的隐形战机力量摧毁俄罗斯的导弹发射井、将俄远程轰炸机拦截在投送核弹的路,最后还有美国庞大的海军力量,完全有能力围剿俄罗斯的潜艇部队。只要这些优势一直在美国这边,那么在你来我往的战争中,美国就一直处于盈利循环中,也就是美国付出的代价是一,收获是二,而俄罗斯刚好相反。这种情况几乎无法扭转,俄罗斯必败。

被美国豁出性命打败的俄罗斯,一定会陷入崩溃当中。虽然美国也好不到哪儿去,但是美国只要沿袭其当前的体制,就能缓慢恢复国力。而俄罗斯其实从未摆脱各种危机,本来就暗流涌动的政治体制会陷入混乱,本来就薄弱的经济基础崩溃后加剧政治混乱,最后整个俄罗斯联邦被解体掉都不夸张。

解体就是为了把自己本共和国或者联邦的命运从俄罗斯的中央集权体制中解救出来,不必为了少部分人的利益搭上自己的全部利益。可以看出,整个苏联时代,是十一个加盟国服务一个俄罗斯,苏联解体之后,是二十二个联邦共和国、四十六个联邦州和九个边疆区在服务于一个莫斯科。莫斯科对全俄的掌控其实只有一个办法,就是政治高压。军事实力瓦解了,这种政治高压自然会瓦解。从高压中瓦解出来的各联邦和自治共和国,将会有相当部分像之前各加盟国离开苏联那样离开莫斯科。他们会像前苏联加盟国一样迫切想要加入西方阵营,而以莫斯科为中心的俄罗斯部分,很可能是最主动的。要获得西方的接纳和援助,销毁所有核武器将成为首要条件。

总结:俄罗斯会解体,但是人类世界还在。而我们也不会陷入孤立,因为中美欧三足鼎立已经形成,只要还是多极世界,就一定会有利益阵营。


独钓寒江


一点都不懂什么是"核战法则″!

一旦美俄开打?你认为:美胜俄吗?如俄败!他会做什么?!!

那核大战开始了!

你又认为:美核平俄?或美俄双核双败!

这美俄会让你和欧州也存在吗?!

核战法则是什么?

即世界一旦核战!

没有一个可生存的!你不打人别人也会"核″你!不会你我他都互核后灭亡而让那个人生存主宰了世界!

核战开始日!放老美三颗同时另外七颗放了其它国家!

不信你试试?!美中俄开打的同时!

曰本也会遭核爆的!

可以肯定每一个国家都会遭核!

不信你试试!

一旦核战开打?地球生物将毁灭!


用户黄山路老芋头



俄罗斯被美国战胜的唯一途径就是内部瓦解,因为如果使用武力对决的话,无可避免的会演变成第三次世界大战……


过程:俄罗斯势必会率先核平整个欧洲,让家门口那帮呆逼明白这么多年跟自己作对的下场,亚洲两大强国将保持中立,因为帮谁都是死。欧洲将成为主战场,绝对苦逼一个。一个月之内,欧洲各主要军事强国被彻底摧毁,然后就是美国和俄罗斯核弹互丢正酣……

尽管全世界所有人现在都举牌游行,反对战争,没用的。

完全没用的俄罗斯对美国丢下第一颗核弹后就注定了俄罗斯饭盒领定了,美国会誓死干掉俄罗斯,谁都阻止不了。

逼入绝境的俄罗斯海陆空被严密封锁,北风之神和图160之类被完全跟踪和锁定,情况好不到哪去,其他杀器就更不用说了,只能依靠陆基洲际导弹进攻美国。

陆基发射数量顶多一千具,一万公里以上算两百具,每具携带五枚小弹头(大弹头射不远),路上被美军拦截一百具,剩下一百具总计五百枚弹头成功击中美国本土(凭借俄罗斯现今实力,能击中一百具已算不错了),而此时美军已经在俄罗斯丢下各种品牌系列核弹头五千枚,俄罗斯大地此时就像月球表面一样。

结局:美国各大中型城市和主要军事基地被摧毁过半,伤亡惨重,但所有军工厂全面开动,美军军事实力仍然能保住一半存在,虽然元气大伤,但依然能傲立全球,吊打剩余总和……欧亚大陆已成废墟,而亚洲第一大国全身而退,全面负责旧城改造项目工作。俄罗斯人口则剩余一成移民南下,欧洲人口不到五成,移民南美,而美国一怒之下吞并北美,重新建立和主导新的世界秩序,一家独大。

提醒:(本章纯属娱乐消遣,无任何针对目的)


兵哥正传


美国不会与俄罗斯开战,也不会试图用战争打败俄罗斯。因为,美国是海洋文明文化下的国家,它就是一个唯利是图的商人,而且,它认为虽然财富可以靠贸易得来,但它同时认为,暴富的最佳路径是打劫。与俄罗斯开战,利大于弊,俄罗斯是核武大国,与俄罗斯开打,美国落不到好处,利大于弊。美国对付俄罗斯的办法是封锁和冷战,迫使俄罗斯经济崩溃,从而获得胜利!俄罗斯之所以说“为战争而准备”,是吓唬美国的。俄罗斯的威吓手段越严格,美国稍作让步的可能性越大。这些,仅仅属于冷战方式和吵架方式。如此而已!我们边看边呵呵就好了。


金融球艺


如果发生核战,首先我觉得不可能是单纯的你打过来我打过去,你拦我的我拦你的。而且俄罗斯会先下手为强,陆基核弹首当其冲,仙女散花。所有图图轰炸机和战斗机全部升空,飞向全球随便扔弹弹。之后俄罗斯会对太空中的卫星下手,甚至太空核爆,摧毁大部分导航定位糸统。甚至会在一定区域发射核磁爆。其很多军事力量会转向专业防核基地和高寒偏远地区以及北极,或者转至海上移动目标,核潜艇会做最后的剩余对抗。然后我们这些平民飞上天,再看他们谁战到最后。


九季高兴


首先来说一点:美国绝不会与俄罗斯发生大规模战争,即便是发生局部冲突的可能性,也可以说是无限接近于零。最重要的一点原因就是:两国无法控制战争的规模,两国都无法承受战争失败的后果。简单点说就是:两国谁也输不起。这种情况下,两国都会尽可能的控制不发生直接军事冲突,而不是等到打起来之后再去想办法控制局势——打起来容易,再想结束?两国谁说了也不算了。


冷战结束后,美俄斗了这么多年却一直没有发生过正面冲突,最重要的一个原因与冷战时期一样——恐怖的核平衡。美国拥有6900枚核弹头,俄罗斯的核弹数量为7000枚。美国、俄罗斯的核武库不是确保互相毁灭,而是确保拥有毁灭整个世界的能力。换句话说就是,如果美国被灭,整个世界就得陪葬。如果俄罗斯没了,整个世界也都会跟着去见上帝。俄罗斯总统普京曾说过:如果俄罗斯没了,还要世界干什么?

根据俄罗斯副国防部长透露的消息,俄罗斯执行战备值班的核弹头数量为450枚。可以想象一下,这是什么概念。所以,美国不敢打俄罗斯,俄罗斯也不敢主动挑起两国间的战争——两国可以擦枪,但不能走火。最能反映这种状态的就是美俄博弈的叙利亚战场,两国在叙利亚战场都有军队,也都多次打击对方的代理人。但美国一直也未对俄罗斯目标进行过打击,俄罗斯的军事行动也躲着美国,更重要的是:两国不仅建有政治沟通渠道,还设有军事热线。



在美国驱逐70名俄罗斯外交官、加大制裁时,美俄的政治沟通渠道、军事热线始终畅通。说白了:两国也怕一个不小心打起来,而无法收场。俄罗斯被美国战败,这是绝不可能的事——美国不会作死去挑起两国间的战争,俄罗斯也没傻到发动战争自己找死。假设俄罗斯被美国战败了,不管出于什么原因战争结束了,接下来会怎么样?如果战争发生在俄罗斯本土,俄罗斯就不存在着战败的问题——打不过,俄罗斯人会毫不犹豫使用核武器。任何一个核大国,都会这么做,这是核武器存在的意义。



如果战争发生在俄罗斯境外,比如说叙利亚战场,这属于美俄间的局部冲突,战争结束一,结果俄罗斯战败。俄罗斯在叙利亚的两个军事基地就没了,俄罗斯只能重新寻找立足点,重建海外基地。题主想问的是不是:如果美俄在叙利亚打起来,俄罗斯输了,会怎么样?俄罗斯目前在海外的利益并不多,叙利亚可以说是唯一。这也是俄罗斯应邀出兵叙利亚,一直大力支持巴沙尔政府的原因。


从本质上来说,美俄在叙利亚是利益之争,但两者有一个很大的区别:美国输掉叙利亚战场上的博弈也不算什么,但是俄罗斯输不起。俄罗斯一旦输了,就彻底被圈在家里了,成了“困兽”,就别想着什么“犹斗”的事了。所以,俄罗斯支持叙利亚政府可以说是全力以赴,不惜威胁动用核武器。实际上,俄罗斯已经明确向美国传递出俄罗斯的底线——大不了一起完蛋。通俗点说:俄罗斯不能再输,否则就掀桌子!


儒道之主


俄罗斯被战败的可能性只会出现在普京或类普京不再领导俄罗斯之后,换句话,俄罗斯最大的敌人只能是俄罗斯自己。历史己告诉世人,外敌战胜不了俄罗斯,但内鬼可把俄罗斯和盘送出。现在的俄罗斯有点类似以色列,被强大的联盟包围,但這两个“战斗民族”仍然挺立着。事实上,西方重兵压境,不是单纯的保护亲西方的几个东欧小国,而是通过极限施压啃下俄罗斯这块大骨头,进而解除其核武装,去其心病。从地缘战略角度看,如果发生这种情况,中国将面临有史以来最大的威胁,包括俄罗斯在内的“北约”将东扩至中国屋檐之下。尽管暂时不会出现这种局面,但必须预防在先。


15863130


针对这个问题可以从现实和未来两个方面来判断:

第一,从现实上看,目前美国和俄罗斯之间的潜在冲突点最大的是两个区域:乌克兰和叙利亚。

从乌克兰的角度来说,目前乌克兰东部地区实际上已经成为俄罗斯的势力范围和缓冲区。这意味着西方如果对该地区进行军事行动,可能会和俄罗斯军队短兵相接。

但是目前西方没有任何对此作战计划,这也就意味着美国不大可能和俄罗斯公开交战,也就谈不到俄罗斯被美国打败的可能。

但如果在这个地区交战的话,俄罗斯一己之力当然不能抵挡北约的数十国军事的威胁。俄罗斯在常规战上肯定吃亏。除非动用战术核武器。一旦如此,俄罗斯可能会陷入国际社会的孤立,更难以对西方形成制约。

在叙利亚问题上,双方并没有短兵相接的机会。俄罗斯军队主要在西部,美国人主要在河东地区,俄罗斯有6万多人,美国只有2000多人。无论是区域还是力量对比,美国人如果按照现在的逻辑和俄罗斯在叙利亚开战,当然不能取胜。

但双方都没直接接触,也没有必须交战的切实利益需求,所以仗打不起来,也谈不到谁胜谁败。

第二,未来美国和俄罗斯的战争冲突可能会是核威慑为主。

未来美国与俄罗斯的冲突发生的话,很可能就是核战争了。双方对中导条约等一些国际条约目前都有分歧,可能让国际核裁军体系以及国际核不扩散体系也出现动摇。

这意味着未来军备竞赛以及核威慑战争的梦魇或许又会回来,甚至回到冷战时期的情形。

另外美国现在也在发展空天武器装备,也会对俄罗斯形成巨大压力。俄罗斯的应对方式也会是加大战略核武器的研发和配备。

一旦发生核战,当然没有胜利者。


你如何看待这个话题?


分享到:


相關文章: