十二安
首先要明白《水浒传》 其实就是一部小说而已，他并不是真实的历史，近日就暂且将这部著作当做历史来解读一番， 相信有许多人都喜欢看《水浒传》，在看《水浒传》的时候大多数人都会想到这样一个问题，那就是假如说宋江最终选择的路不是诏安，选择直接造反，梁上的好汉们能够推翻统治者拿下江山吗？
答案是否定的，无论从哪个角度来看梁山好汉都不可能起义成功。很多人可能觉得梁山好汉各个英勇神武，如果造反肯定能够取得一番成就，实际上全部是纸老虎，他们可没有胆子和朝廷去作对，似乎在梁山众多好汉中唯一说出造反二字的也就是李逵了，剩下的人打心眼里是不想真的去造反的。
古时候造反可不是小罪名，只要失败就是必死，所谓的好汉们真的有那个胆子吗？未必吧，总之从原著来看，他们是不敢的。大宋为什么一开始不灭了梁山好汉，因为在人家眼中这些人不过是乌合之众而已，梁山偏隅一地，想要夺天下简直就是一个笑话，历史上本来农民起义胜利的就很罕见，更何况梁山还是这样子。
假如说朝廷认真了，不说别的，仅靠一个托字，这些梁上好汉们都得被拖死，梁山好汉并不是铁板一块，各种小团体，每个人都有自己的心思，这样的部队去夺天下也不太可能，更何况他们的大哥宋江一心想的都是诏安。
如果去仔细品读《水浒传》你就会发现，宋江这个人骨子里是忠于朝廷的，同时他是看不起他的这些兄弟们的，他想的只是去诏安，而不是自立为王。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
实话，其实很伤人，梁山不招安，如果真打的话，没有半分可能夺得天下的。
说梁山无法得天下，主要是三方面的原因造成的：
1. 内部原因：说实话，梁山就是一个松散的组织，梁山一百零八将分为好多个小集团，宋江虽然是头把交椅，但他本人在梁山中，无论文涛谋略，心机智慧还是武艺功法，全都不算出众，之所以可以服众，不过是因为他讲义气。换句话说，就是大家给你面子。但面子是别人给的，给你面子你才有面子，如果不给你，那么你凭什么服众。而梁山众人的想法也无法统一，就拿招安这个事情来说吧。梁山里边分歧就极大，但宋江有办法压制分歧没有，没有办法。很简单一个道理，假设宋江和林冲有了分歧，宋江不是没有办法杀掉林冲，这点宋江能够做到，但杀掉林冲之后呢，宋江能当老大靠的是义气，一旦他动了刀子，义气也就没有了，那么他还靠什么管理梁山，还凭什么服众，梁山将马上面临分裂。所以梁山缺乏一个强而有力的领导，如果大家意见不统一的时候，宋江完全没有办法的，只凭这一点就注定了梁山得不了天下。
2.宋的原因：在水浒传中的宋军被写得不堪一击，屡屡被梁山击败。但实际上呢，如果宋真的对梁山重视，或者是梁山真的要做大，准备颠覆天下，那么它能否成功的关键，其实也取决于宋的战斗力。
那么当时宋的战斗力有多强呢。征伐梁山宋的主力西军根本没来，西军也就是种师道、种师中兄弟手下的军队，也就是水浒传中常常提到的老种、小种经略相公，梁山中好多人其实原本不过是西军的中下级军官。若是他们来了，梁山胜算几何？
再有什么擒拿呼延灼、关胜、徐宁，似乎大宋能打的将领都被收入麾下了，事实上真正能打的将领一个都还没有出现。
梁山是什么时候，宋徽宗时期，提到宋徽宗除了他和李师师的事情之外，靖康之耻也不得不提。金兵南下，徽宗被俘北上，这也就是在梁山之后不久的事情。这里不是说徽宗，而是说北宋被灭之后，出现的绝世名将，岳飞。关胜这些加一块的名气恐怕都不及岳飞的一半，你能想象精忠报国的岳飞会投靠梁山。一旦梁山真的如同金兵那样威胁到宋的存亡，岳飞难保不会提前出现，对上岳飞我怎么都看不到梁山众人的胜算。
另外还有一个绝世名将，和岳飞齐名的韩世忠，历史上真正擒拿方腊的就是韩世忠，因为方腊和宋江，几乎是同时期的，也就是说和岳飞不同，在宋江时期韩世忠已经在军中崭露头角，要想夺得宋的天下，宋江需要打败韩世忠和岳飞这两位宋代的绝世名将，怎么看都感觉梁山上的那些人物和这两个比起来就是乌合之众，不够分量。
3.外部原因：其实外部原因前边提到岳飞和韩世忠的时候，大家也应该想到了，那就是金人。不久之后大举南下的金兵，历史上宋军伐辽不是靠的宋江，当然也失败了。
即便宋江有心一统，那也不是说一两年就能拿下宋的江山的了，你看看历史上哪次改朝换代，打上个十年八年那都是短的，一旦到时候金兵南下，宋江靠什么抵挡，局面很可能变成明末，起义军，清兵，南明这样的局面，而宋江手下的这些人物却似乎没有外拒灭辽士气正盛的金兀术，内压拥有岳韩的宋的能力，怎么看梁山都是最弱的一方。
所以从这三点来看，招安其实是很明智的，就算宋江当时预料不到有岳飞、韩世忠和金兵的出现，但其内部的矛盾以及西军的威胁那是绝对能看在眼里的。宋江就是不招安，也绝对没有成功的可能。
叶飘刀
宋江造反是有可能夺取天下的，前提是坚持到金人入侵。
历史上的宋江，只是一小股流寇，后来被张叔夜招募千人轻易剿灭，肯定不具备造反夺取政权的能力。这里我们说《水浒传》中的宋江。
《水浒传》中的梁山兵力当然比历史上强得多。宋江曾经自夸时是“雄兵十万，上将百员”。按书中，宋江在征讨辽国和方腊时，曾几次和卢俊义两路分兵，每一路都是三万余人马。这么计算，加上留守部队等，梁山巅峰兵力应该是小十万。而且其中颇有不少天下一流的猛将。能够数次击败童贯、高俅率领的朝廷征讨军就是明证。
不过，凭借这些兵力，暂时在梁山打败朝廷征讨是可以的，要割据一方却差点味道。因为一个势力要长久坚持，至少得有充足的经济来源。梁山早期费用靠了晁盖的十万生辰纲，后来打祝家庄、曾头市，以及李应、柴进等人的钱财维系，再往后已经支持不住了，诓骗卢俊义上山一个目的就是解决经济问题，打大名府、东平府、东昌府也掠夺了一些金银钱粮。毕竟，半道上收买路钱，能养活王伦的几百人，养活不了宋江的几万人。
可是，等周围郡县都劫掠一遍后又如何呢？朝廷以后会把这些地方变成军寨，不会再给你送钱了。梁山要获得稳定收入，总不能光靠劫掠。最终，还是无非两条路，一是接受招安，吃皇粮，给皇帝卖命。二是自己拉开造反的架势，占领州郡城池，自己征收赋税，如同方腊那样。
但这第二条路对梁山难度很大。以前梁山背靠山寨，抵挡官军进攻，然后趁空隙出击周边郡县，打了就走，可以说很是主动。一旦开始占据州郡，那么官军征讨就不必上你水泊了。他们只要分兵攻打郡县，你救还是不救？不救，你的地盘就丢了，还是没钱；救，你就得离开水泊的地理，去和官兵逐个争夺城池。这样实力消耗会比过去背靠水泊快得多，而且对军事的要求也更大——《荡寇志》里面梁山已经发展到40多万人马，就是占了若干州府，然后这样被逐渐剿灭的。
所以，如果大宋一直是江山如故，那么梁山要造反难度很大。凭借梁山108人中的狗头军师吴用，是没法承担这么大的战略规划的。梁山也缺乏治理地方搞经济的人才。所以算起来招安才是正途。
只不过，如果梁山能看到未来之事，多坚持一阵倒是可以等到机会。方腊死是在1121年，而到了1126-1127年，就发生了靖康之耻，金兵进入，北宋灭亡。那时候，北方成为了一片群龙无首的地段，名义上交给金人的傀儡张邦昌。但广大民众则奋起反抗金人。
如果能坚持到那时候，宋江凭借这数万精兵和数十员猛将，确实可以割据一方，乃至夺取天下。但前提他必须补充大批新的人才，尤其是真正能规划战略的军师类人才和适宜治理国家的文官类人才。
巴山夜雨涮锅
假如宋江不招安，而是带领梁山一百零八条好汉造反，成功的几率和国足在十二强赛的几率是一样的0.02%，为什么这么说呢？
首先，宋江并不是一个明君雄主。
众所周知，宋江是个好助乐施的仁义之士，仁德广撒天下，被世人尊称为“及时雨”，同时，他心胸宽广、并且颇有领导艺术才能，也正是因为这样，晚上梁山的他能力压晁盖当上梁主寨主。
但是宋江他也有致命弱点，一是眼界低，在他的眼里只想为贫苦大众解难，打抱不平，让他们不受官府欺凌，除此之外并无远大的政治抱负。他的眼光里并没有拥有整个天下的构想，他加入梁山也是被逼的，并没有想到谋天下、夺天下、坐天下。因此，当朝廷对他进行招安时，他便蠢蠢欲动，因为在他骨子里还是效忠朝廷的，他根深蒂固的传统思想禁锢了他思维的创新和眼界的提高。换句话，如果他不接受招安，以他的政治眼光和政治手腕，并不能当好“带头大哥”，如此一来，夺天下也就是痴人说梦了。
其次，百姓并非都热衷革命。
宋朝虽然腐败，但并没有到不可救药的地步，而天下百姓也没有到无衣穿无饭吃的地步，他们也没有到为了生存而群起造反的地步。因此，如果宋江率梁山好汉造反，只有少量活在最低层被欺凌的百姓会加入其造反队伍，而绝大多数因为还没有被逼上绝路的百姓会执观望态度。因此，失去了天下百姓这个“护身符”的支持，梁山好汉在梁山自营一亩三分地还能暂时维持下去，而要想夺取天下几乎是不可能的事了。
再次，宋朝并非一只纸老虎。
宋朝官场虽然腐败黑暗，但朝中却不乏良忠勇将，各地均驻扎精锐之师。如果梁山好汉想夺天下，走出梁山这个易守难难的老窝，必将处处受到宋军的围剿和镇压，征伐之路可谓步步艰险，难于上青天。
当然，宋江如果带领梁山好汉造反，立志推翻宋朝，建立属于自己的政权，也不是一线机会都没有。如果能和南方方腊这只革命达成革命联盟，南北呼应，以方腊的军队牵制住宋军主力，宋江再出奇兵直攻京城，也有一举拿下京城的机会。毕竟方腊大军的战斗力是有目共睹的，这个在宋江招降后在征伐方腊时，梁山好损折大半就可见一斑。当然，这个就不是宋江一个人所能主宰的了，存在很多不可预料的因素，成功的几率不会高于0.02%。
飘雪楼主的历史课
宋江的人马不受招安也翻不起大浪。《水浒》是文学作品，其与史实的贴近度还不如《三国演义》。真实历史宋江队伍的将领没有108人只有36人，而且是被打败投降后接受的诏安。
方腊起义军确凿，当时占据杭州、歙州等六州五十二县，义军人数几十万，其势力浩大远超过梁山，当时接受诏安的梁山人马不过几万人。对朝廷而言，宋江的队伍不过是肘腋之患，而方腊的义军才是心腹大患。而且方腊是被朝廷军队剿灭，抓住方腊的是韩世忠，而不是宋江手下的武松。
至于宋江部队是否参加南征讨伐方腊，至今史学家们还有争议而无定论。本人想，无论他们是否参加了征剿方腊，都不会作为主力现身，因为那几个人是不可能打垮方腊的，反倒会被方腊一脚就踏到地里去。
手机用户山丁子
没有半点可能，若论战斗力，宋江的起义军大概是两宋农民军中战斗力最弱的一支，属于土匪割据势力。被一个地方官张叔夜轻松吊打。
海州之战中，张叔夜只用了一千多正规军，就击溃了宋江主力，并且迫使他投降。
当时张叔夜不过是个海州知州，相当于个市委书记，手上也不是朝廷的禁军和西军等精锐部队，就是一群地方驻军。然而就能以千余人马就将横行河朔山东江苏等地，坐拥数万人马的宋江势力拿下，以此战功被朝廷加封为直学士，并很快迁知济南府。在济南又平定了当地的一些农民起义，升封龙图直学士，知青州。
其实你从小说也能看出来，宋江的梁山好汉们，战斗力和谋略着实太差，每次攻城都是吴用派时迁潜入放火，还总是失算，打个地主武装曾头市和祝家庄，都能损兵折将，宋江和吴用的智商堪忧。历史上，他们的真实战斗力，就是一群不入流的匪寇。
所以，打他们，北宋都没有出动当时的名将小种经略相公，别说种氏名将了，就是童贯童公公，他们也是打不过的，小说把他们美化太多了。
当然了，底层人民的反抗精神，我们是要鼓励的，所以在历朝历代的小说和评书中，他们都是好汉和英雄。
平原公子
假如宋江不接受招安，继续造反下去，梁山军马有可能夺得天下吗？有，那就是在梦里。梦醒了呢？宋江团伙根本不可能成事。
你以为历史上的宋江真的像《水浒传》描写的那样，有一帮人马，有一百零八名好汉？那是小说家编造出来的好不好？宋江实有其人，但只不过是北宋末的一股小匪而已，为首者三十六人，手下大概也就几百人、上千人的规模。他最后也不是被招安的，而是兵败投降。
来看《宋史·张叔夜传》的记载：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。”
跟同时期方腊的民变规模相变，宋江就是毛毛贼而已。如果不是水浒戏流行，你恐怕连宋江的名字都不会听说过。实际上，即便是方腊，规模也有限。两宋300余年，并未发生过大规模的民变。北宋初期最大的王小波民变，并未蔓延出川地；北宋后期最大规模的方腊民变，也才占领六个州（北宋末有三百多个州级行政区）；南宋最大规模的钟相、杨幺民变，也只是限于洞庭湖一带。
宋朝也是历史上唯一一个不是亡于内乱的正统王朝——两宋均亡于恶劣的地缘政治与军事失败。非亡于内乱，庶几可说明宋王朝的内部系统一直尚能保持正常的运作，没有发生崩溃。
因此说，宋江一伙不可能夺得天下，除非做梦。
吴钩的钩沉
首先要谈清楚，到底是谈历史，还是谈虚构小说。
如果谈的是虚构小说里的世界，那么梁山势力当然有机会取得天下，因为无论朝廷派什么能人来，都能被梁山一古脑都收为己用，最后朝廷就只剩一群饭桶了，不灭了才没天理。
但要是谈真实历史呢？
梁山泊其实不是被招安，而是被剿灭的，，剿灭他的人是张叔夜。
张叔夜生于1065年，剿灭梁山擒获宋江时是56岁，当时在海州任知州。（相当于现在的地级市市长），他可不是一般的文官，从年轻时就喜欢军事，自身武力值也至少是80朝上走的。曾出使辽国，与辽人比射箭，首先命中目标。辽人惊诧，想查看他的弓。张叔夜以无前例为由拒绝。出使归来后，张叔夜画出辽国的山川、城郭、服器、仪范等资料，上呈宋徽宗。
宋江于1119年起事，纵横十几个郡，宋朝地方守军完全奈何不了他，最后宋江打到海州时，已经夺取了官军巨舰十数艘。而且舰上装满了财宝和粮草，张叔夜派兵轻装前去海边，引诱宋江军出来交战。同时，张叔夜又吩咐士兵潜匿在海边，等到宋江军上岸与诱兵对战时，突然放火焚烧宋江的船队。宋江军队的士兵看到船只被烧，急着回去抢救被烧毁的财宝，结果军心涣散，这时张叔夜的大军杀出，一举击败了宋江。宋江于是投降。
当然历史上也有其他的说法，比如《折可存墓志铭》说：“公讳可存,字嗣长，府州之折也……方腊之叛，用第四将从军。诸人藉才，互以推公，公遂兼率三将兵。奋然先登，士皆用命。腊贼就擒，迁武节大夫。班师过国门，奉御笔：“捕草寇宋江”。不逾月，继获，迁武功大夫。”
意思就是 武将折可存率军剿灭了方腊，后来又接到皇帝的亲笔命令剿灭宋江，结果不到一个月就抓住了宋江。
不管具体抓到宋江的，是张叔夜和折可存，从历史上来看，宋江确实只是个草寇，并没有和宋朝野战军作战的能力。
闭家锁的红枫
梁山团队如果造反，绝对不会夺得天下，造反成功是需要条件的。
领导人
1、领导人一定要有野心，要有雄才大略，要有改变社会面貌的决心。
宋江哪里有这些？宋江最大野心的体现，也只是浔阳楼题了个反诗罢了。当然诗写得不错：“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”可是即算这首诗有气魄，也只是喝多了酒写得。
宋江上了梁山后，只是带领大家进行防御性战争，基本上没有主动进攻过朝廷衙门和军队；当了一把手后，更是把“聚义厅”改成了“忠义堂”。这样的领导人如何带领大家造反？
2、领导人的心里要有造反的意识。
宋江只是被逼上梁山罢了，宋江的意识里从来没有过真正造反的念头。从小，家里日子过得不错，家里有钱；长大后，又当了公务员，福利待遇不错，灰色收入也不少；父亲的教育从来都是忠孝仁礼教育，没有其它思想意识的冲击。
试问，这样的宋江如何造反，加官进爵、封妻荫子才是他的目标。就算勉强冲动造反，也会非常不坚决的。
3、领导人要对造反的前景满怀信心。
这点宋江是一点都不具备的，宋江对自己的团队关于造反的事宜，毫无信心。从和官府的战争，以及平常的生活中可以看出来，宋江是没有造反信心的。
团队
造反需要有一个心很齐的团队，看梁山团队，有官府下来的投降派，有从其它山头过来的土匪派，有吃饱了没事干、凑热闹的富豪派，也有犯罪杀人后的逃跑派，还有跟着混吃混合的自由派。让这些人同心协力造反，是一件很难的事情，造反成功更是难上加难。
先不说造反成功，宋江只是提出招安一事时，团队内马上出现两派，一派支持招安（官府过来的投降者和富豪们），另外一派反对招安（比如武松、鲁智深等），说明这个团队关于造反一事，根本就尿不到一个壶里。
环境
北宋大的环境，造反还不成熟。造反，要么是朝廷太过混乱，如隋朝；要么是政府太暴政，如秦朝；要么是人民太疾苦，吃不好，穿不上；要么是藩镇割据，中央控制太弱。
可惜此时的北宋，基本没有明显的造反土壤。朝廷的皇帝除了不务正业（爱好诗画），国防实力稍弱之外，内部人民生活富足，是当时全球数以数二的大国，政府也没那么暴，朝廷也没那么乱。所以造反的土壤并不太够，特别是后期的征兵，会非常之难。北宋的倒下，只会从外部被攻破，从软弱的国防突破。
梁山从环境上来说，缺乏造反的土壤；从团队来说，缺乏齐心的团队；从领导人来说，缺乏有野心的领导。所以，幸亏没造反，造反必败。
蓝风破晓
不能，“梁山好汉”说出去大义凛然，其实是一盘散沙，凝聚力并不如“梁山好汉”这四个字强，不但如此，像行者武松、花和尚鲁智深、小旋风柴进以及林冲这些离心力量其实还是很强的。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
能够一心一意呆在梁山的并没有几个人，反而是把梁山水泊当成“避风港”，正儿八经的避风港，这些杀人犯奸淫掳掠无所不做的盗贼，本就做人的底线极低。
而且能够安心呆在梁山水泊的，好像也是实力不如名气的一群沽名钓誉之辈，大树底下好乘凉，像武松这种实力派，其实是很不屑于与这些歹人为伍的。
虽然在一定程度上来说，他自己也是个歹人，但他却是个拳头硬的歹人，基本上可以做到想打谁打谁。
这些无节操无底线的歹人，有好处还好，真要让他们提溜着脑袋跟官军玩命，估计多数人早就逃之夭夭了。为什么在征讨方腊的时候，还有那么多人愿意出工出力呢？
这里就要说下宋江了，会忽悠，搞得大家都以为要去享受荣华富贵呢，结果还没明白过来好多人就见阎王爷还债去了，只有像武松这样的明白人才能够拨开云雾见本质，出工不掏力，留了条命。
这又说明了一个问题，脑子是个好东西，可惜很多人没有，就那些个盗贼流寇，断然玩不过宋押司的套路，他本来就是玩脑子混日子的，若是不能忽悠这些个大老粗，那还混什么江湖。
但这种雕虫小技断然不可能成大事，梁山水泊的一亩三分地，就够宋江掰扯的了！
