戴墨镜的猪1
2013年开始就变质了。按规则玩，怎么玩都是合理的，改变规则玩，就是污点，怎么玩都说不过去。
金球奖评选为什么在中国球迷这里有这么多争议，其原因就是评选标准没有准则，到底怎么评，公婆都有理。是看团队荣誉，还是看个人数据，个人数据是看进球还是看助攻，过人，传球，抢断等等。举个例子，为什么不拿守门员扑救的数据作参考，很多守门员的神扑比进球含金量还高，你一场进2球，我一场扑出3个必进球，球队胜了谁功劳大？然而，赛场上还有好多东西是数据无法体现出来的。
2017年C罗魔笛同在一队拿了欧冠，C罗拿了金球，可魔笛却获得了当年的队内最佳，是不是有点逻辑混乱？2013年竟然还可以改变规则延迟投票截止日期，其目的不言而喻，如今金球当笑话看看就行了。
金球奖就是投票评选的一个欧洲洲际奖，感觉与其他洲无任何关系。之前除欧洲球员，其他洲的球员是没资格参选的。
所以，看看就好，谁拿都合理。世界最佳拿不拿这个奖都是世界最佳。
VIP5575
回答是肯定的，前几天刚颁发的西甲上赛季的金靴和最佳球员奖没给C罗而是都给了梅西也已经变质了，欧冠和世界杯冠军没给C罗也已经变质了，总之C罗没拿上的奖其实都是已经变了质的，因为天底下所有奖都是C罗的，不给C罗就是变质了。哦，提醒下，西甲主席可是说了要在梅西退役后把“西甲最佳球员”奖改名为“梅西奖”呢，要不球迷们也学人梅西以后也来个“C罗奖”呢，这样没奖了球迷们还可以给颁个自创的“C罗奖”呢。
超级无敌团子111
C罗得金球奖是名至实归的事情，不过国际足联有一股势力在阻止C罗获奖，这个奖项已经变质了！
还挺仗义
四大皆空也可以延迟得奖早就证明被操控，有什么好奇怪？三连冠以为真的是实力体现？真实力联赛差17分？
我居长江中下游
为什么非得是C罗哪？真搞不懂C罗就踢了个欧冠，而且进四强后就隐身啦，联赛踢成了一坨屎，世界杯在皇马后卫的帮助下进的球，这些事都明摆着的，评选人也不会太离谱，毕竟今年是世界杯年，难不成赢世界杯的球员不如得欧冠的？欧冠年年有可世界杯是四年一届啊。
春风桃李花千树
足球先生从来都没干净过，金球奖和足球先生合并的这些年也被玷污了，现在分离开后，是否能洗干净，还得看看了。
金球奖的传统标准是由专业一线媒体对过去一年球员的综合表现进行选择，他们基本都比球迷专业和客观，所以一直以来金球奖都是以专业和客观著称(和国际足联的足球先生合并那些年不算)，具体标准主要有:
1.球员一整年的表现:要在漫长的比赛里证明自己，要在球队中做为核心。
2.球员个人表现:进球数、助攻、关键比赛的表现等。
3.球队荣誉:球队必须要有重大荣誉，欧冠、欧洲杯、世界杯等。(这也就是梅西之前有一次倍受争议的获奖)
做为客观真正球迷来说(喷子不算在内，他们都自以为是球迷)，C罗和莫德里奇是皇马欧冠的最大核心，而格列兹曼和姆巴佩是法国世界杯的最大作用。
四个人都有赢的资格，但是综合球员一整年表现和球员个人表现来说，C罗还是最有优势的。
那些动不动说C罗没资格就是群伪球迷。
毅笑而过1981
今年的表现，必须是c罗。否则…如何服众？
飞转的红舞鞋
个人觉得应该给C罗，如果给了别人可能是最水的一届金球奖得主了！
一点雄1
如果金球是颁给当年度表现最优秀的球员，综合个人数据及团队荣誉非梅西和C罗莫属。目前看梅西基本无望，如若不是C罗，那金球奖早就已经变质了。因为假设C罗还在皇马踢球，今年估计十之八九还是C罗，不过这也更加从侧面反映皇马俱乐部的商业运作（包括裁判、赛程安排等）及对奖项的影响力非同一般，这也就是C罗能获得前4次金球奖的原因之一，当然除了16-17那个赛季获得5冠那次。
beast40161
骡粪们也是够脸皮厚的
