漂流瓶看世界
在中国语言中的“骂”和“骂”意思是不一样的，这一点大家要分清。
在中国人的语言里，“骂”这个词在不同的场合里代表的意思是有所不同的，一般情况下会带有两种含义。一种是直接的对个人的人身攻击，这种骂一般带有一定的侮辱性的意味；而另外一种含义，则是批评，责怪的意思，如果是这种骂的话，一般情况下要稍微好一点，因为大多数时候都是就事论事，并不带有什么侮辱的意味。
而在美国，所谓的“骂”美国总统，在大多数的情况下也可能是带有批评性意味的责怪，而不是什么“辱骂”，否则美国的法律会让你知道什么后果的。
而如果是带有批评性质的“责骂”，在美国一般情况下是不会受到什么严厉的惩处的，大多数情况下，总统们为了展现自己的“风度”，会对这些批评自己的人视而不见，以避免风波扩大。
美国总统在国家中的地位，并没有人们想象的那么高，这意味着在大多数情况下，美国总统必须要“夹着尾巴做人”。
美国是一个民主选举制度国家，同时也是一个资本主义制度国家，在这个国家里，以大型资本财团为基础的社会高层，通过选举的方式选出国家总统，来为自己服务。因此在这样的国家里，走上总统岗位的人，并不意味这从此掌控住了国家的权利。
所以在美国当总统并不是当国王，只不过是一个大管家罢了，而且在美国总统惹不起的人其实有很多，这就逼迫着美国的总统在面对本国的某些人时，必须要夹起尾巴做人，否则要是惹到了不能惹的人，连死都不知道是怎么死的。
在历史上美国总统死于暗杀的也不是一个两个，比如鼎鼎大名的林肯，就是死在了枪手的刺杀之下，最后究竟是谁策划暗杀了他都不知道。另外还有肯尼迪总统，也同样死在了枪手之下，甚至连他家里从政的其他兄弟都遭到了不明势力的暗杀。
从这些例子我们可以看出来，美国的总统并不是至高无上的权利拥有者，哪怕是他们在任期间，如果干了一些不合支持者心意的事情，那么倒台就是瞬间的事情，甚至有时候还会性命不保，做总统做到美国总统这样，也真的是够了。
面对“批评”，大多数的美国总统必须要保持风度，笑容以对。
很多时候，美国总统作为一名公众人物，必须要对批评自己的声音保持一定的克制，否则他就会因此被人给予缺乏风度，没有度量等等负面的评价，这对于其以后的连任或者卸任总统之后的生活是相当不利的。
因此对于任何一个走上美国总统岗位的美国政客来说，以宽容的态度来面对批评的声音，是一个政客的基本功，如果连这点委屈都受不了的话，那么这样的政客是没有前途的。而且这些批评的声音对于一个政客的来说并不全都是坏事，最起码还有人在“关心”你。
所以在公开场合，总统在面对别人的批评时，一般情况下都会选择“唾面自干”。因为这些能够当面或公开“责骂”总统的人，一般都是有一定的社会背景的人。普通人会去辱骂总统么？也许会骂，但绝对不敢大肆宣扬，也没有能力当着总统的面骂，否则为了一时的痛快在今后受到有可能的报复，一般人也是不会愿意的。
在美国，敢不敢骂总统，骂完总统之后会不会有什么后果，这取决于骂人者的自身实力与美国总统之间的实力对比，以及涉及到的问题究竟对总统影响有多大，美国总统再怎么不堪，毕竟也是最强国家的总统，你一个“屁民”也敢上前痛骂么？那么总统身边的工作人员会分分钟教会你怎么做人。
比如在奥巴马执政时期，就曾经出现过有士兵在网上发帖骂奥巴马，结果被强制退役的事件发生，这也证明了美国总统再怎么表现得温和，也不是随便什么一个美国公民都可以随便责骂的。
说到底一切都是以实力为尊，这句话在任何地方都是有效的，只不过是效力强弱的问题。有实力有背景的人，就事论事批评一下总统，那么总统自然不会过分追究，但是如果是涉及到人身攻击的话，呵呵，那你就等着吧。
落下m
2012年1月，美国时任总统奥巴马去亚利桑那州访问，哦对，那只能叫访问，不能叫视察，亚利桑那州女性州长简·布鲁尔去机场迎接圣驾。
你真以为她是去迎接总统的？对不起，“迎接总统”这四个字早就从州长的字典里抠掉了，简·布鲁尔是去指着奥巴马的鼻子骂街去的。是的，就是下图。
他俩结的梁子可够深的。
最早是因为本州和联邦政府关于移民的问题上有些争执，简·布鲁尔被奥巴马请到白宫聊一聊，聊的过程中，据事后简·布鲁尔的回忆，奥巴马有点居高临下“教训”的样子。
简·布鲁尔后来把这段回忆写进了自己出版的书中，揶揄了奥巴马白宫会面时的脸孔。
奥巴马看到了这本书，脸上很有些挂不住。咱俩当时就是正常工作交流啊，还让俺们总统说话不？
事情愈演愈烈，奥巴马越描越黑，于是在机场的众目睽睽之下，简·布鲁尔没搂住火，指着奥巴马鼻子大骂的镜头传播开来。
简·布鲁尔后来会不会被奥巴马穿小鞋，狠狠报复？
骂完奥巴马之后，她又以共和党人身份当了三年多的州长，2015年才以71岁高龄退休。又过了一年多，奥巴马才下岗。
“下级 ”都不怕“上级”，平头老百姓怕什么？
平民当然可以叉腰在大街上骂总统，更可以在白宫草坪组团骂，也可以自己在社交平台骂，骂归骂，要掌握好分寸。
你可以骂他的智商，比如说他是白痴什么的，也可以骂他赶紧下台，比如滚蛋什么的，但不能具体威胁他的人身安全，比如何时何地要用何种方式整他什么的。否则性质就变了。
几个月前我看过一段“特朗普 ”的小视频，不是他本人，而是一个大型充气玩偶，头型刻画的惟妙惟肖，让人足以一看到就知道是他，那个玩偶出现在美国一座城市的类似嘉年华的游行现场，很多路边围观的老百姓从人群里排队跑出来冲着玩偶的屁股就是一脚，甚至有妇女抱着婴儿让婴儿的小脚丫也来踢上一脚，场面极度温馨。
我在想，或许排解美国普通老百姓心头郁闷，使之不至于急火伤身的渠道，正是出自于这种可控的“温馨”。
美国老百姓大概是见不得哪个总统被封神被膜拜的，假如他在错误的道路上执迷不悟，你大可以上街骂阵，甚至去踢上一脚败火。
历来现实
没有什么后果，骂独截国家，骂独截者，肯定有后果，因为封建王朝倒了，但那个基因还在，你敢骂？你找死，
原野8664
在美国，只要你对总统不进行人身安全威胁，怎么骂都行！屁事没有。美国就是这样，你可以骂总统，可以骂国会议员，可以骂州长，可以骂任何政府官员和精英阶层。但是你不能骂黑人，不能残疾人，不能骂弱势群体。好莱坞著名影星罗伯特.德尼罗曾经公开在视频上辱骂美国总统特朗普是个流氓、伪君子、混蛋，是头蠢猪，也没见特朗普拿他怎么样啊！奥巴马在任的时候，亚利桑那州的女州长简.鲁尼尔当面指着奥巴马的鼻子痛骂，奥巴马也没敢把她怎么样。因为人家的州长职位是选民投票给予的，而不是你奥巴马任命的，换句话说州长和联邦总统的职位是平级的，没有上下级之分。所以人家州长可以不鸟你总统。
青衣155241934
人权国家总统和人民一样 独裁国家你骂个试试 县长你都不敢说更别说骂了
完美谢幕22
美国人经常骂特朗普，由于特朗普喜欢发推特，所以经常有网民在特朗普的推特评论里骂他，一般都是F开头的哪个词，当然大部分用词都比较文雅，比如下面这位女士：
她直接用“disgrace”耻辱来形容特朗普，完全称得上是在骂人了。有意思的是她的这条留言点赞达到了4200个，直接排在了评论的第一位。特朗普这条推的大意是“祝贺全国独立日的墨西哥朋友们。我们将一起做伟大的事情!”而从留言女士的头像来看，她应该就是一位墨西哥裔美国人，但显然她并不认同特朗普的说法。
从推特上各种讽刺甚至谩骂特朗普的言论来看，在美国骂总统并不是什么稀罕事，反而被民众视作是自由言论的一种体现，是必须要得到捍卫的。值得一提的是，美国网友可以骂特朗普，但联邦法院却判定特朗普不能把骂他的人拉黑，否则就是违宪。和国内某社交平台被大V拉黑就要禁言三天形成了鲜明的对比。
不过美国人虽然可以骂特朗普，但不能威胁他，也不能用太过侮辱的词汇。一旦有人在网上发表对总统人身安全不利的言论，无论他是否在开玩笑，肯定会有联邦特工找上门来。
当然，美国人喜欢骂特朗普也和他的执政风格有关，特朗普本身就喜欢用推特喷人，自然也要享受被人喷的待遇。另外实际上特朗普的推特也是有专门的团队来维护的，尤其是有的时候一天发十几条推，不可能全部由总统本人亲自来写，大部分是由工作人员代劳。
所以网上这些骂特朗普的言论最终有多少会被总统先生亲眼看到，那就不得而知了。猫眼看数码
心里无私底气十足的人不怕挨骂，心怀鬼胎没有底气的人喜欢听到一片赞歌，各种媒体频频露脸给自己打气壮胆，要下属表忠心表决心，生怕别人忘记他，麻醉自己，愚弄百姓。
沧海浪旅
建议大家看看美国宪法，看过以后就会对美国有一个崭新的认识。一个国家的强大，不是自吹自擂和金钱外交就能实现的。美国宪法赋予公民的权利是我们不可思议的。
蒸汽节能
不但美国可以骂美国总统，中国也能骂美国总统照样没事
北美GO
在美国骂总统比骂自己顽皮的小孩子更安全，因为总统是政治人物，骂总统是一种议政行为，是公民的基本权利。当然，中国公民也有这种权利，我们骂骂美国总统也未尚不可，不会导致严重后果。
