Liona·Lh
三国时代各个阵营都有“叛徒”，曹魏有于禁等，孙吴有韩综等，但相比而言刘备阵营里的叛徒不仅数量最多，而且地位也都挺重要，叛变后造成的损害也最大，孟达、麋芳、傅仕仁、黄权、潘俊、张达﹑范强等都是蜀汉著名的叛徒。
麋芳、傅仕仁叛变，刘备失去了荆州；孟达叛变，刘备失去了上庸三郡；张达﹑范强叛变，刘备失去了张飞。蜀汉由盛而衰，某种程度上就是由于这些叛徒造成的。刘备以善于团结部下、会带队伍著称，为什么他的手下反而叛徒更多呢？
第一，刘备唱红脸行唱白脸不行。
刘备出身于草根，了解基层的艰辛，加上情商很高，所以很会与人打交道，这一点从青年时代就有突出的表现，《三国志》说刘备年轻时“少语言，善下人，喜怒不形于色。好交结豪侠，年少争附之”。
刘备除了跟关羽、张飞“恩若兄弟”，跟诸葛亮“如鱼得水”，还吸引和团结了一大批人来追随他，《三国志》说“士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择，众多归焉”，“簋”就是北京簋街的那个“簋”字，有人戏称是中国最早的火锅。
也就是说，即使你是陌生的朋友，又第一次上门，刘备也会邀请你一起吃饭，用一个锅吃“麻辣烫”，这说明刘备完全没有架子，对人从不挑剔，所以众人都愿意归附他，刘备的这个优点保持了终身，可以举出许多这方面的生动事例。
这样的人很仗义，但往往也有缺点，那就是在朋友面前拉不下脸来。刘备很少当面批评人，更不要说处罚、诛杀手下了，认为马谡不行，刘备也是只给诸葛亮去说说，跟随刘备出生入死的那些老战友，刘备几乎没杀过一个。
第二，蜀汉没有惩治叛徒的机制。
将领在前线带兵打仗，如果出了问题损失会很大，所以自古以来就有很多机制来制衡、约束前线的将领。魏明帝任命司马懿为大将军，随同任命书一块下达的是征司马懿儿子为郎的诏书，不仅要把人留在洛阳，还要弄到身边，表面上是照顾你家孩子给你个官当，其实是更好地看管起来。
这几乎是一种普遍规则，刘焉到益州任职，4个儿子里有3个在朝廷做事，只有一个儿子因为有“狂疾”也就是精神病而得以留下自己身边，那几个儿子都有职务，但说白了是人质的角色。
将领在外面打仗，家里的人一般都会留在后方当人质，你在前面有什么想法，必须考虑后方家人的安危。沮授在官渡之战中被曹操抓住，曹操爱才，想收降他，但沮授坚持不肯投降，不仅不降，而且被绑住后还“大呼曰授不降也，为军所执耳”。
沮授为何“大呼”，这其实是一种保护家人的举动，万一有谁回到了袁绍那里，报告说沮授投降了，那就危及家人的生命，沮授临死前故意“大呼”，是告诉世人“我没有投降”。
有迹象表明刘备在这一点上比较“开通”，比如孟达，肩负着上庸三郡的安危，家眷却不在成都，孟达的家庭情况不太清楚，但他至少有一个儿子叫孟兴，在孟达投降曹魏后，孟兴被曹魏那边任命为尚书郎。
还有麋芳，自己脑子一热就投降了，家眷是不是在成都不清楚，但成都有个哥哥麋竺，麋竺给刘备来个了“负荆请罪”，刘备竟然不再追究了。
黄权投降后，曹魏那边马上传言刘备“诛权妻子”，在曹魏大概这是常规举动，但黄权“知其虚言，未便发丧”，黄权还说“臣与刘、葛推诚相信，明臣本志。疑惑未实，请须后问”，一问之下果然没有，刘备不仅没有追究黄权的家人，黄权的儿子还继续在蜀汉当官，最后与诸葛瞻一起战死于绵竹。
第三，蜀汉内部有一定“叛徒基因”。
刘备不太追究部下叛变，除了性格上的因素外，还与刘备集团的历史有一定关系，在刘备创业过程中，包括刘备自己在内就有过多次“叛变”的经历。
刘备初投公孙瓒，后离公孙瓒改投陶谦，虽算不上“叛变”，但也是改变了门庭。后来刘备又投吕布、叛吕布，投曹操、叛曹操，投袁绍、叛袁绍，不断地改换门庭，刘备自己知道这样做都是迫不得已的，所以当部下出现类似情况时，刘备一般不会那么痛恨。
刘备手下的关羽也有过叛而复归的历史，关羽到了曹操那里，杀了人家袁绍的大将，再回头投刘备，而刘备那时刚投的袁绍，按理来说关羽归来后必被追究，但刘备若无其事，提也不提，因为他认为这没有什么。
第四，刘备大起大落催生叛变。
但说到底，形势的变化才是催生叛徒的重要原因，早期情况即如此，刘备一路坎坎坷坷，这才造成他本人以及关羽的叛来叛去。
到了后期，刘备取益州、占汉中后本来形势一片大好，但随即又急转直下，刘备接连遭遇战略性失败，这种戏剧性的变化在曹魏、孙吴方面基本上没有发生过。
刘备集团的大部分叛徒都出现在这个急速失利的过程中，严峻形势面前人都有自保、求生的欲望，这也是叛徒出现的重要原因。
南门太守
不知道题主从哪儿得来的：三国之中刘备手下叛将最多！这一说法。在我看来，这完全是一个伪命题。三国志中记载最多的反而是曹操。
我们先来说说刘备
整部三国之中，刘备手下最著名的叛将只有两位：害死关羽的糜芳以及投降曹魏的孟达。
随着凤雏庞统的阵亡，诸葛亮和张飞前往益州支援刘备，留下关羽和糜芳等人镇守荆州。
大家都知道关羽的性格是瞧不起士大夫而非常爱护士卒，因此有意无意中得罪了刘备小舅子糜芳。
在关羽水淹七军斩庞德擒于禁的时候，糜芳还不敢如何，但是等到东吴和曹魏夹击关羽，关羽败走麦城之时，糜芳落井下石，不提供补给也不出兵救援。等到关羽真死了糜芳又害怕刘备杀了自己，干脆就叛变投降东吴。
孟达更是一方诸侯，自持有兵有粮有地盘，在魏蜀之间给自己争取最大利益，先叛蜀投魏，后来又叛魏投蜀。结果大意之下被司马懿千里突袭，一举斩杀。
我们再来看看曹魏
曹操起兵之时就屡次碰上士兵叛逃和亲朋叛逃，甚至自己非常看重的人叛逃。
三国志记载，曹操有一次刚招募了两千士兵，半夜的时候士兵突然炸营造反，曹操手杀数人才止。
还到龙亢，士卒多叛。-三国志曹操年轻时的好友张邈，俩人好到都互相托付妻子的地步了。结果因为曹操杀了名士边让，寒了大家的心，被陈宫说动张邈叛逃，投奔吕布。后来大家都知道，陈宫和张邈铁了心和曹操作对，陈宫最后被曹操所杀，张邈全家都被曹操所杀。
会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。-三国志曹操的别驾毕谌是个人才，张邈叛变时老母亲也沦陷了，曹操就跟他说，你要是过意不去，就去投奔张邈吧，我不怪你。
毕谌于是一边痛哭流涕，一边指天发誓，说自己绝不叛变。曹操很开心，结果这哥们出门就叛变曹操投奔张邈去了。
还有曹操非常欣赏，亲自举荐的人才名叫魏种，兖州叛乱的时候，曹操跟手下人说：别人都会叛变只有魏种不会叛变。
结果没几天就接到魏种叛变的报告，气的曹操说走遍天下也要把魏种抓回来杀掉。
当然毕谌、魏种二人最后还是受到曹操的原谅，才得以名列史书中，也算命大。
再就是关羽水淹七军时，跟着曹操起兵的五子良将之一于禁竟然投降了，这让曹操不满意了很久。最后被放回来的于禁也被曹丕逼死在曹操陵前。
还有刚投降曹操就又反叛的张绣，更是害死了曹操长子曹昂、从子曹安民、大将典韦。
更不用说，在曹操大本营中忠于汉室的伏完、董承等人的叛乱了。
这么看来，题主还认为刘备麾下的叛将最多吗？
我是以史为鉴墨上桑，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注。
以史为鉴
刘备以德服人，为何手下会有叛徒？
宁天下人负我，我不负天下人，是刘备的左右名，可以说刘备的仁德之心，古今少有。三国中有很多能表明刘备仁义之君的事例，其一就是徐州牧陶谦曾为讨好曹操，因部下造反导致曹操父亲等亲人被杀，曹操一怒之下率军攻打徐州，陶谦八方求救，然而袁绍、袁术、刘表等用兵几十万的诸侯纹丝不动，而刘备率关张赵只有区区几千人，前来营救，其根本原因是刘备念及陶谦是仁德之主，曹操有篡汉之心，而陶谦曾三次让徐州，刘备均拒绝，足见刘备仁义之心。
其二荆州之主刘表病危，曾多次要把荆州交给刘备，诸葛亮也曾告诫刘备要取荆州，而刘备却说与刘表是同族宗亲，不可取荆州，就算刘表死了，还有其子刘琦，刘备断然不做无义之事。后来刘琮投靠曹操，长坂坡刘备携带新野百姓，日行数十里。曹操铁骑眼看就要赶上，但刘备却说:宁可百姓抛弃我，我绝对不抛弃百姓，如此仁德之君天下少有。然而刘备虽然仁义，手下却出了很多叛徒，如糜芳富士仁，范疆张达，以及孟达等，刘备以仁义自居，为何会出现叛徒，笔者认为大多是因为外部因素，与刘备的关系不大，以下做简要分析。
首先糜芳傅士仁叛乱投敌，是因为关羽的指责和威慑。糜芳本为陶谦的部下，后来跟随刘备，刘备攻取汉中后，糜芳被任命为南郡太守，屯兵江陵，傅士仁屯兵公安。但二人均遭受关羽的轻视，大多是因为二人没有什么战功，而又身居要职。关羽樊城大战，糜芳傅士仁奉命供给粮草，但后来关羽的粮草供应不足，导致军中缺粮，关羽以贻误军机之罪要出发二人，并声称回到荆州后绝不轻饶。二人本来就惧怕关羽，听到消息后更是慌慌不可终日，于是二人商议不如投奔吴国，另谋出路。由此看来，糜芳傅士仁的反叛，主要是由于关羽的追责和威慑，与刘备没有太大的关系。
其次范疆张达反叛，因不堪忍受张飞的侮辱。关羽死后，刘备举全国之兵要讨伐东吴，张飞听到后大为振奋，便命令部下范疆张达只做白旗孝服，供三军伐吴时使用，并限定三日之内要完工。二人以时间紧、任务重为由，请求宽限时日，但却遭到张飞的责骂，并让人拖出去重仗五十，二人被打的爬不起来，张飞再次下令要求一日之内便要做好，二人无奈只能应允。
二人回去后商议，三日都不能完成的任务，限定一日，再加上二人有伤，根本来不及。于是二人商议与其坐以待毙，不如杀掉张飞，投奔吴国。于是二人趁张飞深夜熟睡的时候，将其人头砍下，飞奔东吴去了。显而易见，范疆张达的反叛，是由于张飞鞭策士卒，制定不可能完成的任务，左右都是个死，二人只能投奔东吴，二人嗯跑也是被逼，显然与刘备没有太大关系，而刘备也多次告诫张飞，不要醉酒打骂士卒，早晚必有期祸，只是张飞一直不听劝。
再次孟达反叛，一者是受刘封的管制欺凌，二者是由于刘备的威慑，最主要是其就是和摇摆不定的人。刘备进攻三中，孟达奉命攻取上庸封地，因功劳卓著，孟达被委以重任，后来刘备因担心孟达能力不足，或者佣兵自己，于是派遣义子刘封前去辅助孟达。刘封毕竟是刘备的义子，孟达对于刘备来说也不过是降将，因此孟达处处受制于刘封，刘封还伺机找孟达的麻烦，这一切孟达只能忍耐。
后来关羽北伐樊城被围，曾派遣廖化前往上庸求救兵，但刘封孟达以上庸刚被攻取，立足未稳为由，拒绝发兵救援，于是廖化前往成都求救刘备，后来关羽便被捕杀害。孟达本来就是个降将，更知道刘备关羽义结生死，因担心刘备责怪，祸及自身，故而反叛刘备，投奔曹魏，而孟达在曹魏也收到曹丕的亲切接见，并委以重任。由此看来，孟达是个左右摇摆不定的人，但刘备攻取益州时，孟达过不可没，刘备因没有看出孟达的性格，导致上庸反叛。
你是如何看待刘备的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
三国逐鹿
题主这样说是不对的，三国里面，叛将的最少的恰恰是蜀国，而最多的却是魏国，比如投奔到蜀汉的王平、姜维、夏侯霸，还有淮南三叛，好多是背叛了魏国投降了吴国，而吴国往魏国跑的，那也是相当多的。
那我们来看看所谓的蜀国叛徒跟刘备有没有关系。
第一个，关羽，有些人说关羽投降了曹操，是对刘备的背叛，但是要知道在之前刘备可是带着关羽、张飞投降曹操的，而关羽一打到刘备的消息之后，就对张辽说，刘备与他有过誓言，生死与共、
虽然曹操对他很好，但是他会报了曹操的恩之后，就会去寻找刘备的，所以关羽杀掉颜良之后，就将曹操的赏赐都封存了，去寻找此时在袁绍那边的刘备。
第二个，糜芳，傅士仁，我们就重点说糜芳吧，糜芳可是糜竺的弟弟，刘备的小舅子，糜竺的地位可是在诸葛亮之上，糜芳之所以会投吴，也是因为关羽的原因，也不是因为刘备的原因。
第三个，孟达，孟达投魏，一方面是因为关羽和荆州，也是主要是被刘封给欺负了，才会投魏的，离开的时候还写了一封信给刘备，解释自己为什么为投魏，而且后来又想叛魏归汉。
第四个，黄权，刘备伐吴的时候，黄权就劝谏让他做先头部队，刘备坐镇后方，但是刘备拒绝了，派黄权在江北防魏军，后来刘备败于夷陵，黄权归路被陆逊阻隔，又不能向吴国投降，只能投降魏国。
按道理说，黄权投降魏国，黄权在蜀汉的家人应该受到牵连，而刘备认为是自己对不起黄权，黄权没有对不起他，对待黄权的家人往常，后来黄权的儿子还随诸葛瞻战死于绵竹。
曹丕问黄权，你弃蜀投魏，是想效仿弃项投汉的陈平和韩信吗？黄权说，刘备对我很好，我只是不能降吴，又回不去，才降魏的，我只是想活下去而已。蜀国投降的人说，黄权的家人被刘备给杀了，黄权说刘备不会这样做的，后来果然跟他说的一样。
由此可见，蜀汉的这几个叛将，并非是刘备的原因，而且他们的表现，其实也更能体现出刘备的仁德。
历史简单说
在战阀纷乱的的年代，刘备当然有仁、有义。不然也成不了气候，又怎能当蜀汉之主呢？可仁义之中也露出杀气跟霸气。这也是理所当然的。
仁和义也是要利益来均衡的，而利益须要靠力量来维护，用智慧来实现的，如果做不到这些，光靠嘴给甜头，到了生命存亡之时，手下的人及百姓得不到保护，或利益受到毁伤时，那末仁是靠不住的，义又在那里呢？
例如官渡之战曹操领军进攻徐州，曹兵一到，刘备就跑，连关张的面都来不及见。叫人不可思议。如果命都没有，那仁和义有什么价值呢？
象孟达这样的郡守，黄权这样的名将，傅士仁这样的老臣，都委以重任，连刘备最亲的小舅子糜芳又何况不是呢？关键时刻却做出另样选择。把大仁和大义抛到身后。想的是自已人的利益，这何尝不是仁和义呢？这样的小仁和小义被人们所不齿。答毕！
于2018年11月10日午后发表：
兔吐2
刘备的仁义就是假仁义，张飞把刘备媳妇没保护好弄丢了，刘备为了笼络张飞说出了，兄弟如手足，女人如衣服的千古名句，赵云为了找回刘备不争气的儿子在曹营七进七出差点丢了性命，刘备看到儿子安然无恙后为了笼络赵云，就把儿子丢向赵云，「刘备知道赵云一定接的住他儿子」，后痛哭流涕说差点损我一员大将，有点太假了，这也是没有办法了，因为当时几乎没有人才可用，再不把现有的人哄住就成光杆司令了，在当时曹操已经很强大了，要是投奔曹操风险系数会小很多，多人叛逃也许就是为了规避风险，也可能是看清刘备太假，儿子和媳妇都不要了，太不合常理了
小乐9960
这位仁兄，此言差矣。刘备手下并没有人背叛他，所有人都对他死心塌地，很少有背叛的举动。他从来都不靠权威以及利益来制衡别人，而是采取了‘攻心为上’这种更厉害，更高明的手段。他用‘桃园三结义″，把关羽以及张飞牢牢拴在自己身边，让他们从精神上依赖自己，永远都不背叛他。还有一点很重要心胸宽不宽广，能不能容得下那些头疼的人，因为心胸越是宽广，越能得人心，自然成就的事业就越大，比如说廖立，他经常上书指出刘备集团的问题，很多时候甚至直接评论刘备的得失。即使这样，刘备也并没有惩罚他，而且还给他说话的权利。这对日厉夺取益州，笼络当地士民有很大帮助。除此之外多方采纳别人的意见，不论他们的意见是怎样时，刘备他都虚心接纳。刘备与曹操不同的是，曹操在攻心上大多威逼利诱，软硬兼施，而刘备攻心则是仁以怀之，德以报之，信心用之。包括他摔阿斗，让赵云对他忠心不二等等。
微笑378733689819
刘备以仁厚，重感情，受到众人敬佩。对自己的下属约束不严，罚力不够，到致叛徒增多，对叛徒的朋友家属不打压反而还进行升官，忍让，这种忍让的态度让叛徒更加疯狂。你看曹操对叛徒的做法，就是疯狂镇压，对自己的下属约束多么严格，管理的众人服服铁铁，当君主敢爱敢恨，不然难压众人。
七星印月
没有曹操手下多吧？他待云长那么好，上骑提金，下马提银，云长不是还是离开他走了吗？
痴骑朽翁
额 应该这样回答 首先区分叛与降 刘备或者概论蜀汉政权的叛将实际上并不多！相对比率与曹魏及孙吴应该不相上下. 多的是降！
什么是叛！这个大家都清楚 倒是要准确定义却很难，吕布肯定是叛变过很多次了！那于禁算叛还是算降！于禁如果算叛的话 关羽算什么？性质基本一样！所以他们那种行为应该定义为降！
刘备的势力出的降将确实非常多！但是主要是由于其势力小 地盘总丢失！ 比如丢平原丢了陈群以及当地部曲！ 丢徐州损失陈登等一大波！荆州的失守更是降了很多！最后夷陵之战后.黄权降魏 其他很多就地降吴.但是究其原因很难扯得上刘备人品啥的 这些行为很正常 刘备如果把他当一位创业者！他凝聚核心团队的能力是极强的！他数次创业都以失败告终！核心团队依然追随他，就好比现代社会 你去了一家创业公司 公司倒闭了 自谋生路的一定是大部分 极少人会继续跟着老板去再次重新创业
具体来说：比如陈登 徐州本地士族大家 迎立刘备的主要人物。 当刘备失去徐州时 他投降或者更准确的说是迎立了曹操！ 你觉得这是叛变吗？ 我不这样看 陈登考虑的并不是他个人的好恶或者他和陶谦 刘备 曹操的个人关系 他的角度是陈氏家族的利益及发展！ 他离开刘备后至少史书上没写过他说过刘备不好！刘备更是对其推崇备至 跟人争论时给予陈登极高评价！ 陈登为曹魏抵御孙吴 安定徐州，也不是对刘备的背叛 只能说 他忠于的是自己的家族及徐州百姓！
三国时期毕竟是汉家自己的内斗 ，不比汉代 或宋时的与外族斗争！更换阵营 更像是现代职场的跳槽！ 在战败后投降 并没有什么问题！毕竟降和叛还是有很大区别的
