美国总统在公开场合同媒体记者发生争吵反映了什么问题?

Chenshichun12


操纵、利用、翻脸——这就是美国很多总统与媒体之间最真实的关系。

美国总统回避批评他的媒体,并且只在一个有选择的记者小圈子里,发布经过挑选、过滤过的信息,这种作法并不新鲜。尼克松、小布什、奥巴马等总统都曾经这样做,只是特朗普做得更为极端。

1、特朗普公开叫板媒体,这事在美国司空见惯。

日前美国白宫在召开新闻发布会在时,美国总统特朗普再度以其惯常做法同CNN记者吉米·阿科斯塔(JimAcosta)发生争吵。稍后阿科斯塔被剥夺采访许可,失去了今后参与白宫新闻发布会资格。阿科斯塔在记者会就特朗普有关中美洲难民潮的表述提出问题,从而引发了这场争执。阿科斯塔当时问道,特朗普是否出于选举需要故意“抹黑”难民。特朗普起初显然是想回避这个问题,他说:“不是,我希望他们来到美国,但他们必须通过合法途径进入美国。”不依不饶的阿科斯塔继续追问到,这些移民和“侵略”基本不能相提并论,但中期选举前几周内,特朗普频繁使用这一说法,并成功影响了选情。此时,特朗普勃然大怒。他不无挑衅地对这名记者说:“说老实话,您还是让我来领导这个国家吧。您去领导CNN,如果您真得出色,那收视率也会高一些。”由于这名CNN记者不断追问,特朗普当众称阿科斯塔是“不知羞耻、非常可怕的人”,稍后,特朗普又说阿科斯塔散布“假新闻”,“是人民公敌。”这次事件再次引来有关总统特朗普与媒体关系的热议。

2、特朗普说媒体是“美国人民的敌人”,这句话尼克松早就说过。

对特朗普这位第45届美国总统来说,他经常与媒体处于交战状态之中,因此在公开场合和媒体记者争吵是小菜一碟。特朗普一边自己胡乱说话、不断占据媒体头版头条,一边又在公开场合以及推特之上攻击媒体,称对他的批评性报道都是“假新闻”。特朗普更愿意“直接向美国民众”喊话。他说媒体已经“完全失去了控制”,不报道真相。

特朗普总统的这种表现在美国历史上并非罕见。事实上,操纵、利用、翻脸,美国很多总统与媒体之间的关系都不简单。美国总统回避媒体,只在一个有选择的记者小圈子里,发布经过挑选、过滤过的信息,这种作法并不新鲜。尼克松、小布什、奥巴马等总统都曾经这样做,只是特朗普做得更为极端。特朗普公开与媒体叫板,把媒体这个“第四权力”称之为敌人,而不仅仅只是在头脑中将其作为对手,这种做法却是史无前例的,这是特朗普给美国总统和媒体关系增添的新内容。早在特朗普之前,美国第34任总统尼克松早就把媒体称之为“敌人”。不过,尼克松不是公开这样说的,而是在他与基辛格的私人电话中。

3、特朗普经常说的“不能再相信报纸上的话”,这其实是引用杰斐逊曾经说过的话,但杰斐逊却是一名新闻自由的捍卫者。

特朗普借这句话,以捍卫自己向媒体宣战的做法。然而事实上,第三届美国总统杰斐逊是一名新闻自由的斗士。他曾经说过“没有政府的报纸”也比”没有报纸的政府”要好。杰斐逊后来也曾将媒体称作是“社会警钟”,而与他之后的麦迪逊总统更是将新闻自由作为基本权利,写入了美国宪法。被特朗普所引用的这句话,是杰斐逊在当了总统以后说的。杰斐逊对报纸与日俱增的反感有一个很简单的理由——美国两党制是杰斐逊时期开始形成的,那些保守的联邦制拥护者对于杰斐逊非常不客气,这位美国总统必须要让自己一方的媒体与之对抗。尽管感到沮丧,但杰斐逊一生都在捍卫新闻自由。

结论:操纵、利用、翻脸,这就是美国很多总统与媒体之间的关系。


深圳股哥


总统和记者吵架,还是在公共场合,这在国人看来是不可思议的。但是在美国和其它一些西方国家却是很常见的事,不是什么不得了的事情。



这是为什么呢?

1. 美国人的平等意识深入人心,深入到了每个人的骨子里面,包括记者,包括特朗普本人。

在美国人看来,总统和记者都是平等的,没有高低贵贱之分,他们只是职业不同,社会分工不同,一个是美国人民赋予他当总统的权力,来为美国人谋福利,一个是负责新闻报道的记者,他有质问总统的权利,他有提问的权利,无论他提的问题是什么!

美国总统干两届就得下台,下台后除了比普通人有点名气,其它和普通人一样。

特朗普也没觉得记者这是“以下犯上”,是“大逆不道”,他只是觉得记者提问的话题不爽,所以怒怼记者,仅此而已!



2. 后果不严重,或者说不会有什么后果。

特朗普不会因为公开场合怒怼记者,就被认为不像个总统的样子,或者受到谴责。

记者也不会因为怒怼特朗普而面临严重后果,比如回去后就被报社解雇,或者遭到其它的对待和处理。

没有后顾之忧,说话就能相对自由。


3. 社会舆论很宽松和包容

在一些国家,记者这种行为连社会舆论都会谴责,说这个记者是不是有点“二”,会说这个记者不顾场合,没有头脑,报社也会把这个记者定性为一个不会说话,不懂采访技巧和注意事项的人。

而特朗普则会被民众认为不像个大国总统,不注重个人修养,没有总统的派头等等。

但是美国不是,这是他们的文化传统造就的。

所以说,在美国,特朗普和记者吵架只是个很普通的情形,没什么奇怪的!


三开其口


反映了大逆不道,想造反,恶毒攻击领导人,没了章法,目中无领导,眼中无群众,安保严重渎职,挑选记者之前有没有作好培训?有没有作好沟通?是谁把这样的记者放进来的? 诸如此类问题…


小隋谈历史


这才是民主社会的实质,记者敢与总统吵架,在中国,哪个记者敢这样做,保安过去就会把他按倒往死里打,然后以寻衅滋事最判刑,判刑期间表现不好会让他死在监狱里。


心若有情


这就是美国,天天被我们骂的美国,美国人不敢随便骂人,但可以随便骂总统。一个美国公民在推特上骂特朗普,说他嘴巴长到了屁股上,特朗普和他对骂,结果失败,特朗普气急败坏了拉黑了那个人,结果那人竟然把特朗普告上法庭,更离奇的是法官竟然会判特朗普不准拉黑那个人。


楚天诗苑


敢跟总统吵架,吵完架还不会遭到报复,这才是成熟的民主


迟岳德


美国总统也是普普通通的人,不是伟大光荣正确的“神”,特朗普只是用自己的现身说法,给一帮喜欢歌功颂德的帝王粉,太监上了一课


9941019251


这才是民主与自由的见证,真的体现了真字!


用户8284499455440


表面上反映了西方的民主、自由、人权,究其本质,体现了资本主义民主、自由、人权的虚伪性。资本主义的剥削、自私的本质不可能有劳苦大众的民主、自甴、人权!资本主义体制下财富和权力集中在1%的人手里,他们掌握军队、警察、法庭、监狱!而社会主义实行人民代表大会制度,财富和权力掌握在99%的人民手中,尽管现在还不完善,但我们在向这个方向努力,这还需几十年的发展!


荷塘月色87456411


主要体现美国民主公平公正,可以发表不同观点。


分享到:


相關文章: