「以案釋法」女子不走人行道橫穿馬路被撞,司機這個舉動被判全責!

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

★不忘初心

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

砥礪前行★

引導應對氣候變化國際合作,成為全球生態文明建設的重要____、____、____。

A.參與者

B.貢獻者

C.引領者

D.領導者

答案:ABC

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

10月19日晚

四川德陽中江縣一男子楊某

駕車撞人後加速逃逸

妻子陳某一旁苦勸停車

楊某卻讓妻子“莫鬧”

回家途中,妻子一路勸說

楊某最終決定駕車返回尋找傷者

楊某並沒有報警

目前,楊某因違反《道路交通安全法》

楊某受到了行政拘留15日、罰款1000元

駕駛證扣12分的處罰

撞人後妻子讓他停車

他卻說“走了就是”

事發當晚9時許,中江交警接到報警稱,伍城幹道發生一起交通事故,肇事車輛已逃逸,傷者被送到了醫院救治。民警童輝和同事對周邊監控錄像進行一一排查,初步確定了一白色轎車為嫌疑車輛。

民警推斷,發生事故後,車輛很可能需要維修,因此便將排查重點放在了汽修廠。

第二天,民警在一汽修廠發現了可疑車輛,並隨即傳喚轎車車主楊某到交警大隊配合調查。經審訊,楊某承認了自己肇事逃逸的事實。

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

楊某的行車記錄儀還原了當時的事發經過。

當晚9時許,楊某駕車撞上了橫穿馬路的沈某。事發後,楊某駕車加速離開現場。

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

“你停車好不好?要坐牢啊!我求你了!”其妻子立即在一旁苦勸,但楊某卻讓妻子“莫鬧”,“走了就是,監控看不到”。

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

雖然沈某當時橫穿馬路,但交警部門出具的交通事故認定書明確,根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條之規定,發生交通事故後逃逸的當事人承擔全部責任。因此,楊某承擔本次事故的全部責任。

妻子如今“很後悔”

稱會承擔相應法律責任

11月8日,陳某向封面新聞記者回憶了事發當晚離開現場後的經過。“既然事情發生了,我們就要承擔責任。”在駛離事發地回家途中,陳某一直在勸說丈夫楊某,“一路上,他心裡也很害怕,當時嚇到了。”

在駛離事發地30公里左右後,在妻子的一再勸說下,楊某決定返回尋找傷者。“當場沒有看到人。然後我們又去縣醫院問了,正好(事發)那個時間地點有一個人送到醫院,聽說已經出院了,就抱了一種僥倖心理。

”陳某說,當時就沒有報警。

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

如今,傷者沈某還在醫院住院治療。醫院出具的診斷結果顯示,沈某雙側恥骨上下支骨折。家屬表示,會進行傷情鑑定。“我不要他吃虧,也不要我吃虧,按法律程序,該怎麼辦就怎麼辦。”

對於當時的做法和僥倖心理,陳某表示了後悔和歉意,“當時如果停下來,就沒有這些事情了。也怪我們自己,當時嚇到了。現在每週都會去看傷者,我們的責任就要全面負責。”

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

律 | 師 | 說 | 法

楊某涉嫌交通肇事罪

返回尋找傷者不屬於自首

某律師事務所律師梁小龍認為,雖然沈某存在橫穿馬路的違法行為,但楊某在夜間行駛時遇到行人未減速,具有嚴重過錯。“而且他在事發後逃離現場,駕駛員應負交通事故主要及以上責任。”

“根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項,駕駛員逃離現場屬於逃逸行為,已涉嫌構成交通肇事罪。”梁小龍說,不過還要看沈某的傷情鑑定,是否達到重傷。

另一方面,楊某在事發後雖然回到現場並去醫院詢問,“但他未表明身份也未主動報警,因此不屬於自首行為”。

「以案释法」女子不走人行道横穿马路被撞,司机这个举动被判全责!

目前,因違反《道路交通安全法》,楊某受到了行政拘留15日、罰款1000元、駕駛證扣12分的處罰。

民警童輝表示,如果楊某當時停車報警並將傷者送醫治療,只會按普通交通事故處理,保險公司也會理賠。但當時楊某駕車離開了現場,只能自己承擔責任。

再次提醒

發生交通事故後逃逸是最愚蠢的行為

及時報案,分清事故責任

及時走保險程序

才是最明智的選擇


分享到:


相關文章: