虛擬網絡真實人生
是合理的！每個時代賦於農民的身份是不同的，五六十年代的農民確實辛苦！捨得付出！在國內一窮二白的大環境下！相應國家號召！興修水利！開懇土地！在沒有溫飽的情況下！甘為儒之牛！為新中國復興打下了農業基礎！為子孫後代標榜了無畏，向前，愛國！忠於黨的精神！老一代的農民不攀比！不嫉妒工人的福利！腳踏實地為大家㝚！
如今國家走向復興之路！我是農民，感謝父輩的艱苦付出！繼承老一輩的傳統精神！不怨！不攀比！繼續黨賦於的時代要求！做好自己！發揚父輩傳下的高尚風節！
社保與國家福利是有區別的！社保是個保險團體！從一產生的基礎就有區別於國家福利！現國家老年農民大多享受到了國家的溫暖！農民青年期盼更好是幸事！努力吧！國家的強盛是老一輩的心願！他們心中精神是國強民富！在訴說付出之時！別忘了父輩的精神！願老一代農民幸福安好！
羅之陽
到了現在仍然有人認為，農民是無償的向國家交了幾十年糧食，也不知道你是真不明白，還是在裝糊塗，所謂的農民無償的向國家交了幾十年糧食，是完全不存在的事，現已反覆核實，農民是有償的向國家賣了幾十年糧食，當年生產隊送到糧庫的所有糧食，糧庫都是按等級，按當時的糧食價格，全額的支付了農民的賣糧款，沒有一斤糧食是不給錢的，當年糧食統購統銷，嚴禁任何人私自賣糧，所以沒有市場價，向國家賣糧，是農民收入的唯一來源，那麼拿了錢的糧食，還能叫做交糧嗎？交糧和賣糧雖然是一字之差，性質卻是完全不同的，如果有人再出題目，建議你更正一下提法，免的被人笑你無知，即農民有償的向國家，賣了了幾十年糧食，可以不可算做繳費年限？全額的拿到了賣糧款，糧食算不算是賣了？己經賣了的糧食，還可以不可以再次拿來當資本，向國家索要養老金？國家對農村的投入，和對農民的各種補貼，夠不夠農民當年出的日工？建議有些人，再出來說交糧，請你瞭解情況後，再出來說話，如果有人就是說，沒有拿到賣糧的錢，那麼請你去問問，當年生產隊的有關人員，賣糧的錢都弄到哪去了。
用戶198965929789
問你，你繳什麼公糧了？難道是一分錢不要白送國家了嗎？——扯蛋！
在建國初期，我國都是採用計劃經濟，農民都是統一的在人民公社領導下的集體所有制經濟，那時，農民採用的是按“工分”取酬，有的生產隊搞得好，生產出一等糧食才能賣出個好價錢，有的搞的不好的生產隊是非常貧窮的，一直是在依賴著國家吃反銷糧、救濟糧的。哪個年代，工人也是一樣，根據國家下達的經濟指標來完成各項生產任務。所以，農民種地，工人做工都是天經地義的事情，而如今農民提起繳公糧的事情來，就令人氣憤。問你，你不是為了養家餬口才來種地的嘛，或者，為了“工分”而在流汗的嘛？什麼繳公糧？當初你們不是用糧食和國家交換了貨幣了嘛！再說，即便那個時候，國家再窮，你說，國家欠你們農民一分錢了嗎？你們幹嘛？總拿著不是當理說啊，整天在頭條里老“整”些沒用的？
再說，國家就好比一部機器，你說，缺了哪一個零件機器能正常運轉？農民需要穿衣服，工人需要吃飯，戰士需要保衛國家，黨政幹部需要治理國家，你說，國家三百六十行，哪一行不重要，哪一行不與我們的生活緊密相連、息息相關呢？
農民生產出的糧食是商品，我們管它叫商品糧，工人紡織的綿布也是商品，我們管它叫商品衣。那麼，工人需要吃糧食，就得去市場上與農民交換，而農民需要穿衣，你也得去市場上與工人交換，商品與商品的交易價格由國家當時的計劃經濟來決定，交易平臺又由國家專門制定的商品展銷會來展出。所以說：在中國社會主義的社會里根本不存在誰養的問題，農民不能只吃飯，不穿衣；工人也不能只穿衣，不吃飯！所以工農是什麼關係？不就是魚和水的關係嘛！
大家如果都聽清楚了，我就要說說下面的問題，那就是中國社保的問題。
關於繳納社保的問題，我在這裡向大家解釋一下：“社保”的大門隨時隨地都是向全國人民敞開的，每個中華民族的一員都有責任和義務繳納社保，否則，休想得到一分錢的社保！如果你硬是不交“社保”就想破門而入，全國人民是絕不會答應的！“社保”是什麼東西？其實，社保，就是一口大鍋，要求每個人都掏錢“湊份子”買米下鍋，而你一粒米也不買，進門就想蹭飯吃，問你好意思嗎？
劉年14
還要臉不？自古皇糧國稅，政策好，免了農業稅。不但不感恩，還伸手要這要那的，要臉不？你對國家盡了什麼義務？國家出臺各種惠民政策，群眾出小頭，國家出大頭。如農民養老保險，100-2000不等，最低每人每年100，60歲開始領取待遇，每人每月70 。即使這樣，也有人不交，有困難時又只曉得找政府。你都不盡義務，別人為什麼又要對你盡義務呢？於私這樣，於公也是這理。
唉，人還要臉不？
滄海127562818
當年上公糧付給生產隊也就是種子和化肥還有農具錢。當年你們工人工資也就18元到60元為生活費。那個年代農民和工人都是為了新中國人人都有奮現精神。農民為了國家基建設把莊冢種好外，建水庫為城市吃水，修路建工廠，飛機場等等都有農民身影。
現在國家有錢了，工人叢十幾元到現在的幾幹元和上萬元還有幾萬十幾萬一月，老了還有幾乾的退休金，城市設式比農村好了多少徒倍。
想想吧！這國家和人民給於你們的。
而農民明朋友們種的糧食為什麼不掙錢，因為糧食價格高了，人人就為了吃，國家怎麼發展。該不該給農民退休金是國家的事。
光影3601
當兵轉業，還是幹部轉業，到工廠，廠子倒閉發不出工資，變下崗，當時多少家庭沒辦法生活，還有極端的一家自殺死的，沒辦法找工作，年齡大了點都不要你，還沒有土地可以回農村，種地也沒房子，房子是分配的可以住不能買賣，市場化後也是要自己拿錢買的，社保是工廠補交的，才有現在的退休工資，現在退休2800工資，人家母親沒有工作，也是一次補交十五年的社保費，才有現在的每月一千八，而和她父親一起轉業的兵還不是幹部轉業的，因為是公務員還可以沒有實際權利，級別提高就是年限長的提高待遇，現在人家退休一個月7千多，醫保報銷和每月個人賬戶都有很大區別，越高的越高，都交了一樣的社保，為什麼不一樣待遇，你說公平嗎？當初農民是賣糧不是沒收錢的，後來補貼完全是國家福利，是納稅人的錢，現在不交錢有錢拿不滿足，等國家養，對什麼都沒有的人公平嗎？土地和宅基地現在很值錢的，拆遷的費怎麼不去買社保，分給孩子的錢，他們怎麼不反哺父母，給父母以安度萬年的保障，平民大眾誰不困難，不也是苦苦支撐著，別說可憐了，沒有幾個不可憐的。
大紅豆468
曾經我們國家有10億人口，8億農民。農民始終是社會收入最低的一群人。
在舊社會，不僅要承擔相應的徭役、稅收，如果租種地主家的田還要交地租。新中國成立以後，我們國家為所有的農民平均了田地，1958年出臺了《農業稅條例》，規定農民只需要繳納10%到20%的公糧就可以了，負擔大大降低。
2005年，國家廢止了農業稅條例，停止徵收農業稅，每年大約為農民減輕負擔400到500億元。
後來，國家為了國家糧食安全考慮，開始鼓勵農民種糧，發放各種補貼。從生豬補貼、種糧補貼，通過各種扶持政策調動農民的積極性。
國家為了農民老有所養，從2009年開始試點實行新的農村養老保險制度，並於2014年將農村養老保險制度和城鎮居民養老保險制度合併，形成統一的城鄉居民養老保險制度。
城鄉居民養老保險是以國家補貼為主，引導農民自己儲蓄建立起屬於自己的養老保險。
城鄉居民養老保險的待遇有兩部分，個人賬戶養老金和基礎養老金。
個人賬戶養老金包含了個人繳納的部分和政府補貼的部分。一般個人按100元檔次繳費，政府就要補貼30元。河南省按最高5000元檔次繳費，政府補貼340元。
基礎養老金是政府對符合領取條件的參保人員全額支付的政府補貼。各級政府予以相應的補貼，目前河南省和黑龍江省是98元，吉林省是103元，山東省和福建省是118元，陝西省是136元，浙江省是155元，青海省是175元，天津市是295元，南京市是410元，北京市是710元，上海是930元。其實地方政府，還是有各自的提升標準，比如山東省是118元，而青島市最新消息是提高至168元。
而且城鄉居民養老保險繳費檔次非常靈活，從100元到2000元不等。當然各地有自己的繳費標準，河南省是200到5000元，山東省是100到5000元，上海市是500到3000元，北京市是1000到9000元。
而且繳納的保險充分考慮到農民參加養老保險，收入並不穩定，採取一年一交的方式。
一年繳納100元的養老保險，實在不多，幾乎所有農民都能承擔得起。如果是低保戶或殘疾人等特困群體，國家還有相應的優惠政策，努力實現應保盡保。
而且城鄉居民養老保險，只要交費一年，退休時就可以選擇一次性補齊15年，如果按照100元檔次計算，我們一次性交15年，僅僅需要1500元，退休後的養老待遇，一般每月都能達到100到200元之間。相當於每年待遇1200元到2400元，足夠回收繳納費用了。
職工養老保險一般15年自己承擔費用的情況下需要交接近十萬元，這樣退休後每月待遇才800到1000元。而且萬一提前去世，還有虧本的可能。居民養老保險就沒有這種情況，所有繳納的錢數加上利息都會返還。
所以，我們目前針對農民的養老制度設計還是比較合理的。
暖心人社
反覆提問以及贊同把交公糧頂作交社保費的人是不是真的農民，如果是，請回復一下，我無意激化農民與工人的矛盾，但是，你（特指題主）就想弄個明白的話，我可以提供相關數據，由你自己去算。49年至2005年交的公糧，共56年累計上繳公斤數，佔全國農業總產量的百分比，摺合人民幣款額，平均每人年上繳公斤數及摺合人民幣款額，國家補助農業的人民幣款額，2006年至2017年的十一年間，國家免除農業稅，直補農民人民幣款額，助農資金人民幣款額等等。，
你真的認為土地免費利用，收益歸自己並享受國家各種補貼是天經地義的？全國都欠你的？
如果軍工企業及軍事科研人員也以其貢獻向國家索要利益呢，政府給得起嗎？如果袁隆平向稻農索要利益，那麼全國稻農付得起嗎？
國家是大家的，各行業各階層都在貢獻，農民的貢獻難道國家不知道？鄉村振興戰略目標明確，“產業興旺...農民富裕”還很遠嗎！
如果是農民，我真的很理解他們的苦和累！否則，希望不要繼續拿農民開玩笑！
鞠維坤1
八十年代以前、農民是交了錢的。每年交十個義務工、三上繳、農業稅、公積金公益金、公共積累。生豬、家禽、雞蛋。既便是有償的那也是賠錢的！這些不就是農民交的養老保險金嗎？政府對這些不能有視無睹！
相信自己124921297
小編可能太年輕了不瞭解當時實際情況，作為一位七十多歲出生農村，長在農村，現在仍生活在農村的告訴你，我經歷了初級社，高級合作社到1958年的人民公社(三級所有，隊為基礎，三級所有即人民公社，生產大隊，生產小隊)，再到七十年代底八十年初的家庭聯產承包責任制定，況且我做了十幾年的生產隊會計，回想起來歷歷在目，一句憑良心說話，交公糧是有償的，也可能國民黨時期是無償的。公糧的多少是按生產隊產量而定的，縣分配公社，公社分配大隊，大隊分配給生產隊，產量少的少交，產量高的多交。這筆公糧款加上秋季棉花款，去掉生產隊開銷，留夠下年春季生產用的，乘餘錢為年終分配，按工分箕分值，箕各家總收入減去糧食款就是每戶決分款。每年終生產隊都要召開決分大會，雖然分錢不多，但那是每家每年的希望所在，每年決分大會，男女老少好不熱鬧。
