农民交了公粮后还要交社保,这样合理吗?

虚拟网络真实人生


是合理的!每个时代赋于农民的身份是不同的,五六十年代的农民确实辛苦!舍得付出!在国内一穷二白的大环境下!相应国家号召!兴修水利!开恳土地!在没有温饱的情况下!甘为儒之牛!为新中国复兴打下了农业基础!为子孙后代标榜了无畏,向前,爱国!忠于党的精神!老一代的农民不攀比!不嫉妒工人的福利!脚踏实地为大家㝚!

如今国家走向复兴之路!我是农民,感谢父辈的艰苦付出!继承老一辈的传统精神!不怨!不攀比!继续党赋于的时代要求!做好自己!发扬父辈传下的高尚风节!

社保与国家福利是有区别的!社保是个保险团体!从一产生的基础就有区别于国家福利!现国家老年农民大多享受到了国家的温暖!农民青年期盼更好是幸事!努力吧!国家的强盛是老一辈的心愿!他们心中精神是国强民富!在诉说付出之时!别忘了父辈的精神!愿老一代农民幸福安好!


罗之阳


到了现在仍然有人认为,农民是无偿的向国家交了几十年粮食,也不知道你是真不明白,还是在装糊涂,所谓的农民无偿的向国家交了几十年粮食,是完全不存在的事,现已反复核实,农民是有偿的向国家卖了几十年粮食,当年生产队送到粮库的所有粮食,粮库都是按等级,按当时的粮食价格,全额的支付了农民的卖粮款,没有一斤粮食是不给钱的,当年粮食统购统销,严禁任何人私自卖粮,所以没有市场价,向国家卖粮,是农民收入的唯一来源,那么拿了钱的粮食,还能叫做交粮吗?交粮和卖粮虽然是一字之差,性质却是完全不同的,如果有人再出题目,建议你更正一下提法,免的被人笑你无知,即农民有偿的向国家,卖了了几十年粮食,可以不可算做缴费年限?全额的拿到了卖粮款,粮食算不算是卖了?己经卖了的粮食,还可以不可以再次拿来当资本,向国家索要养老金?国家对农村的投入,和对农民的各种补贴,够不够农民当年出的日工?建议有些人,再出来说交粮,请你了解情况后,再出来说话,如果有人就是说,没有拿到卖粮的钱,那么请你去问问,当年生产队的有关人员,卖粮的钱都弄到哪去了。


用户198965929789


问你,你缴什么公粮了?难道是一分钱不要白送国家了吗?——扯蛋!

在建国初期,我国都是采用计划经济,农民都是统一的在人民公社领导下的集体所有制经济,那时,农民采用的是按“工分”取酬,有的生产队搞得好,生产出一等粮食才能卖出个好价钱,有的搞的不好的生产队是非常贫穷的,一直是在依赖着国家吃反销粮、救济粮的。哪个年代,工人也是一样,根据国家下达的经济指标来完成各项生产任务。所以,农民种地,工人做工都是天经地义的事情,而如今农民提起缴公粮的事情来,就令人气愤。问你,你不是为了养家糊口才来种地的嘛,或者,为了“工分”而在流汗的嘛?什么缴公粮?当初你们不是用粮食和国家交换了货币了嘛!再说,即便那个时候,国家再穷,你说,国家欠你们农民一分钱了吗?你们干嘛?总拿着不是当理说啊,整天在头条里老“整”些没用的?

再说,国家就好比一部机器,你说,缺了哪一个零件机器能正常运转?农民需要穿衣服,工人需要吃饭,战士需要保卫国家,党政干部需要治理国家,你说,国家三百六十行,哪一行不重要,哪一行不与我们的生活紧密相连、息息相关呢?

农民生产出的粮食是商品,我们管它叫商品粮,工人纺织的绵布也是商品,我们管它叫商品衣。那么,工人需要吃粮食,就得去市场上与农民交换,而农民需要穿衣,你也得去市场上与工人交换,商品与商品的交易价格由国家当时的计划经济来决定,交易平台又由国家专门制定的商品展销会来展出。所以说:在中国社会主义的社会里根本不存在谁养的问题,农民不能只吃饭,不穿衣;工人也不能只穿衣,不吃饭!所以工农是什么关系?不就是鱼和水的关系嘛!

大家如果都听清楚了,我就要说说下面的问题,那就是中国社保的问题。

关于缴纳社保的问题,我在这里向大家解释一下:“社保”的大门随时随地都是向全国人民敞开的,每个中华民族的一员都有责任和义务缴纳社保,否则,休想得到一分钱的社保!如果你硬是不交“社保”就想破门而入,全国人民是绝不会答应的!“社保”是什么东西?其实,社保,就是一口大锅,要求每个人都掏钱“凑份子”买米下锅,而你一粒米也不买,进门就想蹭饭吃,问你好意思吗?


刘年14


还要脸不?自古皇粮国税,政策好,免了农业税。不但不感恩,还伸手要这要那的,要脸不?你对国家尽了什么义务?国家出台各种惠民政策,群众出小头,国家出大头。如农民养老保险,100-2000不等,最低每人每年100,60岁开始领取待遇,每人每月70 。即使这样,也有人不交,有困难时又只晓得找政府。你都不尽义务,别人为什么又要对你尽义务呢?于私这样,于公也是这理。

唉,人还要脸不?


沧海127562818


当年上公粮付给生产队也就是种子和化肥还有农具钱。当年你们工人工资也就18元到60元为生活费。那个年代农民和工人都是为了新中国人人都有奋现精神。农民为了国家基建设把庄冢种好外,建水库为城市吃水,修路建工厂,飞机场等等都有农民身影。

现在国家有钱了,工人丛十几元到现在的几干元和上万元还有几万十几万一月,老了还有几干的退休金,城市设式比农村好了多少徒倍。

想想吧!这国家和人民给于你们的。

而农民明朋友们种的粮食为什么不挣钱,因为粮食价格高了,人人就为了吃,国家怎么发展。该不该给农民退休金是国家的事。


光影3601


当兵转业,还是干部转业,到工厂,厂子倒闭发不出工资,变下岗,当时多少家庭没办法生活,还有极端的一家自杀死的,没办法找工作,年龄大了点都不要你,还没有土地可以回农村,种地也没房子,房子是分配的可以住不能买卖,市场化后也是要自己拿钱买的,社保是工厂补交的,才有现在的退休工资,现在退休2800工资,人家母亲没有工作,也是一次补交十五年的社保费,才有现在的每月一千八,而和她父亲一起转业的兵还不是干部转业的,因为是公务员还可以没有实际权利,级别提高就是年限长的提高待遇,现在人家退休一个月7千多,医保报销和每月个人账户都有很大区别,越高的越高,都交了一样的社保,为什么不一样待遇,你说公平吗?当初农民是卖粮不是没收钱的,后来补贴完全是国家福利,是纳税人的钱,现在不交钱有钱拿不满足,等国家养,对什么都没有的人公平吗?土地和宅基地现在很值钱的,拆迁的费怎么不去买社保,分给孩子的钱,他们怎么不反哺父母,给父母以安度万年的保障,平民大众谁不困难,不也是苦苦支撑着,别说可怜了,没有几个不可怜的。


大红豆468


曾经我们国家有10亿人口,8亿农民。农民始终是社会收入最低的一群人。

在旧社会,不仅要承担相应的徭役、税收,如果租种地主家的田还要交地租。新中国成立以后,我们国家为所有的农民平均了田地,1958年出台了《农业税条例》,规定农民只需要缴纳10%到20%的公粮就可以了,负担大大降低。

2005年,国家废止了农业税条例,停止征收农业税,每年大约为农民减轻负担400到500亿元。

后来,国家为了国家粮食安全考虑,开始鼓励农民种粮,发放各种补贴。从生猪补贴、种粮补贴,通过各种扶持政策调动农民的积极性。

国家为了农民老有所养,从2009年开始试点实行新的农村养老保险制度,并于2014年将农村养老保险制度和城镇居民养老保险制度合并,形成统一的城乡居民养老保险制度。


城乡居民养老保险是以国家补贴为主,引导农民自己储蓄建立起属于自己的养老保险。

城乡居民养老保险的待遇有两部分,个人账户养老金和基础养老金。

个人账户养老金包含了个人缴纳的部分和政府补贴的部分。一般个人按100元档次缴费,政府就要补贴30元。河南省按最高5000元档次缴费,政府补贴340元。

基础养老金是政府对符合领取条件的参保人员全额支付的政府补贴。各级政府予以相应的补贴,目前河南省和黑龙江省是98元,吉林省是103元,山东省和福建省是118元,陕西省是136元,浙江省是155元,青海省是175元,天津市是295元,南京市是410元,北京市是710元,上海是930元。其实地方政府,还是有各自的提升标准,比如山东省是118元,而青岛市最新消息是提高至168元。

而且城乡居民养老保险缴费档次非常灵活,从100元到2000元不等。当然各地有自己的缴费标准,河南省是200到5000元,山东省是100到5000元,上海市是500到3000元,北京市是1000到9000元。

而且缴纳的保险充分考虑到农民参加养老保险,收入并不稳定,采取一年一交的方式。

一年缴纳100元的养老保险,实在不多,几乎所有农民都能承担得起。如果是低保户或残疾人等特困群体,国家还有相应的优惠政策,努力实现应保尽保。

而且城乡居民养老保险,只要交费一年,退休时就可以选择一次性补齐15年,如果按照100元档次计算,我们一次性交15年,仅仅需要1500元,退休后的养老待遇,一般每月都能达到100到200元之间。相当于每年待遇1200元到2400元,足够回收缴纳费用了。


职工养老保险一般15年自己承担费用的情况下需要交接近十万元,这样退休后每月待遇才800到1000元。而且万一提前去世,还有亏本的可能。居民养老保险就没有这种情况,所有缴纳的钱数加上利息都会返还。

所以,我们目前针对农民的养老制度设计还是比较合理的。


暖心人社


反复提问以及赞同把交公粮顶作交社保费的人是不是真的农民,如果是,请回复一下,我无意激化农民与工人的矛盾,但是,你(特指题主)就想弄个明白的话,我可以提供相关数据,由你自己去算。49年至2005年交的公粮,共56年累计上缴公斤数,占全国农业总产量的百分比,折合人民币款额,平均每人年上缴公斤数及折合人民币款额,国家补助农业的人民币款额,2006年至2017年的十一年间,国家免除农业税,直补农民人民币款额,助农资金人民币款额等等。,

你真的认为土地免费利用,收益归自己并享受国家各种补贴是天经地义的?全国都欠你的?

如果军工企业及军事科研人员也以其贡献向国家索要利益呢,政府给得起吗?如果袁隆平向稻农索要利益,那么全国稻农付得起吗?

国家是大家的,各行业各阶层都在贡献,农民的贡献难道国家不知道?乡村振兴战略目标明确,“产业兴旺...农民富裕”还很远吗!

如果是农民,我真的很理解他们的苦和累!否则,希望不要继续拿农民开玩笑!


鞠维坤1


八十年代以前、农民是交了钱的。每年交十个义务工、三上缴、农业税、公积金公益金、公共积累。生猪、家禽、鸡蛋。既便是有偿的那也是赔钱的!这些不就是农民交的养老保险金吗?政府对这些不能有视无睹!


相信自己124921297


小編可能太年輕了不了解當時實際情況,作為一位七十多歲出生農村,長在農村,現在仍生活在農村的告訴你,我經歷了初級社,高級合作社到1958年的人民公社(三級所有,隊為基礎,三級所有即人民公社,生產大隊,生產小隊),再到七十年代底八十年初的家庭聯產承包責任制定,況且我做了十幾年的生產隊會計,回想起來歷歷在目,一句憑良心說話,交公糧是有償的,也可能國民黨時期是無償的。公糧的多少是按生產隊產量而定的,縣分配公社,公社分配大隊,大隊分配給生產隊,產量少的少交,產量高的多交。這筆公糧款加上秋季棉花款,去掉生產隊開銷,留夠下年春季生產用的,乘餘錢為年終分配,按工分箕分值,箕各家總收入減去糧食款就是每戶決分款。每年終生產隊都要召開決分大會,雖然分錢不多,但那是每家每年的希望所在,每年決分大會,男女老少好不熱鬧。


分享到:


相關文章: