伏地魔本尊
我來回答你的問題，一百個狙擊手能不能打過一百步兵的問題。
這個問題中的打字我不知道是怎麼個打法，是一個什麼樣的遊戲規則，都知道戰場上的規則是不固定的，那麼下面針對這個論題進行仔細分析。
如果說規則是100個步兵攻襲這100個狙擊手的話，100%是去送人頭的，根本就攻不進去，還沒走到跟前就被不知道哪個方向冒出來的子彈給爆頭的，這個戰法就像DOTA類遊戲裡面的遠程射手打近程戰士是差不多的，根本就近不了身，近不了身的下場就是被玩死。
那麼如果說是100個狙擊手攻佔這100個步兵的話，這個結局就有可能反轉了，因為都知道狙擊手是屬於遠程偷襲類的，根本就不適合近戰，近戰狙擊槍肯定沒有步槍好使，所以近戰就等於被步兵割韭菜，一毛錢一斤的割。
總結以上，這個問題不是絕對的，如果說是兩者距離500米開外戰鬥的話，步兵都是狙擊手的移動活靶子，如果距離拉近倒100米的話，狙擊手就是一群大韭菜，隨便割。割完可以烤一烤，真男人必備！
以上就是我的回答，學哲學用哲學，原哲學時時刻刻陪伴著你，在你無助的時候有哲學出來相助，在你失望的時候有哲學出來給你希望。希望這個回答對你有幫助，謝謝！
軍林天下
這要看條件，比如環境條件，人員素質條件等等，條件不同，答案也截然不同。
比如老練的狙擊手，在非常有利於隱蔽的環境中，面對一百個新兵，別說一百個，就是一個老狙擊手也絕對是這一百個新兵的噩夢，相反，一個菜鳥狙擊手，面對一百個久經戰陣的老兵，那也絕對凶多吉少。
所以，構成問題的條件非常重要，否則就是瞎掰。
狙擊手，是採用隱蔽手段保護自己，在較遠距離精確打擊敵人這一作戰方式的戰士，而步兵戰術則是群起而攻之的方式，對於步兵，碰上狙擊手的確是大麻煩，別說狙擊手，精確射手都很致命。
很多人都聽說過我軍戰士巖龍，在戰鬥中，他採取隱蔽射擊的方式，3個多小時，一場戰鬥就打死56個敵人，在和部隊失散的過程中，他還是靠一支半自動步槍，打死很多敵人，而巖龍還不是狙擊手，是一名優秀射手，但可惜的是，在一次戰鬥中，巖龍擔任尖兵任務，被敵人伏擊犧牲。
步兵並不是完全不能應對狙擊手，關鍵是作戰經驗要老道，遇見狙擊手不能慌亂，越是慌亂越容易被一個一個收拾掉，老兵能沉著冷靜，先躲藏，再伺機反擊，現在步兵手裡榴彈，火箭彈很多，狙擊手如果被發現了位置，那也就運氣用完了。
所以戰鬥都是鬥智鬥勇的過程，不能一概而論是狙擊手厲害還是步兵厲害。N
聯合防務
那得看誰家步兵，遇到PLA重火力突擊連你是沒任何勝算的。
星星墜落的小鎮
如果一個一個人上或幾個幾個人上，無異於添油戰術，狙擊手有充足的能力和時間去逐一消滅。但是如果以不同小組，同一時間從不同方向或幾個小組利用有利地形或有先進的偵察設備，有重武器等還是可以以部分小組的犧牲或更小的傷亡消滅狙擊手的。這要求雙方的指導員具體問題具體分析，不能一概而論的回答能與不能。
鷹擊長空SDLK265711
您的這個問題可以有倆種截然不同的答案。
答案一，狙擊手完勝步兵，這個條件就是在於狙擊手處在有利的狙擊位置，處於有利位置的狙擊手再不受任何外界地理自然環境的影響下，是可以完勝步兵，甚至比之多幾倍十幾倍的對手也會完全勝利。
答案二，狙擊手完敗步兵，這個條件就是狙擊手沒有任何有利的狙擊位置，而且地理以及自然環境壓根發揮不了狙擊作用，那麼步兵會完全戰勝狙擊手。
古韻利州1977
如果從射擊角度來看，一個高超的狙擊手就可以完勝一百個步兵，理由是狙擊手講究的是偽裝隱蔽射擊，普通步兵根本難以發現他，狙擊手只會讓你只聞槍聲不見其人，而且狙擊手一般打槍過後就換地方隱藏，人再多都只是一個個活靶子。但如果是單兵格鬥近身肉搏，狙擊手可能處於下風，人各有所長嘛！
Zys204972老兵歲月
到底是狙擊手厲害還是步兵厲害，這需要看處在什麼場景下面。
1、如果狙擊手離步兵特別遠，在不被發現的情況下，當然是狙擊手厲害。
2、如果狙擊手和步兵只有一步之遙，那誰強誰弱就不好說了。
珂珂漫
這需要戰場背景，如果在籃球場的面積上，步兵具有壓倒性優勢，如果在隔著千米平原上，狙擊手具有壓倒性優勢！沒有一個兵種是長勝將軍，如同一物降一物，所以各兵種合理搭配、適時點兵運用，才是戰場指揮員智慧與經驗的完美結晶！空軍高大上，土土的陸軍搗了雞窩，空軍也就變成遊魂野鬼了！那麼陸空結合就不一樣了，那麼白雲與土地之間就是陸空組合的無敵天下！
漠風迷離
看情況，如果這一百個屬於精銳步兵，陪標重武器如m2老乾媽突擊車，步兵裝甲車，迫擊炮等能把狙擊手打的懷疑人生
採姑娘的小蘑菇sVIP
不可能，狙擊最遠有限距離也就2公里左右，這個距離殺100個會移動和反擊的士兵根本做不到。（優秀的狙擊手和優秀的士兵）
