小學生屢現“奇葩”試卷,小孩子腦洞太大?或老師家長不夠用心?

正如我之前所說,小孩子的世界觀都是純潔,思維都是天馬行空,這其實是好事,且得益於他們還是一張白紙,還在成長的路上。如今每一個孩子都是家長手心的寶,家長又對他們的要求又越來越高很高,畢竟學生的成績還是要在試卷上體現的,但因為孩子的思維是家長及老師難以捉摸的,所以這很多小學生的容易答出“奇葩”試卷,今天小編帶大家來分享一下我關於“奇葩”試卷的理解。

小學生屢現“奇葩”試卷,小孩子腦洞太大?或老師家長不夠用心?

這位小學生的成績真是令人堪憂,首先第一題。拼音其實是學好語文的關鍵基礎,能把“山川”的拼音寫成“上床”的不知道是能力問題還是腦洞太大。“熊貓”這裡應該是粗心了。總體來說這裡錯的不是很厲害,但是基礎題目出現這種錯誤是不應該的!

小學生屢現“奇葩”試卷,小孩子腦洞太大?或老師家長不夠用心?

第二道題是考察同學查字典能力,要求小朋友寫出一個字的部首及拼音,然後寫出正確組詞。這裡小朋友本身沒有什麼問題,但老師是給畫上紅圈了?很難理解為老師為什麼會打上紅圈,是組詞錯了還是字寫錯了?我們不得而知,但能確定如果老師沒有寫明批註的話,這樣的批改作業是沒有什麼意義的。你們覺得呢?

小學生屢現“奇葩”試卷,小孩子腦洞太大?或老師家長不夠用心?

下面這道題也純在改錯的的問題。首先第一個光字,但是我們的小朋友直接組了一個脫光。這裡老師也沒有給他算正確,這裡其實我也不能理解,本身組詞是沒有錯誤的,而且老師也沒有批註,所以根本無法理解老師判錯的原因,但是這個詞應該也算正確的詞吧!後面的錯別字“勝利”寫成“勝麗”,組詞寫了一個“打種”,這裡判錯到是沒什麼問題,但相比之下這位改卷老師出現的問題更為嚴重,也更值得我們去思考。

小學生屢現“奇葩”試卷,小孩子腦洞太大?或老師家長不夠用心?

這一題組詞造句,根據漢字組詞,然後再造句,這道題的答案就充分體現了小孩子的思維,小朋友做的讓人啼笑皆非!首先第一個顏色的顏,小朋友組成顏值。下面句子我們班小紅的顏值很高!無論從哪個角度看,句子和詞都沒有問題,無非就是小朋友想法比較特別。味,組詞味道,下面組的句子:隔壁王叔叔說媽媽有味道。小朋友,你這樣組句子你爸爸知道嗎?最後最後一個碧綠的碧。小朋友組詞沒有問題,但是句子呢?“小剛頭上碧綠碧綠”?

綜上,其實小朋友的思維方式大多時候是和成年人不一樣的,如何才能避免此類所謂“奇葩”作業的出現。家長及老師的任務除了傳授知識,就是在孩子成長的路上對孩子進行正面積極的引導……

對於這張試卷,大家有什麼看法呢?歡迎評論留言,共同探討。


分享到:


相關文章: