聪明和智慧有什么区别？

活动中心17653708

《聪明与智慧的区别》

反听为聪，内视为明，是谓聪明；知人者智，知天者慧，是谓智慧。

聪明者常思考“怎么办”，智慧者常思考“为什么”。

聪明者有知人之智，常思考他人“为的是什么”；智慧者有自知之明，常思考自己“为的是什么”。

聪明者缺乏原则性，玲珑剔透、随机应变；智慧者拥有高眼界，宏观布局、关键出手。

聪明者常勇敢自信、自鸣得意，智慧者常虚怀若谷、洞察细微。

聪明者察言观色、知人心思之所往；智慧者心如明镜，知人心思之所来。（即：聪明者知道别人的追求，而智慧者知道别人为何有如此追求。）

聪明者心思活络，瞬息万变；智慧者心平气和，不动如山。

聪明者通常追求社会中的成功，容易功成名就；智慧者通常追求自身上的成功，容易高深莫测。

聪明者急功近利，容易“聪明反被聪明误”；智慧者崇高求远，通常于己求保全、于外求全面、求圆满。

聪明者通过生活中的言行举止可体现，智慧者通过困厄时的奇思妙想可体现。

聪明者鼠目寸光，智慧者匡廓无极。

聪明者看人通常以己度人，智慧者看人基本从无成见。

聪明者急不可耐、先发制人，智慧者心性沉稳、后发制人。

聪明者善于成就自己，智慧者善于保全自己。

聪明者好动，智慧者好静。（或说：好动者聪明，好静者智慧。）

聪明者依靠感官和思维，智慧者依靠心灵和觉悟。

聪明者好争善争，是一种能力；智慧者不争无争，是一种境界。

聪明者多能得意一时，智慧者多可快乐长久。

聪明者能解决问题于发生之后，智慧者能制止问题于发生之前。

聪明者多追求拥有力量，智慧者多追求超脱困惑。

聪明者广识博学，智慧者恬淡谦退。

聪明者爱改变他人，智慧者爱改变自己。

（附：很多聪明人，喜欢以不正当的方式、手段来蛊惑、唆使他人，让他人去做某些事情。聪明的人们，经常对此类事情自鸣得意。后面就不多说了。）

聪明者能者多劳，智慧者修心养性。

学聪明短期内可以效果显著，成智慧必须长期中感悟积累。

聪明者可遇亦可求，智慧者可遇不可求。

聪明者爱知识，智慧者爱思想。

聪明者举一反三、见小思大；智慧者统观大略、见大思小。

智慧者高屋建瓴，聪明者以点破面。

智慧乃难以实用也，聪明乃易于实用也。

智慧者常守不攻，聪明者常攻难守。

智慧者有长久远大方向，聪明者多鬼蜮蝇营手段。

附语：聪明与智慧的参照对比，应该是人类历史的永恒论题之一。思虑这论题过多，心中自生感叹。此刻本人的内心感受，正如《三国演义》开篇词。

冇峰来矣

（原创）聪明是指天资高、记忆和理解能力强，智力发达。对特定的事物有独到的想法和正确的逻辑，睿智并具有某种灵性。智慧是指一个人的辨析判断能力和发明创造能力强悍。学而能用，知而能行。是文化进程中独创的执行力。

聪明人只能看到事物的表意，解决眼前的麻烦。而智慧者能洞察事物的内涵，消除未来的隐患。聪明人想方设法保全自己的眼前利益，而智慧者高瞻远瞩看重的是长远利益。现实生活中，不愿意吃亏的是聪明人，心甘情愿“吃亏”的是智慧者。

聪明在体，智慧在心。聪明者，读“物”辨“形”；智慧者，读“心”通“灵”。聪明人注重细节，而智慧人注重整体。

药行天下7

聪明指得是对某一事情的反映比别人快，比如在学校里做题，聪明的学生做得既快又对，这些聪明的人，罗辑思维能力強，解决某些问题有方法。

智慧比聪明更深一层，考虑问题深层次的，更周全，遇到某些事有智慧的人，总能既不张扬，又不借助外力低调的把事情处理好，有智慧的人一般不容易上当受骗，比如，前几年高利货盛行，有些地方从城市到农村，百分之八十的人经不起高利的诱惑参予其中，只有那些有智慧的人没有参加进去，刚开始凡是参予高利贷者，资金越多者，利息也越多，没有参予者，当然也没有利益了，可是好景不长，某企业由于支付了超出收益的利息，结果资金链断了，多少个放高利货者血本无归，欲哭无沮。然而真正有智慧的人就没有卷进这种风暴中，因为他们懂得天上是不会掉陷饼的。

人与人就是不一样，有智慧的人看问题看大局，他们一般不爱占便宜，不唯利是图，能严格要求自已，从不为些私利葬送自已的前程。

秋高气爽112332581

聪明人会做事，多来自于先天和感观，对事物的反应凭直观作出的判断，较灵活和敏感，吸收和反应能力都很强，有较好的天赋，这类人喜欢的工作专一，不喜欢的难坚持且多爱好广泛；多外向性格属“小事清楚大事糊涂”类型，文化艺术领域多一些，但对是非对错价值判断能力平常，须后天磨励，追求的执着，否则大多少韧性和耐力差。而智慧者会做人，有先天聪明的条件下独立思考的结果，也有先天平常但后天努力的结果；属“大事清楚小事糊涂”的类型，智慧者在是非曲直大是大非的问题上较明析，凡事顾因又虑果，人类中的少数强者。这类人初给人印象少言寡语，甚至木纳呆板；其实是智者或真人不露相，但也有确实是呆人。多从事管理层或冷门的科研专业等。

学民思考

看过其他答案，都太复杂了，估计很多人都看不懂，甚至答题者都不一定完全明白自己的表达。对这个问题，举例说明是最简单的了，用两个曾经统治中国的女人来回答就行了。

什么是聪明？清末的慈禧太后。慈禧能从一个普通的贵人，最后发展到统领后宫，再然后用计除掉八位辅政大臣，之后垂帘听政，统治中国长达半个世纪。在男尊女卑的封建社会，以一介女流慑服天下朝臣，无论是做人还是做事上，慈禧都是聪明人的典范。

什么是智慧？唐朝（暂且这么说吧，不然用周的话很多人反应不过来）的武则天，也是从一个小宫女，一步步发展，最后掌控天下。

聪明和智慧的区别在她们两个人身上表现的很明显。慈禧的统治之下，清朝更加衰败腐朽，甚至可以说是慈禧加速了清朝的灭亡步伐。而武则天却把国家治理的井井有条，国力不但没有衰败甚至还有所发展，以至于在武则天死后，后世的评价也是比较高的。

慈禧很聪明，但她的聪明都放在小处，没有长远眼光，为了自己办60大寿甚至把北洋舰队的军饷给克扣掉。

相比较而言，聪明往往是小的，智慧往往是大的。可以说是“小聪明，大智慧”，两者不是同一层次的，层次太高的东西，聪明往往不够用

现代社会一般崇尚的是聪明，因为聪明一般能给自己带来直接利益，而智慧在现代人眼里往往比较傻，因为智慧看的比较长远，很难得到短期利益。

醉无意

我认为聪明和智慧主要区别是眼光的远近和大小。聪明人生活在现代和当地的环境，常常很小就有自己的主意，机动灵活是他们的长项，适应能力很强，缺点就是不可离开本身的环境，不考虑未来，所以只能是一时的英雄豪杰，他们的时代一过去，就会变成时代进步的阻力，眼光不能遍布世界和古今未来。智慧的特点就是生活在过去、现在和未来，思想在不同的时间端游荡，眼光遍布世界和宇宙，考虑问题全面，不受环境的欺骗，缺点就是样样都知道，那样都不特别精通。百样通不如一样精，说的就是聪明人，这是他们的长处；顾全大局，掌控未来，反思总结过去，说的就是智慧人，这是他们的长处。打个比喻就是普通人是兵，聪明的是将，智慧的是帅，将军做帅他做不了，大局观不行；帅做将军也不一定行，考虑太多，机动灵活就不够了，会缩头缩尾。所以聪明和智慧，是各有所长，用的对了就是人才，用的错误了，就都会变成庸才。

董艳临

聪明这个词，来源于耳聪目明，耳聪，说明耳朵听力非常好，目明，说明眼睛视力相当好，所以耳聪目明大体上指一个人既能看又能听，怎么说呢？我们常常说看人脸色行事，会看，很懂得社交应酬，会听，也是很重要的，大多数人都有向别人倾诉自己的想法，一旦无人倾听，时间久了，形成自闭郁郁，而善于察言观色倾听的人，你会发现他交际圈非常光，朋友非常多，我们说这个人聪明。有时人们会说某某耍小聪明，所以总体而言，聪明代表的是一个人处事活泛，代表不了大智慧。智，是智力，智商的意思，慧，最常说的就是慧根了，慧根是佛教的一种说法，对于俗世中人，有慧根意味着有天赋，有慧根有天赋的人是能成大事的，甩了聪明人几十条街。你看爱因斯坦都说他智商高，用智来形容，足以说明智慧比聪明更高一筹。

我要鱼牛肉面面

智慧、聪明、精明的区别——如果把利益比作一颗玻璃珠。

智慧的人，这颗玻璃珠，不管往哪个方向运动、是快还是慢，最后都会掉进你的口袋。

——形势使然。结果。

聪明的人，这颗玻璃珠，你能控制它的方向，它的快慢。

——策略使然。过程。

精明的人，这颗玻璃珠，你能按住。

——蛮力使然。开始。

xpvzero

简单区别就是，

聪明是生物的先天本能条件反射适应性程度，

智慧是在此基础上还得具备，后天对宇宙万物学习、洞察、觉悟、吸收以及运用的综合能力程度。

也就是说，智慧的人必定有深厚的知识和行为修养。

聪明的人就不一定会具有，即便是有，也只能是外表肤浅的样子工程，如果有了，也就正在走向智慧的道路。

如有偏差，还望指正，谢谢！

1冲出重围

聪明是才思敏捷，脑筋灵活反应快，在某些方面有超常表现和优秀能力。智慧则是能胸怀大局观，能洞察和掌控大局的方方面，深谋远虑，有运筹帷幄决胜千里的雄才伟略。聪明人不一定有大智慧，有大智慧的人一定是聪明人。杨修就是单纯的聪明人，曹操和司马懿就是深藏大智慧的人。

關鍵字: 科技 思考 世界