我知道，的确有部分观众因为各种原因“弃剧”第五季《奇葩说》，但看完这一期我觉得，这些人都会回来的。宣称没有男神女神了的《奇葩说》，突然迎来了文青教父梁文道，有点让人瞬间一脸懵逼、双眼亮瞎，大家都说今天的《奇葩说》是大型次元壁破裂现场！
而更燃的是，这场辩论就像这一期的男神一样重量级、给人惊喜，再次看到了神仙打架的精彩场面，知识和思想密度超高。当然，这样的辩论肯定不是情感题啦，哈哈！神仙们今天讨论的是：如果奇葩星球发明了一项科技，可以在人脑中植入芯片实现全球知识同步共享，你支持吗？
这真的是个富有想象力的题目，作为普通人的我，第一眼看到这辩题是真的不知道该站哪边。只是第一个发言的杨奇涵表现太优秀的了，一不小心就站了正方。
这一期的辩手博学高知专业选手比例较高，杨奇涵恰好成了本场幽默担当，天桥卖艺和直播软件的段子讲得太6了。“对方辩友不是怕共享知识，他们是怕输了辩论”、“如果有了这个技术，对方辩友会第一时间从陈铭老师脑子里拿走他的辩论知识”都是非常机智的金句，作为第一个发言的辩手热场效果相当好。
这种清新脱俗的题目，神仙们动不动就聊到知识共享、知识垄断、人类平等、个性及差异化什么的，嘿，看个综艺节目我还开始担忧大脑内存了。但其实，这个题目能往大了说，代表人物如陈铭、詹青云、薛兆丰，就也能往小了说，代表人物如傅首尔。
作为一个很中庸的人，每次面对这种开脑洞的问题，然后问的是支持不支持，我就不知道该怎么思考。因为大多数情况下，根本轮不到我支持不支持。
其实古往今来，没有什么技术的进步是不带来问题的，工业难道没有副作用嘛，环境污染日益加剧啊，互联网难道没有副作用嘛，大数据之下个人隐私无处可藏啊，可是没有人能阻挡技术的前进。但这样的辩题才是真正的好辩题，我想不出好还是不好，却被你的辩论给洗脑。
当傅首尔相当接地气地问了一句“懂那么多干什么”之后，陈铭的表现依然是封神水准。傅首尔的那一问是很有力量的，大多数人并没有那种恢弘壮阔的想象力，去考虑这项技术对一个星球和整个人类的意义，这种贴近你我的观点最好接受了。
但陈铭还是以信息量爆棚的发言把主题拉了回来，正因为陈铭发言已经解释了“知识共享之后，我们还有不一样的价值观”，所以接下来的詹青云发言我全程没被打动，她说共享知识让所有大脑变得一样，只相信那个芯片，这也太妖魔化知识了，人类多少年前就明白“尽信书不如无书”的道理，又怎么会尽信芯片呢？
最精彩的就是最后薛兆丰、高晓松、梁文道三位的发言，全场只有薛兆丰讲了知识和产生和它进步的逻辑，连高晓松都说这个简直无法反驳，的确无法反驳啊，如果知识真的无条件共享，我们无法想象还会不会有人去站在知识的源头继续探索。
都无法反驳了，高晓松还是找到了其他角度来反驳：人类永远能找到多样性。其实世界一直都是这样，以前只有少量的人能读大学，出来的都是精英，现在大学成为大众标配了，我们便有其他更多东西去竞争。
如果所有知识成为了标配，那么我们也许比较的会是：谁能从在知识海洋里找到自己的路，不被太多选择迷晕眼睛；谁能更好地应用和发挥这些知识的价值；谁能创造性地找到知识与知识之间的连接，复合出新的东西……
而梁文道虽然说了完全同意高晓松和蔡康永说的，但依然提出非常犀利的质疑。一个人如果全知，那其实也是无知，如果他不忘记任何东西，他无法拥有任何东西。这透露出来的信息是，如果把全知芯片给所有人，那些不懂得筛选和删除的人，可能会被毁灭。
初看这个辩题，感觉很空虚、很缥缈，听完蔡康永、陈铭、薛兆丰这些神仙们的辩论，却能收到很多思考角度，这种脑洞题目，也能立足这么多事实道理去东想西想，这是非常有趣的事情，比讨论爱情有趣多了，爱情是拿来亲身玩味比较有趣。
閱讀更多 劇情局 的文章
