寵物鳥達人
你們這些人。把方丹子。看的太簡單了。他真正的目的。拿著現代科學。去研究古代的東西去。你一聽這就是扯王八犢子。他說中醫不科學，那是他們藉口。你如果要是說中醫和現在的生活條件，有個別的的地方。是覺得有點落後了。要是這麼騙。有點可信度。他真正的目的。是想要把中醫。徹底的廢除。他這絕對是一個陰謀，原來有一個那叫什麼病毒？西醫治不了，是用中西。你趕走了病毒。是中醫的功勞。我覺得是美國人與方丹子狼狽為奸。就把中國的中醫徹底破壞掉。跟轉基因。這方面都有關係。大概也是。以後如果要是轉基因出了什麼問題，只有中醫能解決了。就像原來那個什麼病毒。你怎麼就不想想那麼難治的病。為什麼是中醫治好的呢，傻子們，這不可不考慮啊。
馬寶良14正大光明
當然有依據。
方舟子寫了一本書叫《批評中醫》，如果有不同觀點，不妨你也可以寫文章反駁。
我讀過這本書，歸納起來他主要有如下觀點：
中醫不是科學，不過他認為有文化方面的價值；中藥的療效是不確定的，甚至是無效的；中藥的副作用是應該引起關注的；中醫揚名海外不是事實。
鑑於中醫中藥的現狀，方舟子強烈建議像屠呦呦那樣驗藥廢醫，最大限度利用好傳統醫學。
我是誰誰是我誰是誰2
方舟子，本名方是民，1967年9月生，1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。1998年起主要從事寫作和網站建設 ，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。現在年齡50多歲。
最開始聽說方舟子，還是因為打假的事，揭露了不少虛假事件，認為是一個鐵骨錚錚的漢子。
後面就沒太關注了。
再後面看過一個關於轉基因的安全性辯論節目，才看到方舟子的真人模樣。沙啞的嗓音，網友戲稱公鴨嗓，犀利的語言。
他的大體意思，轉基因安全這個問題，根本沒必要爭論，國外的專家證明是安全的，國外的法律是允許的，國外的組織是檢測過的，什麼什麼論文是說過的。
其他人說，可以做轉基因作物，用在使用上，比如棉花，但不能急於用在水稻等等口糧上。
他就開始慫人了，他說他是生化博士，知道的比其他人多，他都認為安全，人家外國都認為安全，其他人根本就不懂。
其他人說，最起碼把轉基因和非轉基因標識出來，他說國外都沒標，中國也就不用標，國外都允許，是安全的，就沒必要標。
再後來，聽說什麼打假基金，什麼安保基金，和羅永浩打口水仗。因為轉基因的安全問題，影響了他對轉基因的推廣，和崔永元打口水仗。等等。
再後來，說中醫是偽科學，引來一大幫網友罵戰。
再就是最近，崔永元爆料娛樂圈問題，從新浪微博遷移到今日頭條，粉絲劇增，方先生開啟了撕逼模式。
總的來說，方舟子先生是個不會閒著的人，雖然人在美國，卻時不時在網絡上引起罵戰，刷自己的存在感，你說你在美國，用你的臉譜，什麼推特得了，廢啥勁非在頭條裡罵來罵去。
但最近的一些事，我覺得，方舟子先生，層次不高，心胸不寬廣。
①羅永浩的子彈短信，遭到下架。方先生就發文幸災樂禍，落井下石。作為公眾人物，你的格局忒小了點吧。羅永浩在新東方講過課，造過錘子手機，搞了子彈短信，至於成不成功那是另外回事。
而你，整天引以為傲的生化博士，也不見有多大成就。號稱科普作家，你的作品我見過幾部，不敢說不好，至少不暢銷。你的新語絲，也最多不溫不火。
你這樣的口水仗，感覺像潑婦罵街，格局太小了吧，你是個小肚雞腸，斤斤計較的人。
②質疑崔永元的教授頭銜。先不說他正高級編輯能不能轉教授。在中國，正高級職稱實行時間不長。但有一點，他的正高級編輯估計比你的生化博士難得到。博士可以有一大把，一年正高級的指標，全國分到每個省市卻不多。你的評論，感覺有點酸爽了。
崔永元揭露娛樂圈問題，不管處於什麼心態，最起碼確實有問題存在，這是大家的共識，也是不爭的事實，跟你打假都是一個效果。為何你就非得揪著崔永元，吵得喋喋不休。
拋開轉基因爭論不談，崔永元粉絲飛漲，說明大家希望看到娛樂圈問題有個好的結果。不希望再這樣扭曲社會的價值觀，世界觀，人生觀。
正在這個節骨眼上，而你各種酸爽，各種噁心，各種惡意炒作。只能叫不識時務，是真小人，不是君子，沒有大局意識，沒有寬廣胸懷，做不到坦蕩蕩。50多的人，你不覺得你可悲嗎。
③方舟子，1967年出生。50出頭的人。羅永浩，1972年出生，快50的人。崔永元，1963年生，50多的人。
你們三，年齡差不了多少。年齡已過半百，可是現在的成就千差萬別。
羅永浩，新東方的培訓講師，江湖流傳老羅語錄無數，科技公司創始人，製造了幾款產品，在互聯網界有點名氣的。
崔永元，知名主持人，不敢說家喻戶曉，名氣也不小，現在正高級編輯，職稱是正高級（最高級），中國傳媒大學教師。
方舟子，一個生化博士（文憑而已），不是教授，無一官半職，科普讀物（不暢銷），網站（頂多不溫不火）。一個生化博士，沒有教授職稱，沒在大學，研究所兼個職務，沒正經工作，沒有自己的科研成果，賣書賣不出去，網站（太小眾），你是不是混得很失敗。在網絡世界，可能有一些名氣，難道你要學網絡主播當網紅。
回首半生，一無所有，只有打了幾個假，吵了幾場架，一無所獲。
50多的人了，醒醒吧。
歪哥浪四方
魯迅、餘雲岫、梁啟超、胡適、方舟子等中醫黑人渣，其反中醫言論沒有一條站得住腳，廢醫驗藥等於是蚍蜉撼樹不自量力，只能暴露出他們欺師滅祖、兒大嫌母醜的醜陋心靈。當今龜縮在網上的中醫黑們，都是一些不知天高地厚的二百五，難產擠壞了腦殼的小混混，沒有資格對中醫藥說三道四！
子祥677
現代社會還信中醫你丫的傻不傻，說幾個反中醫的名人，魯迅，梁啟超，胡適，孫中山，陳獨秀，等。現代也有羅振宇等人反中醫。為什麼那麼多人都要反中醫？你捧著一本幾千年以前的黃帝內經奉為經典，我也就呵呵了，本草綱目裡記載屎都是可以治病的，呵呵。還有青蒿素也是用現代醫學提煉出來的。你信中醫生病別去醫院別做檢查，在家吃中藥去吧。真正提升人類壽命的就是現代醫學。
風飄雲散7
我支持中醫粉的觀點！中醫是不需要實驗驗證的！他本身就是對的！就是對的！就是對的！中醫是不能被質疑的！因為質疑它的人根本不配質疑！別說中醫不科學！因為它是哲學遠超科學！別提中醫把五臟六腑功能搞錯了！因為五臟六腑是概念！是規定的！跟它們實際什麼用沒毛關係！別提牛黃解毒片砷超標！因為除了砷它還有冰片，這兩種毒一配伍就…就中和了，就…就…沒有毒了…你們知道嗎！別說龍膽瀉肝丸吃死人！那都是幻覺！
不說了！即便吃死了幾個也不能反中醫！反中醫就是反中國文化，就是忤逆祖宗！！！哼
SOD9
我用我的親身經歷和體會告訴姓方的；別拿無知當淵博！
四十八年前，我懷了第一胎，就在臨產前的十幾天，突然發覺，這段時間的尿頻症狀消失了，我就覺得肯定是有問題，以為胎兒的頭部這時候直接壓迫膀胱，會引起尿頻的情況，屬於正常。當我發覺這個必然出現的症狀突然消失，肯定是有問題了，我馬上去醫院檢查，結果是胎位已經由原來的正常頭位變成了橫位了！怎麼辦？我急忙去醫院，醫生說要手法復位，但，說不定會出現意外，比如；臍帶會因此而脫落，或者其他問題，我一聽見就害怕了！後來，我問醫生，喝中藥能否改變現狀？醫生說，離預產期太近了，這個很難說，要不，先試試用艾條灸至陰穴試試吧！我忙不迭地回家馬上按照醫生的說法去做。在艾灸的時候，很明顯的感覺胎兒在腹中轉動！真的不是一般胎動的感覺，只覺得好像胎兒動得特別厲害，但，沒有痛的感覺。一天早、中、晚共做三次。第一天動得特別厲害，第二天好像沒有第一天那種感覺。我怕會有什麼意外，急忙又去婦科檢查，結果令人十分驚訝，胎位居然正常了！我還沒有熬中藥吃，只是用艾灸穴位就已經能這麼快的恢復正常了！我不得不深深地佩服我們的祖先給我們留下這麼寶貴的經驗和中醫的治療方法！今天拿我的親身經歷舉例，是想告訴那些不學無術的方騙子之流，不要為了你的一己私利而毫無根據地詆譭中醫，說不定哪天你，或你的家人有病西醫都無法解決時，你會厚著臉皮去求中醫生為你解決呢！除非你不要命！
hcq我是我
方舟子反對中醫，自有他的道理。駁倒了中醫，就駁倒了中國文化傳承。中醫是什麼？是中國文化的傳承，幾千年的傳承，這中間，文化有斷代，而中醫，沒有！中醫是不知道死了多少人，才換來這種成熟的中藥方子，按中藥方子抓藥，就能治病，這是事實，也是經過了驗證的，這一點毋庸置疑。陰陽辯證、君臣佐使，這些理論上的東西，也是經歷了幾千年的驗證，證明是對的，是存在的，是能夠應用的，是能夠有益於百姓的，所以才能傳承下來，無用的、繁瑣的、對百姓有害的，都湮滅於歷史。
那麼，方舟子能夠駁倒中醫嗎？這個問題不需要回答，很幼稚的問題，他如果能駁倒中醫，那麼他就是神、是仙、是怪。肯定不是人！
方舟子很唬人的說法就是“科學”二字。總想用科學來關聯中醫。那麼，現在的科學就是真正的真理嗎？肯定不是。就像以前的地心說一樣。那時的真理，就是現在的錯誤。類似一些事情就不多說了，只能說越是真正的科學家，越是不敢妄自否定一些事情，因為他們知道，現在人類所掌握的，僅僅是宇宙中很少的一部分。
話說回方舟子這個人，他否定中醫，只是個噱頭，來引起大家的注意，來博得關注，然後就能蠱惑一些頭腦幼稚簡單的人來為他搖旗吶喊。
題主這個命題就很幼稚，方舟子算是個什麼東西，憑他怎麼就敢對中醫大放厥詞！
孟氏信德
方搏士反中醫依據就是他想出來的，一定沒經過科學的方法來驗證說明中醫藥無效或者騙人！好，現在說一下西醫騙不騙人和科不科學，為什麼小小的感冒去醫院要驗血、驗尿，最後吊幾天液花個千八百塊才完事？搞到現在全民濫用抗生素，要知道感冒是人類最常見和最容易治好的小毛病哦！再說一下中醫治感冒，把脈、看舌頭判斷是屬於風寒或者屬於火氣過旺，風寒感冒用燥熱辛辣之藥，火氣過旺用清涼退火之藥。一般二貼二天不過二三十塊治好！中醫不科學嗎？
再說另外一個親身經歷的事，之前睪丸連續幾天痠痛去問中醫把問之後說是膀胱有炎症，開了五貼中藥用了三貼症狀消失，診費10元（沒掛號私下給）藥外面藥房抓40。如果在醫院讓西醫來治要花多少錢？
老實兄4
應該有依據，只是過於片面，很多都是站不住腳的！西醫治不好的病多的去了，你咋不反西醫！我想方舟子之所以對中醫這麼大成見，估計跟他的經歷有關，要麼跟他的家人或朋友曾經中醫治療沒有收到明顯的療效有關。我們注意到，他反中醫，是以講座的的方式，似乎自己是中醫通，或者是資深中醫上當受騙者。他採取肢解的方式，以為可以把中醫的一些方法理論，一一攻破，達到黑中醫的目的。實際上，中醫好不好，有沒有成效，還是要親自用中醫治療過的人才有權發言。當然了，你跑江湖騙子那裡治不好，就不能賴到真正的中醫頭上！
