乾隆那60年统治时期，还是传统的农业帝国的盛极而衰的尾声，作为守成之君，乾隆的统治趋向保守，但他彻底终结准噶尔、打败大小金川、彻底解决蒙古问题，巩固了大清国乃至后世拥有完整的高原-沙漠-草原的地理屏障，进一步稳定了我国的领土的基本盘，再加上改土归流等措施，军事加行政，强化了中央对这些边远地区的控制力，也算是非常之功，值得肯定。

虽说在征伐准噶尔和大小金川乃至缅甸等战役时死伤颇多、也耗费了大量的财力，进一步透支了国力，但历史上很多建功立业的皇帝莫不如此，虽然被人指责是穷兵黩武，但后世子孙是可以坐享其成的嘛。

在内政方面，一个勤政的皇帝该干的事情乾隆做的也还不错，不管是兴修水利、减免税收等等，多少减轻了百姓的负担，一个帝国的运转体系还算比较正常，这在传统的古代皇权体系下，也算是做的可以的了。

他的劣迹，无非是他闭关锁国、拉大了中国和西方的差距，大搞文字狱，压制民间思想，纵容腐败，使得吏治崩坏，六下江南大肆挥霍，使得国库空虚、百姓负担沉重，乾隆后期的奢靡为“道咸衰世”的一蹶不振埋下了种子。

乾隆喜欢乱体诗，还为后世留下几万首诗歌，这些也招后世的不待见。

但历朝历代，那些皇帝，有几个不是好大喜功、沽名钓誉的人呢？

纵观这个朝代的周期律，也和皇帝的周期律其实没什么大的区别。

每个朝代，每个君王在刚开始都是一派大刀阔斧的改革、励精图治的创业，一派欣欣向荣的创业故事，为中期的盛世打下了基础。

朝代、皇帝到了中期，自然也就到了盛世阶段，此时的朝代或君主大致都会志得意满，然后外戚、宦官、各方权贵、地方豪强势力逐渐粉墨登场，形成了帝国一个个盘根错节的实力，不仅分享权力，也大规模的兼并土地，腐蚀帝国的根基。

随着朝代或君主进入晚期，昔日的辉煌已经颓势日显，昔日的雄心也早已被长久的奢靡所侵蚀殆尽，看着曾经的伟业渐入膏肓，垂垂老矣的帝国或君主只能叹息一声，撒手人寰。

相对其他高寿的皇帝，比如汉武帝，梁武帝、武则天等等，乾隆算是幸运很多，汉武帝因巫蛊之祸大开杀戒，抱憾而终，梁武帝86岁在侯景的囚禁中饥渴而死，武则天则在孤独中死去。乾隆走的时候，大清国表面还是一派盛世景象，他走的相对平静。

云中史记

乾隆执政期间，号称是一个乾隆盛世，但是其实者都是他老爹雍正改革留下来的红利，而乾隆则没有把改革进行下去。并且乾隆执政期间发生了两件著名的事情，而乾隆的处置手段导致了清政府后期的腐败问题，以及导致中国落后于世界，乾隆无疑是罪人，而且犯下的是不可饶恕的罪过。

第一件事情就是乾隆将进行到一半的雍正改革叫停，以获取一下贵族大臣的支持，并且者期间大兴文字狱，不允许任何人插嘴一句。文字狱虽然说清朝各个时期都有，但如果你去翻阅会发现，乾隆年间处置的文字狱是最多的，一年之内高达三百多次，这还是有记载的大案。这导致了清朝百官不敢讨论国政，中央集权加深，并且腐败问题开始死灰复燃。

第二件事情就是乾隆实行严格的闭关锁国，我一直认为闭关锁国真正开始于乾隆年间。当时英国使臣团到达中国，送给了乾隆一份大礼，目的就是让乾隆同意通商的要求。当时中国还是西方公认的强国，但是乾隆却害怕百姓同洋人过多来往，尤其是汉人百姓同洋人过多来往，会对统治不利，所以一句“以后不必遣使而来”彻底断绝了清朝融入世界的最后机会。

这两件事情算是乾隆比较大的过错，其实乾隆还有很多政策非常不合理的，例如乾隆限制人口的流动，也就是说你从这里去别的地方，一定要向官府通报，并且海强制一些地区的百姓迁到便于管理的地方。乾隆盛世其实就是“金玉其外，败絮其内”，乾隆的作为也不过是将愚民发挥到了极致罢了。

小司马迁论史

乾隆是中国历史上第一罪人，这种说法有待商榷。作为一个资深的清黑，今天好好聊聊这个问题。

历史知事认为，乾隆对中国有四大罪行！

1，乾隆用文字狱钳制舆论，残害百姓，毁灭文化，是毫无仁爱之心的暴君！

乾隆当了60年皇帝和3年太上皇，就总共发动了130场文字狱，其中有的年份一年有6起，可见当时文字狱的烈度和残酷。

乾隆朝的文字狱，造成了极其严重的社会效果。正如龚自珍的“避席畏闻文字狱，著书只为稻粱谋”所说，文字狱让全体中国人不敢发表自己的意见，文化领域最昌盛的就只剩下歌颂乾隆盛世的马屁文章了。另一方面，文字狱还让官场形成了极其可怕的高密之风，捕风捉影之风，官场内讧更加严重，举报一次文字狱比选拔一群人才更容易升官，你怎么选？

乾隆大兴文字狱的同时，还要宣扬清朝文化的昌盛，组织修订了四库全书，把民间很多珍本孤本都毁掉了，只剩下了乾隆看的顺眼的一小部分。这样的文化灭绝政策，世界历史上都少有吧？

2，乾隆不知开放，闭关锁国，是毫无统治智慧的昏君。

乾隆五十八年，就是1793年英国马噶尔尼使团访华，要和中国建立外交关系外贸关系，乾隆很傲慢的回绝了。不仅回绝了英国的通商外交请求，还让英国人四处做社会调查，底细全漏出来了。

马噶尔尼使团灰溜溜回到英国，给整个欧洲说清了中国的实际情况。中国在欧洲人眼中，再也不是马可波罗说的遍地黄金，更不是伏尔泰说的道德清明，而是烂到根一推就倒的封建王朝。30多年后，英国发动鸦片战争，可谓是知己知彼百战不殆！

同时期的日本，虽然也是闭关锁国，却已经建立起学习荷兰的“兰学”氛围。马噶尔尼使团访华同一年，宇田川玄随的著作《西说内科撰要》出版，连中医药都丢到一边了。

同时期的美国，《美利坚国宪法》制定，华盛顿功成身退，共和制度成型。

同时期的法国，《权力宣言》发表，轰轰烈烈的大革命发生。

同时期的俄罗斯，一直在谋求欧洲霸主地位，和拿破仑死磕到底。

鼠目寸光的的乾隆，你还要好意思说自己是“十全老人”吗？

3，乾隆抛弃了雍正改革进步的道路，是毫无孝心的逆子！

乾隆的父亲雍正在位期间，进行大刀阔斧的改革包括行政制度、赋役制度及对农民的政策、改土归流及对边疆民族的政策等。乾隆刚开始继位的时候，还延续这些改革，让清朝的制度更加完善，可是当乾隆一过50岁，就成了一个混吃等死的昏君逆子。

4，乾隆贪图享乐，纵容腐败，为清朝灭亡埋下伏笔！

乾隆在80大寿时，十分排场。

乾隆还喜欢旅游，在位期间六次南巡，七次东巡，五次西巡，至于近畿京郊，车驾时出，数不胜记。

乾隆花掉大量金钱如何弥补亏空？其实办法十分简单粗暴，第一，和地方官要！不给就免官！第二，卖官鬻爵，所有的官职都明码标价。

乾隆不顾老百姓死活的肆意挥霍，和100年后的慈禧有什么两样？

历史知事

1793年也就是乾隆五十八年，英国马戛尔尼使团访华。

英国人想把他们最新的发明介绍给中国，如蒸气机、棉纺机、梳理机、织布机等。

还包括榴弹炮、迫击炮”以及手提武器如卡宾枪、步枪、连发手枪。

其中还有精美的仪器。如当时天文学和机械学的最佳结合产品天体运行仪，代表了整个宇宙，能准确地模仿太阳系天体的各种运动，如月球绕地球的运行、太阳的轨道、带4颗卫星的木星、带光圈及卫星的土星等。另外，还有一个地球仪，附送航线图。

英国人本来希望送上这份大礼单，来换取两国之间的贸易往来。

但傲慢的乾隆说：比起圆明园内西洋珍宝馆收藏的东西，这些都算不了什么。天朝上国什么也不缺，不会和小国做生意，如果英国缺东西，大清可以免费送。至于武器之类的东西吧，不过是奇技淫巧没什么用。当年明朝不是也用枪炮吗，还是被我们的骑兵打败了。

整个清政府中央对科技进步没有任何认识，此后不到五十年，鸦片战争爆发，中国的大门被迫打开，科技思想和观念才慢慢传入中国。

乾隆统治中国的六十年，是快速拉大中国和世界强国的差距的六十年。欧洲强国已利用科技成熟打造了大航海时代和殖民时代，而中国还在天朝上国的梦中难以醒来。

中原一点点红

历史上有这么两个人物，你小时候觉得非常厉害，长大之后却觉得和小时候认知恰恰相反的两个人，一个是郭沫若，另一个就是乾隆。尤其是乾隆给人的感触最深，不去了解乾隆，总以为乾隆就是《还珠格格》里面那样，其实真是历史上，说乾隆是中国历史上第一罪人一点都不为过，为什么这么说？

乾隆画像

我们先看看和乾隆同时期的世界其他国家都在干嘛？

英国制造出蒸汽机，因为人力已经很难跟上英国采矿业的发展脚步，所以英国一直在不断探索前进，可以说蒸汽机直接让人类从人力时代进入机器时代。

美国人已经开始《独立宣言》，他们认为每个人都有自己的生命权、自由权和追求幸福的权利，这些都是清朝封建王朝不具备的思想。

我们再来看看乾隆五十八年发生的一件趣事。

当时英国人听说清朝强盛，毕竟当时是康乾盛世，决定前去访问，英国派了个叫马戛尔尼的人前去，原本想以祝寿为由打开中国市场。当时清朝规定，外国使臣觐见是需要跪拜的，可是马戛尔尼说自己国家只跪拜上帝和女人，再说自己也不是清朝的人。

马戛尔尼单膝跪拜

可是乾隆怎么受得了，乾隆非常恼火，最后强制要求马戛尔尼单膝跪拜，并命人送英国使团早日回国，自己政事繁忙，没有时间接待。要知道当时的马戛尔尼带来了64门大炮、天文望远镜、枪支等一系列先进的武器，然而乾隆因为盲目自大，就将别人拒之门外。

可以说要不是康熙、雍正奠定的基础，乾隆哪里还能自称“十全老人”？乾隆到了晚年，更加沉迷女色，花费巨额六次下江南，使得白银不断流失，国库亏空，而且民间百姓大多吃不饱穿不暖，更像是一个“饥饿盛世”。

乾隆下江南图

乾隆晚年贪污腐败的问题非常严重，百姓的日子越来越差，再加上当时不与外界通联，盲目自大，到了嘉庆继位是其实已经是个烂摊子。

不仅如此，乾隆还焚毁书籍70万卷

有人说秦始皇焚书坑儒，好歹秦始皇坑的是方士、焚的是外面的书籍，宫中大多都有备份，然而乾隆所谓的图书编纂《四库全书》，在征集书籍的过程中因为发现很多书籍抵触清朝，最后全部被乾隆焚毁。

乾隆将这类书籍称之为“违禁”书籍，单单浙江地区1782年就焚毁书籍538种、13862部，乾隆皇帝在位60年间，焚毁的禁书总数则达到70万部。不仅如此，乾隆还销毁了1000万份明朝档案，有的不能焚毁的，就命人进行删减或者篡改。

吴晗评价：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”

这样的乾隆你们还会崇拜吗？

羽评郡主

乾隆皇帝号称十全老人，一辈子都在做一件事，就是沽名钓誉。他的人生其实是幸运的，少年时得到康熙皇帝的溺爱，一直呆在老皇帝身边，自己的父亲雍正继位也多为此人所赐。

他的父亲雍正用了十四年时间，摊丁入亩，火耗归公，士绅一体纳粮，让清朝的财政收入剧增，国家的实力一度恢复到了顶峰。正是一系列的改革，才让乾隆皇帝有了他做十全老人的资本。

乾隆在位六十年，因为说不能超过爷爷康熙帝（六十一年），又做了三年的太上皇，实际掌权长达六十三年零四个月，是中国历史上执政时间最长的皇帝（秦始皇之后才叫皇帝）。

不过，乾隆皇帝表面上风光，实则为清王朝的没落留下了罪恶的种子。

首先，乾隆王朝人口剧增，经济退步，再加上人口剧增，人民生活极其困苦。乾隆晚年，农民反叛遍地。

再加上对缅甸，回部的连年战争，耗尽了丰盈的国库。乾隆的生活也极其奢侈，几次下江南，晚年还办什么百叟宴，花钱无数，致使国库到他去世时已经不足二百万两地存银，

吏治腐败也是他人生的一大污点，后期重用大贪官和珅，其死后抄没的家产竟然是清王朝半年的财政收入，所以民间一直都有和珅跌倒，嘉庆吃饱的儿歌流传。

最可恨的是，本来清朝有和国外进行交流，与世界同步的最佳时期。但是乾隆实行全面的闭关锁国政策，从四口通商到只开放广州一口通商，由十三行垄断进出口贸易，为百年积弱埋下伏笔。

大胡子说史

乾隆谈不上第一罪人，他只能算是第二罪人！第一罪人应该是嘉庆皇帝！乾隆虽然没有给嘉庆留下一套治国的说明书，但是却留下一个富强的国家，以及一套政治班底。嘉庆完全可以在这个基础上做全新的政治改革。可是嘉庆却完全无作为，做一个坐吃等死的皇帝，最终耗死了大清国。

在当时，乾隆给嘉庆留下了大约五千七百万两的库银，基本持平雍正留给乾隆的金额数。也就是说，乾隆拿着这些钱去开发土地，用兵打仗。然后本金还回来，这些固定资产却增值了。比如，清朝在乾隆时期的财政收入提升了三倍左右。这使得清朝还是有点家底给嘉庆浪。

其次，乾隆还给嘉庆留了一个改革班底，这是一个对外通商的政治团队，由和珅打头。乾隆在晚期已经意识到不对外通商已经不行了，但是又不好改自己的圣旨。只能睁一眼闭一只眼指示和珅去做。假如嘉庆即位之后，把这个国策打开，那么清朝完全是另外一个模样。可是嘉庆为了自己的皇位稳固，直接灭了和珅。废了乾隆一番心思。

所以，嘉庆就是一个败家子，不懂得赚只知道花。还缺乏战略发展眼光。毁了清帝国！

优己

为何说乾隆是中国历史上第一罪人？我是有些不太明白的。

有人说是因为文字狱，我觉得不尽然。文字狱是历朝历代的统治者“正三观”的工具，不单单是乾隆，最早的文字狱可以追溯到焚书坑儒，罢黜百家独尊儒术，只不过这个“狱”并不在一词一字，而是整个思想领域。秦始皇为了让收复囊肿的天下万民服从统治，自然要选择对自己有利的一套“文化教育”，那就是儒家思想。

为何呢？还不是因为能达到“思想统治”嘛！文字狱的兴起也是统治者为了把这种“造反”的思想压迫在萌芽之中，如历史上如苏轼“乌台诗案”就是如此。

至于满清皇帝，从康熙雍正乾隆，皇家“文字狱”生意越来越繁荣，究其根本原因还是因为统治者是“满人”，所以对“非我族人”人特加防备。甚至从一开始的只是统治者为了“防患于未然”给文人制定的规矩，变成了后来乾隆时期控制朝堂的工具。

让下属互相检举揭发，人人自危，那坐的最安稳的还不是这个皇帝？

从这一点来说，或许历朝历代的统治者都是“罪人”，只不过手段不同而已。

也有人说乾隆骄奢淫逸，这个无可厚非。生在太平盛世，接管的是祖上家产，乾隆皇帝无事可做，自然每日吟诗作对，逍遥自在，跟个普普通通的富二代一样。虽然败家，但是没有明着把家产败光，俗话说“受死骆驼比马大”，即便乾隆死了，嘉庆的腰包也是鼓鼓的。所谓“富不过三代”，乾隆家底厚，败一败无可厚非，但是留给嘉庆的家底已经明显少了，嘉庆也学着乾隆败一败，那就真的败光了。

至于说不管百姓死活，这个跟大清的政治制度有关，未必全是乾隆的错。地方有灾害，有暴乱，如果官员明报，那官员也要受影响，说明你没治理好地方。但是不报，民怨载道，都说乾隆有问题。

放到常人想一想，一个富二代，分口馒头给个穷人难吗？不难，只不过他不知道谁穷，或者知道了，一口馒头分到穷人手里的时候也就剩渣了。这个不单单是乾隆，即便康熙雍正时期也有不少类似事件发生。

如果说真乾隆这也算罪，历朝历代的统治者也都有罪。老子李聃在百姓的角度说皇帝“太上，不知有之”，那站在统治者的角度来说百姓“太下，亦不知有之”，他哪能看到百姓吃的喝的呢，如果能看到，贫困山区早变旅游区了，毕竟看到了，谁敢不办？

但是没看到的话，就是另一回事，自古如此。

如果按照大历史观来说，乾隆闭关锁国，放弃与世界接轨，这应该是最大的罪责了。

个人觉得大清衰败，乾隆应负主要责任。

首先说爷爹给留下的家产，乾隆没能发扬广大，这个能理解，人之常情吗。

再说不接受先进技术，这个虽然有点“装王八蛋”，但是天朝上国，安逸久了，有点狂妄也理解，毕竟不懂“生于忧患死于安乐”那大道理，因为他爷爹都没给他留下什么忧患。

这个不接受技术，在我看来只能算一小部分罪责，毕竟如果给我这样的待遇，我可能会直接让侍卫把洋人压出去扒光游街。

我认为乾隆最大的“罪责”，就是受了爷爹的教育，但是却没发扬好传统，没把儿孙教育好。

从清朝整个历史来看，康雍无疑是很聪明的，乾隆也不差。

但是不知道基因突变还是精力不佳，生出的嘉庆资质平平，加上乾隆没啥眼光，所以才让位嘉庆。可能乾隆也没见过“明君”长什么样，听臣子都说自己是“明君”，便觉得自己看起来不错的儿子也是明君。

实则，人性好跟智商高低没有必然联系。

再有就是教育问题，乾隆硬生生把儿子教育成了一个好孩子，而不是一个好皇帝，教的都是治臣之道，没什么治世的历练。可能乾隆也想教，奈何自己没经验。

然后就是嘉庆的儿子道光，孙子咸丰，一个个都很“尿性”，似乎都只会做人，不会做君。拍老子马屁拍的很漂亮，但是着实没什么目光，也不懂自己的现状。

说白了，乾隆没有教子孙什么叫“自知之明”。

他没告诉儿孙们：以前老子有钱，所以我能败家。如果家里钱哪天不够用了，你们得跟进大潮流创业啊，别傻了吧唧的跟我一样吃喝玩乐，你老子可没给你这个条件。

所以嘉庆道光咸丰，似乎都活在梦里，虽然装备也跟上了现代化，却更新极慢，故而落后挨打。

说乾隆历史第一罪人，确实有些不符合事实，因为乾隆做过的，别的皇帝也都做过，只不过乾隆这个时间点很尴尬，赶上了科技进步，所以即便没罪，也会成为罪人。

就好像有句话说的：虽然无功，但也无过。

大多数这句话时没有问题的，但是在极少数情况下：无功就是过。

乾隆便是如此。

梁宇航

乾隆帝爱新觉罗·弘历是我国皇帝中非常瞩目的一位，他不仅以63年多实际在位最长，而且活了89岁最高寿。

乾隆帝创造了看起来达到巅峰的“康乾盛世”，但实际上却让清朝走向下坡路，接下来，悦史君给大家说说他的问题。

第一，文字狱

清朝是一个文字狱比较多的朝代，而乾隆帝时期达到了顶峰。

很多文字狱的由头，都是吹毛求疵的小问题，但到了乾隆帝这里却成为株连一片的大事，严重压制了文化思想，少了创造力。

第二，修书更是毁书

乾隆帝在位期间编纂了《四库全书》等巨著，为此向天下人搜罗书籍。

但在编纂过程中，乾隆帝将不利于清朝的书籍要么毁掉，要么篡改，造成了史无前例的文化浩劫。

第三，六次南巡奢侈

乾隆帝想要跟康熙帝爱新觉罗·玄烨看齐，先后六次南巡，但效果却完全不同。

康熙帝南巡是为了解决实际问题，尽量减少对沿途官民的干扰；乾隆帝却是大张旗鼓，生活异常奢侈，对官民造成严重影响。

第四，闭关锁国政策

在击败南明残余势力后，康熙帝开放了海禁，允许对外贸易，但到了乾隆帝这里，却全面推行闭关锁国政策。

当时欧美国家都在进行工业革命，对外显然是最符合时代发展的，但乾隆帝却自高自大，导致后来的一系列惨败。

第五，吏治严重败坏

乾隆帝刚开始曾整顿吏治，但很快就沉浸在康熙帝、雍正帝留下的巨额遗产，尤其宠信大贪官钮祜禄·和珅，更是极坏示范。

原本清朝国库很充足，但经过乾隆帝的巨大花费和官吏的贪渎，后期严重入不敷出。

……

不过，虽然乾隆帝的问题多多，但悦史君认为，他也巩固了边疆，奠定了现代中国的版图，说是第一罪人，有点言过了，但清宫戏中的形象，更是万万不能信的。

---

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2018我们一起努力！

历史这样说

说起乾隆，大多数人想到的自然是二十多年前热播的电视剧《还珠格格》了，里面的乾隆不仅是一位爱子情深的慈父，还是一位风流倜傥的情种，更是一个勤政爱民的好皇帝。他塑造的乾隆盛世那可不是盖的。

因此说他是历史第一罪人实在令人匪夷所思，缘何由此一说呢？下面有书君为大家解说解说。

一、乾隆大兴文字狱，导致中国文化遗产的流失。

清朝是个比较重视文德的朝代，但却也是文字狱兴起的严酷时代。到了乾隆掌权时期，因文字而带来的冤假错案更是屡见不鲜，多少文人墨客因文字而被迫害。

在那个一不小心就因文字而身陷囹圄的时代，大部分文人自然会收敛锋芒，默默无闻。这样一来，清朝时期的文化遗产自然被保留下来的不多了。而这，都是乾隆因文字狱而带来的后果。

二、乾隆固步自封，拒绝接受西方产物，导致中国发展落后。

乾隆年间，就已经和外国人有所来往。外国使节前来觐见时，为表示友好，自然会大献殷勤，他们向乾隆推荐一些自己的发明，比如蒸汽机，织布机，手枪等等，一来引荐给乾隆，以便这些发明可以在中国发扬光大；二来，也推动中国经济的发展。如此一来，对中国的经济发展是百利而无一害的。

然而，乾隆老爷子想的却是中国已经有四大发明了，论经济实力，绝对是遥遥领先于其他国家的，因此拒绝引入新发明。

而就是因为乾隆的这一个决断，导致中国后来一直在落后的经济道路上苦苦挣扎，且早已被众多西方国家碾压。