本是骨肉相連,卻慘遭分離,這部紀錄片毫無倫理

點 擊 關 注 電 影 派

從 此 過 上 沒 羞 沒 臊 的 觀 影 生 活

電影派

Vol.1477

有一群人,生下來就像是該被圍觀的實驗對象;

畢竟他們有著相同的家境、長相、性格……

他們就是雙胞胎。

而將雙胞胎隔離起來,似乎更能觀察基因和後天影響哪個更重要。

然而“隔離雙胞胎”卻是七大爭議的生物實驗之首。(另外有人類試毒、人與動物的雜交。)

但還是有美國科學家悄默默地把這項實驗做了,而且涉及規模之廣,震驚美國。

一部紀錄片就紀錄了其中最匪夷所思的一件——

《孿生陌生人》

Three Identical Strangers (2018)

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

這部紀錄片獲得了美國紀錄片特別評審團大獎,在爛番茄的新鮮度高達96%。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

原因何在?故事本身太傳奇和不可思議了

起初看起來,它似乎還是一部溫馨的親情劇。

坐在鏡頭面前的講述者鮑比,已經56歲了,人生魔幻的轉折點發生在19歲。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

明明是開學第一天,鮑比卻被一圈人打招呼,還被女孩子擁吻。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

不是鮑比帥的逆天,只是他被許多人認錯了。

那個和他長得一模一樣的男孩,叫艾迪

一打聽,二人生日在同一天,還都是從“路易斯·懷斯服務”被家庭領養。

失散多年的兄弟團聚,被當做一個溫馨的故事登上了當地的報紙頭條

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

這一刊登不得了,失散的第三個兄弟也跳了出來;

生活在半徑不足100英里的三胞胎,19歲之前從來不知道對方的存在!

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

儘管生活在三個完全不同的家庭裡,但三人在經歷、舉止、性格等方面都非常相似。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

如此富有傳奇性的故事,也讓三人登上了許多電視節目:

他們可是上演了一出真人魔術

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

名氣大到甚至出演了麥當娜主演的電影《神秘約會》。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

突然得知世界上還有兩個“自己”,個故事實在美好的像一個童話

但收養他們的父母則比較憤怒:為何他們完全沒有被告知這些信息;

為此他們找到了當年的收養機構,但他們解釋說,三胞胎不好安置

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

藉口勉強說得過去,他們也不再計較,況且三兄弟根本不在乎。

後來三個人開了“三胞胎餐廳”,一年就掙了一百多萬。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

紀錄片拍到這裡,是一部溫馨歡樂的團圓喜劇。

然而紀錄片中的講述者,只有鮑比和大衛,當年很受女孩歡迎的艾迪去哪了

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

三人被收養的故事,遠沒有表面那麼簡單。

一位為《紐約客》撰文的作家發現的一份資料,揭開了將多胞胎分開撫養是為了完成一項科學實驗的秘密。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

實驗由一位兒童心理學家Peter B. Neubauer主導,但他老人家在2008年就掛了。

這項現在被視為違背倫理的實驗,開始於60年代

因實驗被分開的雙胞胎更是可能多達50對。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

而為此提供資金還包括了華盛頓的政治力量,相關檔案也被封存到2066年——實驗對象幾乎全部過世的年份。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

但這項實驗顯然是失敗了,因為沒有任何研究成果發表。

之後三胞胎中的艾迪,患上了躁鬱症,開槍打死了自己

人們紛紛推測這或許是為了測試精神疾病是否有遺傳性。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

等找到研究小組的前助理、成員,實驗的目的才大致浮出了水面——

實驗就是為了研究先天決定和後天影響那個更明顯

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

鮑比三個兄弟被分配到了三個家庭,並且他們都有一個姐姐;

三個家庭分別是富裕、中產、藍領,是這項實驗中看似唯一的變量。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

看似溫馨的團聚,竟然是被精心策劃好的人生;

這情節可以說得上相當《楚門的世界》了

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

兄弟三人性格上都自由浪漫,但艾迪生活的那個家卻意外的保守;

艾迪之所以自殺,也多少離不開這個家庭,離不開這項實驗。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

艾迪去世後,他的養父也難過的落淚;

但其實也做出了一個父親所能做到的最好。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

只能說是艾迪不適合生活在這個家。

紀錄片再次向我們提出了一個老生常談的問題:

出於全人類共同的福祉,是否就能夠操縱個體的生命?

推而廣之,在ICU,能不能犧牲一個人為幾個人提供器官?

在災難中,能不能為了節省資金放棄去營救一條可能已經不在的生命呢?

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

我們都知道答案是否定的。

是因為集體由個體組成,尊重每一條生命,也等於在告慰每個人;

如果可以用冠冕堂皇的理由抹殺一個人,也就可能抹殺掉每個人

派爺要說這在無數的歷史災難中,已經無數次地重演了。

而說到雙胞胎隔離,派爺也想到了《雙胞胎姐妹》這部紀錄片。

一對中國雙胞胎姐妹被加利福尼亞和挪威的兩個家庭收留。

但兩個家庭並非是有意拆散她們,而是得到了工作人員錯誤的回答。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理
本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

所幸兩個家庭互留了聯繫方式。

在13歲時她們相約重逢,卻已經說起了不同的語言。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理
本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

也只能聚少離多,以沒有血緣的收養家庭為生活重心。

這對兩個女孩來說,多少也是一種傷害。

當知道世界上還有另一個我,現在卻只有我自己,孤獨就是每時每刻了

所以就像《孿生陌生人》的結尾,當年的研究人員說:

不讓這些人知道自己還有一個雙胞胎同伴,你不覺得更好嗎?

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

很多寶寶說找不到派爺了

其實,派爺一直都在

只要一個小操作

蘋果用戶將我“設為星標”,安卓用戶將我“置頂”

我們,永不失散

派爺會始終陪伴著泥萌噠

筆芯

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

一個zan=【今天點的人,明天都更美

千萬別隨便在文章下面留言

您的轉發和點贊,是派爺堅持的最大動力!

往期精彩內容


分享到:


相關文章: