本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

点 击 关 注 电 影 派

从 此 过 上 没 羞 没 臊 的 观 影 生 活

电影派

Vol.1477

有一群人,生下来就像是该被围观的实验对象;

毕竟他们有着相同的家境、长相、性格……

他们就是双胞胎。

而将双胞胎隔离起来,似乎更能观察基因和后天影响哪个更重要。

然而“隔离双胞胎”却是七大争议的生物实验之首。(另外有人类试毒、人与动物的杂交。)

但还是有美国科学家悄默默地把这项实验做了,而且涉及规模之广,震惊美国。

一部纪录片就纪录了其中最匪夷所思的一件——

《孪生陌生人》

Three Identical Strangers (2018)

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

这部纪录片获得了美国纪录片特别评审团大奖,在烂番茄的新鲜度高达96%。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

原因何在?故事本身太传奇和不可思议了

起初看起来,它似乎还是一部温馨的亲情剧。

坐在镜头面前的讲述者鲍比,已经56岁了,人生魔幻的转折点发生在19岁。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

明明是开学第一天,鲍比却被一圈人打招呼,还被女孩子拥吻。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

不是鲍比帅的逆天,只是他被许多人认错了。

那个和他长得一模一样的男孩,叫艾迪

一打听,二人生日在同一天,还都是从“路易斯·怀斯服务”被家庭领养。

失散多年的兄弟团聚,被当做一个温馨的故事登上了当地的报纸头条

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

这一刊登不得了,失散的第三个兄弟也跳了出来;

生活在半径不足100英里的三胞胎,19岁之前从来不知道对方的存在!

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

尽管生活在三个完全不同的家庭里,但三人在经历、举止、性格等方面都非常相似。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

如此富有传奇性的故事,也让三人登上了许多电视节目:

他们可是上演了一出真人魔术

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

名气大到甚至出演了麦当娜主演的电影《神秘约会》。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

突然得知世界上还有两个“自己”,个故事实在美好的像一个童话

但收养他们的父母则比较愤怒:为何他们完全没有被告知这些信息;

为此他们找到了当年的收养机构,但他们解释说,三胞胎不好安置

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

借口勉强说得过去,他们也不再计较,况且三兄弟根本不在乎。

后来三个人开了“三胞胎餐厅”,一年就挣了一百多万。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

纪录片拍到这里,是一部温馨欢乐的团圆喜剧。

然而纪录片中的讲述者,只有鲍比和大卫,当年很受女孩欢迎的艾迪去哪了

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

三人被收养的故事,远没有表面那么简单。

一位为《纽约客》撰文的作家发现的一份资料,揭开了将多胞胎分开抚养是为了完成一项科学实验的秘密。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

实验由一位儿童心理学家Peter B. Neubauer主导,但他老人家在2008年就挂了。

这项现在被视为违背伦理的实验,开始于60年代

因实验被分开的双胞胎更是可能多达50对。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

而为此提供资金还包括了华盛顿的政治力量,相关档案也被封存到2066年——实验对象几乎全部过世的年份。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

但这项实验显然是失败了,因为没有任何研究成果发表。

之后三胞胎中的艾迪,患上了躁郁症,开枪打死了自己

人们纷纷推测这或许是为了测试精神疾病是否有遗传性。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

等找到研究小组的前助理、成员,实验的目的才大致浮出了水面——

实验就是为了研究先天决定和后天影响那个更明显

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

鲍比三个兄弟被分配到了三个家庭,并且他们都有一个姐姐;

三个家庭分别是富裕、中产、蓝领,是这项实验中看似唯一的变量。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

看似温馨的团聚,竟然是被精心策划好的人生;

这情节可以说得上相当《楚门的世界》了

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

兄弟三人性格上都自由浪漫,但艾迪生活的那个家却意外的保守;

艾迪之所以自杀,也多少离不开这个家庭,离不开这项实验。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

艾迪去世后,他的养父也难过的落泪;

但其实也做出了一个父亲所能做到的最好。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

只能说是艾迪不适合生活在这个家。

纪录片再次向我们提出了一个老生常谈的问题:

出于全人类共同的福祉,是否就能够操纵个体的生命?

推而广之,在ICU,能不能牺牲一个人为几个人提供器官?

在灾难中,能不能为了节省资金放弃去营救一条可能已经不在的生命呢?

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

我们都知道答案是否定的。

是因为集体由个体组成,尊重每一条生命,也等于在告慰每个人;

如果可以用冠冕堂皇的理由抹杀一个人,也就可能抹杀掉每个人

派爷要说这在无数的历史灾难中,已经无数次地重演了。

而说到双胞胎隔离,派爷也想到了《双胞胎姐妹》这部纪录片。

一对中国双胞胎姐妹被加利福尼亚和挪威的两个家庭收留。

但两个家庭并非是有意拆散她们,而是得到了工作人员错误的回答。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理
本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

所幸两个家庭互留了联系方式。

在13岁时她们相约重逢,却已经说起了不同的语言。

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理
本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

也只能聚少离多,以没有血缘的收养家庭为生活重心。

这对两个女孩来说,多少也是一种伤害。

当知道世界上还有另一个我,现在却只有我自己,孤独就是每时每刻了

所以就像《孪生陌生人》的结尾,当年的研究人员说:

不让这些人知道自己还有一个双胞胎同伴,你不觉得更好吗?

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

很多宝宝说找不到派爷了

其实,派爷一直都在

只要一个小操作

苹果用户将我“设为星标”,安卓用户将我“置顶”

我们,永不失散

派爷会始终陪伴着泥萌哒

笔芯

本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理本是骨肉相连,却惨遭分离,这部纪录片毫无伦理

一个zan=【今天点的人,明天都更美

千万别随便在文章下面留言

您的转发和点赞,是派爷坚持的最大动力!

往期精彩内容


分享到:


相關文章: