2018中國芯評選 緣何華為落榜 展銳獨攬兩金

日前,2018中國集成電路產業促進大會在重慶舉辦,同期舉辦的“中國芯”優秀產品徵集結果也在本次大會上進行了公佈。每年的中國芯評選是國內芯片企業最為關注的獎項,也代表著芯片屆的最高獎項。

今年的中國芯評選,共計23家企業獲獎。從獲獎名單中,可以看到紫光展銳獨攬兩項獎項,SC9863A獲優秀技術創新產品,SC9832E獲優秀市場表現產品。但同為中國芯片設計企業,華為海思卻不曾上榜,尤其是近期海思不斷髮力,連發三款代表芯片:麒麟980, AI芯片Ascend 910和310, 這不免讓人感到疑惑。

2018中國芯評選 緣何華為落榜 展銳獨攬兩金

縱觀國內手機芯片玩家,可以說僅剩紫光展銳和海思,高端芯片上,華為海思表現優異,麒麟980發佈時在全球都引起不小的轟動,被冠以多項重量級頭銜—全球首款量產的7nm手機芯片、雙NPU加持,ARM A76架構,Mali-G76 GPU, 支持Cat. 21,主頻高達2133MHz的 LPDDR4X,共拿下全球六項第一。

2018中國芯評選 緣何華為落榜 展銳獨攬兩金

但從另外一個維度看,商業模式上海思採用的是垂直整合、自產自銷的模式,且主打高端旗艦市場,這使麒麟芯片可以去購買ARM性能最好的CPU核與GPU核,用臺積電最好的工藝,做出不輸於高通的頂級芯片。好的技術有了,但只留在了華為內部,從戰略上講避免了受制於人,市場上卻很難在其他國產手機品牌中推廣和普及。

2018中國芯評選 緣何華為落榜 展銳獨攬兩金

而紫光展銳擁有很強的市場開放型和全球性,在高端芯片的發力上,展銳在手機芯片設計上的技術積累和儲備,也將會使它在全球的開放市場上更加擁有潛力。展銳不直接向手機廠商出售芯片,並不開發整機,和國產手機廠商不存在任何競爭關係,反而使其比較容易在全球商業市場上打開通路,其方案也更加靈活,貼近市場需求。

2018中國芯評選 緣何華為落榜 展銳獨攬兩金

尤其今年,紫光展銳與電信合作,補上了CDMA的短板,這樣使得展銳在SoC的整體設計能力上成為全項冠軍。一部手機最完整最核心的組件,紫光展銳都可以提供,AP, Modem, PMIC, RF, Audio, RFFE, WCN, Memory。這在國內是獨一無二的。在核心IP能力上,展銳的研發方向更加多樣化和靈活,目前的產品除了採用ARM 主流架構外,也擁有Intel Airmont 以及自主研發的CPU核。GPU上除了採用ARM Mali外,展銳的SC9863使用了蘋果採用過的Imagination GPU。

2018中國芯評選 緣何華為落榜 展銳獨攬兩金

此外紫光展銳非常善於在成本和性能之間做平衡,打造高性價比的爆款。這使展銳在全球市場取得不俗的市佔率,芯片年出貨量超過6億套,市場佔有率達25%,在印度和非洲等海外市場,市佔率可超半數,是當地最大的芯片供應商。

筆者認為,優秀的中國芯不僅要有過硬的技術,同時也應擁有在全球公開競爭市場上的領先地位和發展潛力。從這個維度上考量,紫光展銳獨攬兩金也不難解釋了。


分享到:


相關文章: