嗨少年派来的少年
对国际事务的看法，本来就是多种多样的。如果全世界的人只有一种态度，那么就世界和平，世界大同了。哪还有什么战争、纷争、冲突？
现实世界就是因为不同国家的立场不同，才产生了各种不满和各种博弈。这也是国际社会丰富多彩的一个特征吧！
举个例子，比如伊拉克战争。
很多人认为美国发动伊拉克战争推翻萨达姆政权就是坏事，是错误的，因为涉及到一个国家被入侵的问题。
在他们看来，美国人寻找化学武器只是借口，为了实现自己的中东战略而推翻萨达姆政权，扶植一个亲美政权才是本意。
但是在很多西方人看来，萨达姆对本国老百姓实施化学武器袭击，联合国管不了，别的国家也管不了，那么美国出头和一些西方国家给他惩罚，这是人道主义。因此在他们看来，这件事做的正确，有利于维护全球少数族裔的基本权利，同时给其他暴君以警告。
而这种人道主义，显然就是美国和西方的价值观。
木叔举出的这个例子，能很明白地解释了这个问题吧！
本质上就是因为不同的人、不同的国家有不同的利益，因此对同一件事产生了不同的态度。所以你认为是错的，别人认为是对的。
比如，美国发动伊拉克战争，连很多萨达姆的同胞阿拉伯国家都支持与叫好，可见萨达姆本人的不得人心。这显然是出于自身利益考虑才这么想的。
萨达姆当年侵略了科威特，这是对阿拉伯内部兄弟的一次很具有威胁性的袭击，这是近代以来比较少见的情况，因此沙特等海湾国家，乃至叙利亚等和萨达姆关系不错的国家，都认为萨达姆疯了。这也成了美国利用的一个手段，不仅要惩罚萨达姆对本国人没有人道主义，还要惩罚他违反国际法和地区准则。
所以这个例子可以看出，利益是一个人、一个国家对事物判断的重要考虑。这也就是所谓的美国做坏事，也有人叫好的原因吧！
你怎么看待这个话题？
木春山谈天下
我记得 .尼莫拉的短诗说过：
。“在德国，起初他们追杀共产主义者， —— 因为我不是 者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是 ；
后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们追杀 徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
当所有人都不敢站出来反对邪恶和残暴的时候，全世界惟独美国站出来做那个维护正义抗击邪恶的勇士。美国做的绝大部分事，从整个人类社会发展角度来看，美国虽然有图自己私利的时候，也有伤及无辜的时候。但总体而言是瑕不掩瑜。总比放任不管强。放任无异于纵容邪恶。如果谁都不敢站出来为公理正义做点什么。那人类还停留在野蛮残暴黑暗的中世纪，
天下為公民為貴
不知道你是多么的无知才问出这个问题！普世价值观是美帝核心价值观之一，你告诉我有什么问题？美国最大的敌人不是哪个国家，而是那些独裁者以及那些流氓政府！
00山人乙00
什么叫坏，说美国霸权主义，美国只是不停的遏制和制裁没有人性的独裁统治，当然这里也有美国的利益，今天那些说美国坏的人难道不是因为触动了你的利益吗，我们要看到美国一直以来都在给全世界分享它的高科技给生活带来的便利。仍然在为全世界培养高科技人才。美国的政治和经济都是真正意义上的以人为本，依法治国，所谓的价值观都是社会制度的产物，一个只在意识形态内咆哮的价值观永远都不会长久，尊重人的本性，针对人性的弱点依靠法律的政治和经济才会长久不衰。只有这样的价值观才可以得到认同
用户62432500516
美国人在世界上做了什么坏事，不是你一个人可以定论的，如果你的定义存在的话，那么美国拥有世界上最多的盟友，拥有世界上最能被普遍接受的价值观，拥有世界上最完善的法律和民主社会福利制度，拥有最成功的经济模式，拥有全世界最多国家的支持，拥有世界上最强大的政治军事实力，，，，，，以上这些事实不知你如何解释?
昨夜星辰6125
一，首先什么是美国的价值观，二百多年前美国建国宪法《独立宣言》前言中明确写到：人权、自由及人人有追求幸福的权利；政府是为民服务的政府，当民众认为政府不能为民服务时民众有权推翻和改选政府。
二，美国人干了什么坏事智者见智不好说，但有点肯定的是，如果没了世界警察的美国压阵，世界会很乱。
三，七九年中共党邓小平访问美国时他的秘书问：为什么要访问资本主义的美国呢？邓答：为什么美国和他的盟友都高度文明发达富裕呢，我想去看看。正是这次历史性的访问把中国引入政革开放的轨道上来，正是因为中美建交世界文明富裕的国家才纷纷与我国建交，正是因为二OO一年中美达成贸易协定后中国才加入WTO，中国经济才得以腾飞。
四，一种价值观被人认同的具体表现形式不外乎几点：愿把孩子送去接受教育；接受文化(电影、书籍等等)；不怀疑政府执政的公平性等等。
云雨雪花
“美国在世界上做了那么多坏事，为什么大家还认同他的价值观？”这话首先就把人带进了先入为主的坑里，如果按常规逻辑来说，只能说，“大家”居然认同专做坏事者的价值观，肯定是脑子出了毛病。正好印证了一些人所津津乐道的一个“伟大”论断:真理往往掌握在少数人手里。因为在愚民政策泛滥的世界里，聪明人只有极少数，绝大多数人都是没有脑子的。所以，真理必然，也只能掌握在少数人手里，绝大多数“无脑人”只需跟着“真理”跑，跟着掌握“真理”的极少数人干就行了，完全没有必要知是为什么。
但是，世人可以没有脑子，但是个个都长了眼睛，长了耳朵，会听，会看，看到的，听到的东西，会颠覆自己的三观，更会刺激脑下皮层产生意识，从无脑人变成有脑人，真理不再是少数人的专利。于是出现了认同“坏人价值观”现象。
九十度的水215257285
有些事被说坏事
比如推翻萨达姆独裁政权
萨达姆侵略并占领科威特全境
美国为首的国际社会组成联合国军
把萨达姆的军队击溃
解放了科威特
这是正义。
二十年后
以美国为首的一些国家
又以大规模杀伤性武器为由
军事打击伊拉克
活捉了萨达姆
推翻了他的反动统治；
因为一直没有找到化学武器
好像这次战争是一场误会或借口
图谋伊拉克石油
但战后美国没有寻求伊拉克石油利益；
我想战争的目的是多元的：
起码萨达姆侵略科威特应该受到惩罚
避免侵略恶行泛滥
萨达姆100％的赞成票更意味着
独裁恐怖主义让人民不敢有自己的观点
萨达姆从当上总统就永远不下台
都是对民主的践踏。
现代文明起源于欧洲
价值观流行在世界
总体上也没有本质的变化
全世界因为现代文明而解放和进步
这就是其被认可的原因。
透视线
1、美国不但做大了，而且做强了，这很关键
2、世界上没有绝对公平，但有相对公平
3、美国总统可以对世界挥舞大棒，但不敢得罪一个美国公民
4、美国有许多盟友，关键时可以共进退
5、对一个允许佩枪的美国，犯罪率却不猖獗难以想象，没有任何人胆敢随意闯入一个普通公民家里
6、监督体制让任何组织和个人都不敢任性，尤其明面上
7、其福利制度虽然不是最好的，但人们会有尊严的活着
8、有安全感，背后站着强大的法律和高效的执法机构
孤峰雪影922
《送给那些亲美派的可怜虫》
实在没有想到，一个小问题就炸出这么多亲美人士。只是简单的对你们美国爹一点质疑，甚至只是说出全世界公知的一点基本事实，你们就如同被踩了狗尾巴，开始帮你们美爹犬吠。
你们不是讲道理么？咱们就讲讲道理。
1、一个人从小生活在贫穷家里，父母尽量满足他的要求。隔壁是一家富人，父母就是通过给富人打工获得的微薄收入支撑这个家。父母虽然撑起了这个家，但身体却也因劳累过度所伤。等这个人长大之后，不思回报养育之恩，却反过来说父母天生就是穷命、落后不堪。虽然富人经常欺凌自己的父母，只因富人话说的漂亮，就把富人当亲爹敬佩，然后你告诉那些同样经历的人：
“你们不敬佩富人是因为你思想落后、典型的东方式嫉妒、”
我说你们这些牧洋犬可怜，冤枉么？
2、一个人告诉所有人，我是一个道德高尚的人，我信奉自由、公平、公正、平等。这个时候，有人反对，直接被群殴致死，然后所有值钱的东西都被抢走，接着是下一个、再下一个，所有反对的人都被打上恶贯满盈的标签，这个人的解释是“我们要维护秩序”“我们代表着公正”。然后，竟有一群人如狂热的宗教信徒，认同这一切。
这不就是“当婊子，还要立牌坊”么？
高明就在于人家“先立牌坊，再当婊子”然后告诉世人，我本是纯洁少女，是你们这些坏人“逼良为娼”
你们这些人都是有知识、有文化的人。别欺负我没文化“价值观是一个人做事底层准则”
如果一个人所做之事，与其所标榜的价值标准并不一致，甚至背道而驰，请问这说明什么？
3、一个人家里有位辛苦操劳的伴侣，却看她/他哪哪不如隔壁的，即使吃着、喝着、玩着、乐着，就是觉得别人的好，天天盼着外边的，却又没本事离开家里的。长久以往变本加厉，将家里的贬得一文不值，进而向外的一表忠心。
事实上，家里的根本不在乎你是否愿意待在家里，你何必活得如此扭曲，有本事去舔就好了。可笑至极......最后还是赖在家里不走，这是一群是什么狗屁玩意.....还好意思装“知识分子”。
写在最后：
这个世界不缺少道理，能讲出大道理的人数不胜数。
但是，如果连做人的基本道理都没搞清，还在那侃侃而谈。何以有脸出来？是谁给你们的脸？
