yydyy365
會被認為是一種“自殺行為”，美國警方對這個有特定的稱呼，叫：
Suicide by cop
維基百科詞條有專門的定義：
按照維基百科的解釋，這有兩種解釋：
第一種，就是一個人犯罪以後，被警察追捕，但是這個人寧願死也不願意被逮捕，足以引發警察開槍，那麼這個人就被定義為“自殺”。
第二種：他們認為通過攻擊執法人員或者其他方式，引發執法人員對他們開槍，也會被定義為自殺。
簡單的說，就是被自殺。
舉個例子，2014年，弗羅裡達有名男子拿著手槍站在家門口，周邊居民恐懼而報警，警察到場以後勒令其放下武器，男子不但不聽，反而對著警察吼道：來啊。
警察果斷開槍，擊斃該男子，後該男子被定義為自殺。
還有個事情更加明顯，一名叫邁克爾·布朗的黑人
就是這位，2014·美國警察威爾遜開車執行巡邏，警方廣播裡面提到了他附近有人偷雪茄煙，盜竊者頭戴紅帽子，身穿卡其襯衫、腳穿黃色襪子的黑人男子，剛好威爾遜就看到路中間有一名黑人青年，穿的衣服和廣播說的類似，這名青年就是邁克爾·布朗，威爾遜和邁克爾布朗發生言語衝突，據證人說雙方扭打起來，邁克爾·布朗身上並沒有任何武器。
此時威爾遜呼叫支援，並且果斷開槍，打死黑人青年邁克爾·布朗。
威爾遜和邁克爾布朗之間發生衝突
威爾遜下車槍擊布朗。
後來法院在判定這個案件的時候，判定為邁克爾布朗自殺，引發了全美的黑人抗議，史稱弗格森事件。
所以各位如果去美國旅遊，正如我所說的，千萬不要和美國警察發生任何衝突，一旦美國警察勒令你別動，舉起手來，照著警察的要求去做，並且一定要反覆說：
I'd like to remain silent and I will not say anything before my attorney is present. I don't consent to any searches.李建秋的世界
參考第一次世界大戰之後，美國的經濟危機中一群老兵遊行向美國政府欠發討要薪資故事，有一位老兵沒有忍住怒火開槍了，當時鎮壓的軍隊直接開火，大部分是無寸鐵的退伍老兵被12.7重機槍，以及軍隊的圍剿，還有毒氣彈的襲擊
虐世妖王孫悟空
很多年前我和一個美國警察探討過類似的問題 這個人還是一個比較大警局的副局長 根據我的印象 他說根據書本 警察允許還擊 在儘量不傷害旁人的基礎上 但在實際情況下如果槍擊者繼續射擊 警察一般會選擇還擊 誤傷的情況還是會發生 警察的理由是儘快使槍手不再能繼續射擊 避免傷害更多的人 如果在你現場打醬油被英雄了甚至光榮了 地方政府會根據當地的法律給予補償
遠方的聲音1
在美國，警察的權利是很大的，當你接受詢問的時候，最好按照指令一一執行，而且雙手要放在警察的視線之內，且不能出現任何威脅動作。如果你無視警告，情緒激動，一旦產生攻擊行為，警察馬上就會開槍，那時你會死的很慘。如果在遊行的隊伍中有人向警察開槍，短時間內，那個人很快就會被打成篩子。執法簡單有效，權威不容挑釁。
我心永恆160236968
一群人多少？三個為群？十萬人代表民意，美國🈶持槍文化，一個人開槍是個人，組織遊行的會控制好的，如果出現警察剿滅那是獨裁國家做的事，美國軍隊國家化，不是個人能調動的。
蛇110
這類躲在遊行示威群眾中向警察開槍的人，絕對是要把事情鬧大的“極端恐怖分子”……他是在用所有的示威群眾的生命作掩護以達到不可告人的目的……該怎麼辦自己掂量……
仁仁82733403
在警方眼中，遊行是一種組織行為，任何參與者個體的違法行為都難以從組織行為中分離出來。所以遊行組織者必須組建糾察隊，以約束遊行參與者的行為，以免連累組織和其他參與者。
大路不彎249
為什麼要告訴你
梁樹榮104929502
馬上隱蔽，也就是跑到警車後面
趙撿子
美國警察可以採取自衛反擊擊斃他的，這是襲警，已經不單單只是遊行行為人了。
