被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

首先解釋下正史中蜀國並沒有“五虎上將”的說法,劉備漢中稱王時分封了關羽、張飛、馬超、黃忠四人,沒有趙雲。關羽為前將軍,假節鉞,都荊州事;張飛為右將軍,假節,章武元年遷車騎將軍,領司隸校尉,封西鄉侯;馬超為左將軍,假節,章武元年遷驃騎將軍,領涼州牧,犛(毛)鄉侯;黃忠為後將軍,關內侯。關張馬黃為劉備在位時蜀漢的四大將軍。趙雲此時只做到翊軍將軍(雜牌將軍),建興元年劉禪繼位後,始封為徵南將軍,永昌亭侯。當然這只是官爵,並不是趙雲就不重要,蜀漢五位將軍的知名度估計是三國時期最高的,即使是毫無歷史常識的小夥伴,甘寧、樂進可能不知道是誰,但是肯定不會沒聽過關張趙馬黃。

被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

威風五虎將

那麼正史中蜀漢這五位國之上將到底誰更厲害,或者說他們真實的能力究竟是怎樣的呢?

從史書裡找答案

如果按照《三國志》,首先陳壽在著書時就已經劃分了排名,介紹五位上將的篇目是:《蜀書——關張馬黃趙傳》,書中敘述也是按照這個順序走。這就隱約說明了在陳壽眼中或者當時史家印象裡,這五位將軍是這麼個排名。

但是我們討論武將能力,單以史學家記敘的排名為依據,顯然有點蒼白。還是應該看其個人功績。這裡要拋開羅貫中先生的《三國演義》,按照正史的記述來。至少理清楚《三國演義》中哪些戰績不是這五位將軍創立,而是羅先生安上去的。

關羽

關羽字雲長,本字長生,河東解人,“先主於鄉里合徒眾,羽與張飛為之御辱”。關將軍的出場與演義基本無二,桃園結義應該是有的,三人食則同案,寢則同床也是書上明寫的真事。後面的溫酒斬華雄,三英戰呂布就是羅先生編排的了,實際沒這事。但是投降曹操,於萬軍叢中刺殺袁紹大將顏良,割其首還,解白馬之圍是真事(沒有誅文丑),這是實打實的戰績,曹公表奏朝廷御封漢壽亭侯。五關斬六將應該又是羅公的藝術加工,但是關羽在曹操厚待之下長嘆

“吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之,吾終不留”最後封其賞賜,重歸劉備,就這份前無古人後無來者的忠義之心,武聖二字當之無愧。值得一提的是關羽左臂曾中流矢,刮骨去毒,談笑自若也是真事(這個真的有點猛,對比現代人稍微動點刀子,做個檢查都要麻醉,確實雄壯)後面攻樊城,水淹七軍,降於禁,斬龐德,嚇得一輩子人狠話多的曹公要遷都也都是真事。可以說關羽的戰績和名望基本上已經蓋過當時所有的名將,僅次於曹劉了,五虎之首名副其實。

被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

關羽雲長

但是關公缺點也很明顯:為人矜傲,小視天下英雄。馬超歸降時,關羽有意問諸葛亮其人如何,諸葛亮順著說:“孟起(馬超字)兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德爭先,猶未及髯(美髯公)之絕倫逸群”。馬超非常勇猛,可以跟張飛爭高下,但還是比不上關公你,關羽大喜。甚至劉備稱漢中王,將黃忠與關羽並列,諸葛亮還擔心關羽不高興“關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎?” 後來大意失荊州之前,關羽拒絕孫權求親,“虎女不嫁犬子”也是真事。

張飛

張飛字益德(不是翼德),與劉關結義,劉備是大哥,關羽”長數歲,飛兄事之”,恩義深重。張飛早期戰績不多,跟隨兩位兄長一起助曹公破呂布,曹公拜其為中郎將。劉備背曹時,曹軍追至當陽,張飛率二十騎斷後,據水斷橋,暴喝“身是張益德也,可來共決死!”嚇得曹軍無人敢近前,也算的上風頭無限。劉備入蜀後,張飛與諸葛亮溯流而上,巴郡嚴顏據守抵抗,稱江州“但有斷頭將軍,沒有背降鼠輩”(好漢),張飛大怒,喝令斬首,嚴顏渾然不懼。張飛壯而釋之,好言撫慰,頗有國士之風。張飛另一個體現硬實力的戰績是曹操破張魯時,張郃守漢川,張飛率精兵萬餘人,邀張郃從道交戰,狹路對峙,益德將軍大破張郃,甚為豪壯。不過論起來,張飛無論是功績,名望,能力肯定都是比不上二哥關羽的,書中也有記載“初,飛雄壯勇猛,亞於關羽”,益德排在二哥後面應該沒有多大爭議。張將軍的毛病是“敬君子而不恤小人”,劉備曾勸誡過他“卿刑殺既過又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也”。敬愛名仕君子而不體恤下屬,刑罰過重又喜歡鞭打士卒,打完之後仍讓他們跟隨左右,這會埋下很大隱患,張飛最後果然也是死於部下之手。

被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

據水斷橋

馬超

馬超字孟起,漢伏波將軍馬援之後,馬騰之子,出身望族,世代諸侯。馬超的硬戰績也不多,三國志中既沒有與許褚裸衣相鬥,也沒有與張飛大戰三百回合。馬超甚至有不少黑點,其父馬騰與韓遂不和,求入京畿,曹操徵其為衛尉,封馬超為偏將軍,都亭候,統領涼州部曲。但是馬超卻在父親宗族在曹操身邊時,選擇與韓遂聯合造反了。曹操才處死馬騰家族(不是演義中曹先誘殺馬騰,馬超憤而起兵)。馬超兵敗後歸降劉備,其個人武勇多見於世人評價中,比如諸葛亮說的“雄烈過人,一世之傑”,楊阜告曹操“超有信、布之勇”(布是英布確實勇猛,信是?韓信不算太勇吧)。但是馬超深得羌氐等胡族人心,在西涼威望極高,有神威將軍之稱,“錦馬超”肯定也是名不虛傳的。

被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

錦馬超

黃忠

老將黃忠,箭無虛發,表字漢升。原劉表手下中郎將。其為人“常先登陷陣,勇毅冠三軍”建安二十四年,於定軍山與“虎步關右”的曹魏大將夏侯淵對峙。“忠推鋒必進,勸率士卒,金鼓震天,歡聲動谷,一戰斬淵”。這是三國中為數不多的斬殺敵方大將的戰績,定軍斬夏侯直接奠定了劉備稱雄漢中的基礎,其作用甚至遠大於關羽之刺顏良。黃忠個人武力也相當高,有百步穿楊之能。如果不是名望過低,遠不及關羽,馬超等人,其排名甚至可在馬超之前。但是黃忠畢竟年老,劉備稱漢中王拜其為後將軍的第二年,黃忠就去世了,追諡為剛侯。

被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

定軍斬夏侯

趙雲

常山趙子龍,白馬銀槍,一身是膽,單騎救主,七進七出的形象被羅先生刻畫的太完美了。正史中的趙雲性格沉穩低調,不慕名利。當陽救主也是真事,有沒有七進七出就不好說了。劉備入蜀之後,趙雲從外水上江陽,平定郡縣,與諸葛亮會於成都,封翊軍將軍。劉備在位期間,趙雲主職中軍拱衛,看護家眷,獨自領軍的戰例較少,但是子龍將軍勇猛是毋庸置疑的。建興六年,諸葛亮北伐,出祁山,使趙雲、鄧芝佯出斜谷對陣曹真,雲兵弱敵強,失利於箕谷。但是趙雲成穩持重,收斂士卒,不致大敗,有名將風采。子龍將軍去世後,追諡“順平侯”:

謹按諡法、柔順慈惠曰順;執事有班、克定禍亂曰平,名將!五位上將子龍排在最後,一方面是出身不是望族,另一方面跟個人低調的性格也有很大關係。

被三國演義誤導了,這才是歷史上真實的“五虎上將”

常山趙子龍

最後看一下陳壽對關張馬黃趙五位將軍的評價

關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?

總的來說,五位將軍名傳千古,個人能力都很出色,或者也有缺點,但正是這樣,名將的故事才一直為後人津津樂道,廣為傳頌,果真是“一時多少豪傑,古今多少事,都付笑談中”。


分享到:


相關文章: