杜达特洛夫斯基
美国政府官员（包括军官）当然不会是零腐败，但是，
美国有一套较完善的财产公示和财务申报机制，能够大大抑制政府官员的贪污腐败。这套机制中最为核心的内容，一是1978年《政府道德法》所规定的财产公示制度，二是体现在联邦与各州的相关法律中的“利益冲突原则”（Conflicts of Interest Laws）。所谓“利益冲突原则”，就是官员的职权与个人或家属的商业利益和商业活动不能重叠，从而避免官员用公权谋私利。
特朗普担任总统后，辞去了500个其他职务，并且公开全部财产来源
具体而言：
1、 政府所有部门的官员须提交年度个人财务报告，包括所有的薪金性收入；从股票、债券、地产、投资和大额债务等所得的收入；此外，还需列出其在政府内外担任的所有职务。
特朗普的财务报告封面
2、在决定官员录用时，被提名者必须准备一份财产状况的申报表，该表可被公开。财产申报侧重的是个人收入与资产的来源，据此判定是否存在“利益冲突”。
特朗普的女儿、女婿等也需要公布财产状况
以上两种报告，都包含当事人的配偶及子女的相应财产状况。这些公示报告除少数特殊情形外皆可公开，未提交者将面临严重的惩罚。这使得官员及其家庭的私产状况暴露在大庭广众之下，腐败而不被发现的难度极高，风险极大。
莱茵的黄金
美国有腐败，腐败抓住了就双规就开除党籍，然后就没有然后了，美国法律对美国人民是苛刻的，对美国官员是宽容的，美国官员优先适用党规党章，党规党章处理完了就没美国法律什么事了
半个音符的杂音
在回答这个问题以前，我同大家分享一个小故事：上个世纪九十年代，在美国纽约的曼哈顿街道上，一位来自福建的同胞为了买香烟，临时就近把车放在街道旁的消防栓的禁止停车地段上。当他走出便利店时，却目睹警察在给他的车辆开罚单。他深知那张罚单可不便宜，犹如违规把车停放在残疾车位上一样，大概要被罚约180美元。这福建同胞可急了，顿时从口袋里掏出50美金的钞票往警察手里塞。意思希望警察改变主意，取消罚单。警察的反应却是拿出手铐把他拷了，随警车带到警察局去了！结果，他除了要交罚单的钱，还要交拖车的约70美元费用，并外加“企图贿赂公务员罪”的指控。
我说这件事情，主要是想说明在美国，针对政府官员及公务员的行贿受贿有非常严格和详细的法律和行政条款的双重规范，半点马虎也使不得。轻则被解雇，重则被控罪入狱。加上美国政治传统上鲜少有贪污受贿的习俗。所以美国官员极少会花心思会往那方面去盘算。以致偶尔有些政府官员因被指控的所谓“贪污腐败”的理由竟然是出行公务活动中的报销费用中，乘机夹带了一些私人费用那种小额消费。如出租车费用，午餐费用。几百，上千美元就算多了，过万美金的对于他们就如“天文数字”了。
无论如何，在美国极少会有官员或公务员因贪污腐败而犯错的。对于美国公务员来说，除了法律和行政制度的严谨规范，还与他们似乎传统观念上跟贪污腐败“不太熟”，或“太笨”而不知道从何着手，从中有利可图有关吧？！
颜二哥有言23
一个国家的官员清廉与否，只要看看人民有没有言论自由就知道了，人民没有言论自由的，这个国家的政权与官员肯定是腐败的，人民是痛苦的。美国官员肯定有腐败的，但肯定是害怕让人民知道的，人民也是有权力去举报的，法律也是会惩处的。
用户62224320117
美国民主自由，独裁者最怕美国又想败坏美国，有点游行示威，枪杀案，世界上独裁者就纷纷报道，如果是贪腐之类的，那更是抢头条新闻报道，可惜这让他们失望了，因为它几乎没有腐败事例。
所以，美国体制在贪腐问题上，不是不想腐，不敢腐，而是没法腐。
实事实话
中国媒体看不到自己的事情。但一直很是关注别人家里。美国有点事，美国人民不知道。中国人民早了解了。。。
相比较而言。美国法律法规比中国建全。条款洋细。执法认真到位。。但这并不是说它就没有贪污腐败了！前几天还有一个美国军人贪污受查。
总体来说。美国在这方面的工作的确值得借签、学习。它的贪腐案真的很低!!同样的以民主著称的日本都没有达到这样水平。日本的大选，许多首相都因选举捐款而给政敌留下了借口丨备受攻击。甚至自己下去了。。但这类丑闻在美国选举史上几乎没有过。
治国就是治吏l!而治吏的办法最好就是公开权力的行使过程。只有在阳光下的透明中，权利才没机会，没空间进行暗箱操作。在严厉的监督下，权利才会遵纪守法!!而以道德约束。怕是很无力吧?
押宝于人性，与道德。不如押宝于法律，于法治!!
大莫僧人
美国的官员肯定存在贪污腐败的行为，看看村霸的嚣张跋扈就可窥探一二，假货泛滥，源自监守自盗式的暗索隐贪。国家资源皆是满目疮痍，苍蝇盯食，硕鼠盗赃。
吏治，吏治，吏治。重要的话说三遍。
风清扬179912968
美国没死刑，省部级贪官最高就是死缓。比如一个应该判死缓的贪官在法庭上咬出几个行贿者，上交部分贪污所得，就可以改判无期。监狱里有悔过和工作积极的表现就可以改判二三十年。偶尔发现监狱线路着火，规劝想自杀犯人或有小发明，小创作又可以减刑若干年。监狱体检发现有心脏病，糖尿病，帕金森等病可以保外就医。然后又是春风得意马蹄疾，一日看尽长安花
张19870421
在美国，政府官员的财产必须申报，假如，有被查出来隐瞒收入的，少交税的，那这个官员立刻就会被免职。并会受到司法起诉。他的政治前程就结束了。在美国贪污腐化不是没有，但非常少。因为成本太高。美国是真正的法治社会，值得我们学习借鉴。
滨哥
我们首先得知道，为什么会有腐败的发生。
如果我们把视野放在几千年前，甚至更早的时候。我们会发现，总有那么一些事情，是作为一个个体的人搞不定的。比如我们在村子东头种地，就不能在村子西边酿酒。
这时候，我们就只能通过委托一个“代理”的方式，帮我们完成这些事。
这个代理可以帮我们租房子，买二手车，也可以帮我们组织一群人抵挡别人的进攻、帮我们修河筑坝。
这个代理可以是一个人，可以是一小撮人，但就不能是所有人。
但是，代理和我们不是一条心的。
我们是靠种地养活自己的，但对代理来说，他只有通过代理的事情本身，才能获得收益。
比如我是一个律师，我的当事人靠投资房地产赚钱的。但对我来说，我只能通过代理我客户的案子，才有饭吃，因为我不从事房地产行业。
所以对代理来说，他生存的来源就是代理事项本身，所以只能尽可能的多赚点。
用在国家是一样的。
国家不从事生产，他所有开销都来源于税。所以国家要想尽办法多收税；
对美国政府官员来说，他所有的收支都来源于工资，而且全世界公务员的法律都要他们不得从事其他行业的工作。
那为了提高收入怎么办呢？收点黑钱吧。这就是腐败的根源。
然后我们就会发现，只要代理这件事还存在，那么腐败就无法根除。
而对美国来说，高度法制化后，只能尽可能的减少腐败的发生，但还是无法根除腐败。只不过，腐败进入了另一个阶段罢了。
