杜达特洛夫斯基
俄罗斯消失不消失，跟美国一手遮不遮天有什么关系？说句实话，这个问题中透着一种很严重的后冷战式思维——潜意识中还是把俄罗斯视为与美国等量齐观的对手，换句话说，把俄罗斯当成苏联了。
然而从近些年来俄罗斯在国际政治中与美国的较量来看，俄罗斯的表现根本就不是个“超级大国”，而更像是个处于守势中的区域性强国。从2008年俄格战争开始，俄罗斯越来越多地通过军事手段介入外部事务，这往往给人一种俄罗斯仍然是类似美国的霸权国家的错觉。
然而，稍微留意一下就不难发现，俄罗斯介入的外部军事冲突，无一例外都发生在苏联时代势力范围之内。也就是说，现在俄罗斯能够干预的范围仅限于本土周边，稍微远离本土一点就会非常吃力（在叙利亚的军事行动让俄罗斯费了多大的劲就是例证）。
也就是说，现在的俄罗斯，充其量在一些热点区域给美国制造一些麻烦，但在全局角度来说，俄罗斯连与美国“争霸”的实力都没有了，它消失不消失，关美国是否“一手遮天”甚事？在这个“一超多强”的世界格局之下，俄罗斯本质上与中国法国英国甚至印度日本德国没什么区别，都是具有一定区域影响力、但力量无法投射到全球范围的国家，这种能力水平与美国相比有质的差别。所以，认为“只有俄罗斯消失了美国才会一手遮天”的想法，还是趁早扔进历史的垃圾堆吧。
军机图
如果俄罗斯消失了，美国不可能一手遮天，这是肯定的。首先我们要说俄罗斯不可能一下消失。因为俄罗斯不是某岛国，会因为地震，海啸或气候变暖海平面升高被淹。俄罗斯也不会因为和西方不和搬到月球上去。仅仅有一种情况俄罗斯会消失，那就是美国突然对俄罗斯进行核打击。在沒得到任何征兆，任何预警的情况下，美国几千枚核武器倾泄在俄罗斯的土地上，俄罗斯就真的完了，消失了。这时，美国人该弹冠相庆了，可以一手遮天了吧！且慢，听听美国的战略家是怎么分析的。
美国的战略家认为，美国可以用核弹把俄罗斯完全摧毁，但美国无法解决俄罗斯的战略核潜艇。这时，得到指令的俄罗斯核潜艇就会用核弹来打击美国的本土，美国所有的重要设施和战略目标在俄罗斯的核弹打击下会变的一无所有。美国到了这种地步还会一手遮天吗？这时已不是美国一手遮天了，而是核污染遮天蔽日了。所以想让俄罗斯消失只能是一种呓想，可想而不可得。美国不是没有这样想过，但兵棋推演的结果是两家一起消失。
俄美两国曾经不止一次说过毁灭对方的话，肯尼迪就说过：美国的核武器有毁灭苏联两次的能力。而赫鲁晓夫则反击：我们只毁掉你一次就行了，为什么要毁掉你两次呢？我们又不是一个残忍的民族。当苏联解体时，美国曾有毁掉俄罗斯的机会，但即使在俄罗斯极端混乱的情况下，美国也不敢动用核武。只是用经济手段企图毁掉俄罗斯，虽然俄罗斯差点因“休克”真的消失，但又奇迹般的活过来了。俄罗斯没消失，美国也没一手遮天。
天太2
说俄罗斯消失肯定是空想。但我们可以设想一下，如果俄罗斯不介入国际事务，或对美国唯命是从，一心投入美国怀抱，美国能否在世界上一手遮天。
这么说并非妄想，大家可以回想一下，在苏联解体之初，俄罗斯曾一度全面倒向西方，企图融入西方并在美西方支持下度过难关、走向复兴。可以说，90年代初的俄罗斯，基本上可以说美国的小兄弟，在对外战略方面唯美国马首是瞻。那时的美国，有没有一手遮天呢？
在90年代初，虽然俄罗斯在国际事务中全面倒向西方，美国也成为世界唯一超级大国，顺利打赢了伊拉克战争，可以说其权势达到了空前绝后的地步。然而，美国并未能在国际事务中一手遮天，如在索马里问题上，美国就曾遭遇了 “黑鹰坠落”之痛。除了俄罗斯，其他大国，如中国，日本，印度等国也没有唯美国马首是瞻，美国在国际事务中的所作所为也要顾及其他大国的反应。
如今的美国，绝对实力虽然要远远超出冷战结束之初，但与其他大国相比，其相对实力已经下滑了很多。可以试想，即便是没有俄罗斯，美国也不复拥有一手支配世界事务的权力和地位。很多国际问题，如伊核问题， “伊斯兰国”问题，叙利亚问题等，都是美国单凭一己之力所无法解决的。
因此，可以说，即便没有俄罗斯，美国也不可能在世界上一手遮天。
西域都护
不会!
如果美国真要一手遮天，就凭俄罗斯也不可能阻挡。现在的俄罗斯，其GDP也就相当于中国的一个广东省，经济太弱小。尽管俄罗斯拥有核打击力量，但美国如果真要对付俄罗斯，可先从经济上把俄罗斯打趴下，或者至少也可让俄罗斯经济元气大伤!而事实上，美国并没有这样对付俄罗斯。所以，美国会不会一手遮天，与有没有俄罗斯没有什么关系!
再说，如果美国真要一手遮天，对美国来说，有许多机会。第二次世界大战，全世界打得肾亏，包括前苏联，只有美国一家雄起!对于如果真要一手遮天的美国来说，这是天赐良机。可美国并没有趁火打劫，反而通过"马歇尔计划"，帮助许多国家在战争的废墟上重新崛起!
"一手遮天“是专制独裁政府才有的勾当!对美国而言，也不可能"一手遮天"。当年大帅哥克林顿总统，与实习生莱温斯基调调情，眉来眼去互递秋波暧昧了一下，就灰头灰脸差点下了台!美国的政治架构不允许出现"一手遮天"的大独裁者……
美国会不会"一手遮天"，不是由俄罗斯决定的，而是由美国本身决定的!而美国自身的特点，决定了不会一手遮天!
真正要警觉一手遮天的，是那些不管不顾自己国家老百姓死活的专制、独裁政府!
蒂姆安迪
俄罗斯对美国制衡不是全面性的
2017年，俄罗斯的GDP总量不过1.469万亿美元，不到美国的7%。况且，俄罗斯经济过度依赖与石油天然气出口，各行业十分不均衡。也就是说，在经济层面，俄罗斯没有能力制衡美国。相比于前苏联，俄罗斯在政治上的影响力也十分有限，甚至众多前苏联加盟国，如乌克兰、格鲁吉亚、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛都已经纷纷倒戈，成为了亲美国家。在常规军事层面，俄罗斯也远远不敌美国。例如，俄罗斯虽然研制出了第五代战斗机苏-57，却由于经费有限，只装备了两架。反观美国，已经装备了195架第五代隐形战斗机F-22,最新研制的第五代战斗机F-35,也开始装备部队。
俄罗斯唯一能够制衡美国的是强大的战略核力量，7000多枚核武器，白杨弹道导弹、萨尔马特重型洲际导弹、北风之神核潜艇、图-160等远程投放武器。但是，俄罗斯的战略核武器与其说是制衡美国，不如说是自保的底牌。即使拥有强大的战略核力量，俄罗斯也没有能力在拉丁美洲、在非洲制衡美国的霸权主义。
所以，美国现在不能一手遮天，并不是因为有俄罗斯；未来俄罗斯消失了，美国还是不能一手遮天。
俄罗斯消失了，依旧有制约美国的力量
新兴大国。2017年，新兴大国的GDP总量已经高达12.24万亿美元，已经占到美国经济的63.6%，持有美国国债1.18万亿美元，有在经济上制衡美国的能力。新兴大国的政治影响力，随着经济实力的壮大， 也慢慢的扩展到了全权势。新兴大国的战略核力量远不如俄罗斯，却也拥有三位一体的核打击能力，轰-6K战略轰炸机、094战略核潜艇、东风系列洲际导弹等等。有新兴大国在，美国也没有一手遮天的本钱。
欧盟。欧洲国家之所以能够与美国一起建立北约，甘愿在军事上受美国保护，很大程度上因为苏联的威胁。苏联解体以后，俄罗斯又成了北约的假想敌，欧洲国家继续跟随美国。不过，欧盟的成立，代表着欧洲国家并不是与美国完全“一条心”。如果没有了俄罗斯的威胁，法国、德国、意大利等老牌资本主义强国，还有甘愿接受美国的领导吗？要知道，欧盟的GDP总量近14万亿美元，综合实力无限接近于美国，没了俄罗斯，两者难道没有反目的可能?
所以，即使俄罗斯消失了，美国依旧不能一手遮天，世界已经是多极的世界，缺了俄罗斯，还有后来人！
美国观察室
要说没了苏联美国会一手遮天那我信，冷战结束后的第一个10年确实有点这个意思，只是克林顿行事比较谨慎，在对外干涉对他国施压等方面相对节制，与今日特朗普完全不是一个风格。
进入新世纪之后，苏联解体对美国的红利就越来越少了，但也并不是普京治下的俄罗斯崛起的缘故。第一个原因是恐怖主义对美国构成了越来越严峻的挑战，在10多年的时间里，美国的主要精力被耗在了中东，除了两场战争外，还有没完没了的定点清除，政治重建，中间又杀出一个阿拉伯之春，叙利亚内战，伊斯兰国等等。必须承认，美国的国力在这些年里受到了很大的消耗，仅仅一个伊拉克战争，直接的开支就达到8000亿美元左右，间接的就不计其数了。克林顿卸任时美国的财政是有盈余的，结果十几年过去了，财政赤字又创新高，2018年达到7790亿美元，债务则超过20万亿美元。
美国优势地位除了受到恐怖主义的冲击外，另一个重要的挑战就是东亚国的崛起。9.11确实是东亚国的战略机遇期，10年的功夫GDP完成了从老六到老二的华丽转身，与此同时，军费开支也跃居世界第二。到新世纪第二个10年，美国突然发现，自己在中东折腾期间一个可怕的对手已经悄然间羽翼丰满了。大家想一想，最近几年，对美国最强劲的制衡力量来自哪里？从半岛到南海，从J20到DF系列，从一带一路到中非论坛，美国面临着东亚国方方面面的挑战，这也是特朗普发动贸易战最重要的原因。
至于说俄罗斯对美国发挥了多大的制衡作用，有肯定是有，但绝对不是第一位的，至多是在涉及俄罗斯重要利益的地方，比如前独联体地区，叙利亚，美国不太可能任意妄为罢了。但美国在其他地方和领域的霸道行为，俄罗斯也只能旁观而已。大家之所以觉得俄罗斯作用大，主要与普京的行事风格有关，比较高调，喜欢说狠话。而我东亚国，长期低调内敛惯了，一般是只做不说或少说多做。
总的来说，我认为俄罗斯消失不消失，对美国一手遮天没影响，真正让美国做不到一手遮天的，一个是幽灵般的恐怖组织，另一个就是蒸蒸日上的东亚国了。
进击的女武神
当今时代，有哪个国家真敢挑战美国？恐怕既有实力又有胆量的就是俄罗斯了。其他国家，要么有实力没胆量，要么看着有胆量，但是没那实力。俄罗斯虽然形象不咋地，做事也不咋厚道，心狠手黑，但是就是不怕老美这点，就让很多人佩服。俄罗斯在，美国在世界上很多时候必须顾忌一下，没了俄罗斯呢？那其实要看俄罗斯消失到什么程度了。
如果像前苏联一样又瘦一圈，依旧有个小俄罗斯作为俄罗斯继承国，小俄罗斯依旧继承俄罗斯在联合国的席位，那美国还是不能只手遮天。做啥事依旧要估计下小俄罗斯的存在。而小俄罗斯因为没有俄罗斯那么大体量，内心更加恐惧，可能变得更加好斗，美国没准更麻烦。
如果俄罗斯崩解，碎裂成众多小国，就像前南斯拉夫一样，谁也不被公认为继承国，那很遗憾，承不承认，嘴硬不硬，美国恐怕真要一手遮天了。尤其是快速发展的新兴大国，会面临空前的压力，根本就没有借重的对象可以去平衡美国了，美国几乎所有的压力就会降临到新兴大国头上。虽然并不喜欢俄罗斯，但是俄罗斯真碎了，似乎对新兴大国也不是好事儿。一个弱而不强的俄罗斯，才是对新兴大国最有利的。
北玄武
问出这样问题的人，可能思想还停留在冷战年代。
首先，美国有什么实力一手遮天？虽然美国还是世界综合实力第一的国家，但其在世界上的领导地位确实是在不断衰落。尤其是美国本身经济增速的衰退，以及全球金融形势不安全，导致美国自顾不暇。所以才会出现美国全球政策紧缩的情况。这种情况下，即便美国想要制霸地球，也是心有余而力不足。
其次，现在世界上有能力的国家越来越多了。世界正出现多极化趋势，地区强国一个个涌现，比如印度、比如土耳其，这些国家在地区事务上有很强的话语权。在这些国家所在的地区，如果美国希望分一些蛋糕，还需要顾虑这些国家的想法。所以，何来美国可以一手遮天。
最后，现在影响到美国霸主地位的国家，其实不是俄罗斯。俄罗斯只是继承了苏联衣钵的一个国家，但无论是经济上还是影响力上，都和苏联相差太多。而且如果俄罗斯消失，那么从地缘战略的意义上，很快就会有下一个军事强国或经济强国补上俄罗斯的空缺。
所以，俄罗斯消失与否，对美国的地位影响并没有那么强烈。
小溪解局
俄罗斯消失还有中国，美国什么时间都不会一手遮天，中国现在是世界大国，不管是经济实力，还是武器装备，我们都不是等闲之辈，在那个小米加步枪的年代我们都胜利了，何况现在呢？
抗美援朝我们胜利了，用毛爷爷的一句话美国就是纸老虎，其实也是，当时攻打伊拉克对外宣称不伤亡一个士兵，现实呢？死亡无数，美国确实就是纸老虎，美国说可以拦截导弹，朝鲜的导弹差一点打到日本，也拦截不了啊！他们就是鼓吹自己，真是纸老虎。
假如俄罗斯消失了，世界上还有那么多热爱和平的国家，现在我们一直在战斗，但是这是一场没有硝烟的战争，贸易战，美国也没有占到什么便宜啊，我们常说我们不怕事，我们不惹事，但我们绝对不会屈服，更不会惧怕，很多时候我们只是尊重别人，懂得礼貌，并非我们惧怕。
20年过去了我们农村发生轿车拥堵，20年过去了美国只干了两件事，杀了萨达姆和卡扎菲，这种发展差距太大了吧！中国日新月异的变化着实叫美国担惊受怕，所以和我们发生贸易摩擦。
没有俄罗斯美国也不可能一手遮天，毕竟还有那么多热爱和平的国家，只要大家团结起来，美国也没有什么大不了的，作为世界强国美国应该以身垂范，带领大家共同创造和平才对，绝对不该到处煽风点火，世界太平是大家共同的追求，世界和平是人心所向，希望美国站在和平世界制高点推动世界和平进步。
大海传媒
当今美国在地球上到处刷存在感。明看美国很强大，胆子也大，可以蔑视任何国家，可以无视其他民族。实际他是在给自己自撅坟墓！如不收敛自己的霸权行为，必将激起全人类反对！假如群起而攻之，美国会怎样？一头大象会被蚂蚁啃噬怠尽不可能吗？以美国的实力可以把别国灭掉，他不尊重任何国家的人民！谁都会反思！有一天全世界联手，等待消失的一定是美国人！
