邱思民
这个问题很有意思。
作为历史上规模最大，伤亡最为沉重，对世界格局影响最大的战争，二战的影响一直持续至今。
在二战过程中，美国无疑是一个非常重要的力量，特别是美国参与二战后，大大加速了轴心国灭亡的进程。
美国在19世纪末就已经成为世界经济霸主，二战前期综合国力更是跃居世界第一。可以说在二战前期，特别是同盟国和轴心国打得难解难分之时，美国加入其中任意一方，都可以改变二战的结局。
那么美国为何不加入轴心国，帮助德国一起打苏联呢？毕竟当时的苏联是世界上唯一的共产主义国家。一直以来美国和其他西方国家一样，对苏联都是采取的敌视和封锁的政策。
看起来美国帮助德国削弱苏联更有正当的理由，但是美国却选择和苏联联手一起干掉德国法西斯。
为什么会出现这样的情况呢？静夜史认为有以下原因：
1、美国和日本天然敌对
美国之所以和德国为敌，一个非常重要的原因就是德国和日本是盟友。
作为在第二次工业革命后崛起的资本主义强国，德国和日本相似性颇多，比如两国都面积狭小，人口众多。
虽然经济发达，但是两国对经济危机的承受力都非常差，1929年经济全球危机就说明了这一点。
1929年全球经济危机发生后，深受经济危机冲击的德国和日本无力扭转经济颓势，不得不通过走上法西斯道路，以战争的形式转移国内视线，并通过战争掠夺更多外国的资源和市场的方法，以此来缓解本国的经济危机。
相同的客观条件和相似的遭遇使德国和日本更有共同语言，于是在1936年德日意三国缔结《反共产主义协定》，标志着三国正式结盟，组成轴心国集团。
而日本作为岛国，在太平洋上一直和美国发生着激烈的冲突。
日本明治维新后国力迅速增强，开始在西太平洋地区大举扩张，而此时的美国也将触角伸到了西太平洋地区，逐步占据了关岛，菲律宾等一系列殖民地，并染指我国。
一战中主战场位于欧洲，太平洋地区显得相对平静，但是美国和日本的矛盾却逐渐升级，特别是在华权益的重新分配，激化了美日两国的矛盾。
在凡尔赛体系确立之后，美国又纠集列强在华盛顿召开了九国会议，制定了《九国公约》，对日本在太平洋地区的势力进行了严格的限制，并打破了日本独占我国的局面，重新确立了美国的门户开放政策，这更加激化了日美矛盾。
二战爆发之后，英法等国迅速溃败，法国甚至亡国，在这样的情况下日本开始疯狂进攻英法等国在亚太地区的殖民地。在这样的情况下，美国开始断绝对日本的支持，对日本石油禁运，同时对日本在美资产进行冻结，这使得日本陷入了困境。
因为德国和日本的同盟关系，美国不可能和德国站在同一阵营。果然在1941年12月7日日本偷袭珍珠港之后，美国加入同盟国，开始对轴心国作战。
2、美国和德国太过相似
关于美国在二战中立场的问题，静夜史曾进行过多次分析，并得到了很多老铁的热烈回应。
很多人认为美国在二战中的策略是联合老三老四老五来消灭老二。
应该说这个说法不无道理，但前提是剔除苏联的因素。在西欧，当时的德国在欧洲实力要强于英国和法国，如果美国联合德国消灭了英国和法国，那么接下来美国将面临着德国的强力挑战。
虽然美国的综合实力超越德国，但是当时的欧洲是世界的舞台中央，美国想要参与欧洲事务，必须漂洋过海长途跋涉，想要击败主场的德国是相当困难的。
相反，如果美国帮助英国和法国消灭德国，那么因为美国相比于英法等国巨大的国力优势，在战后势必能够使英法唯美国马首是瞻。
应该说这样的考虑很有道理，符合美国的既定利益。不过静夜史认为，美国之所以要联合曾经的敌人苏联来对抗德国，还有一个重要的原因就是：
美国和德国太相似了，因为相似，所以熟悉。
这种相似不仅仅是社会制度的相似。在第二次工业革命中。传统的殖民帝国英法逐渐被新兴的美德等国所取代，这代表了资本主义世界生产力模式的革新。
在第二次工业革命之前，帝国主义依靠殖民地输血就可获得国家的长足发展，殖民地的数量和大小决定了帝国发展的潜力和规模。
但是这一模式被美德两国打破了。美德两国以科技立国，通过加强对本国技术的升级，使得美德两国在新技术应用上大大超越了英法等国。
科学技术是第一生产力！这是一种新趋势，也是一种可怕的趋势。
一直以来，美国在世界舞台上奉行门罗主义政策，即光荣孤立。美国通过划定美洲的势力范围打击英法等殖民帝国。对于英法等国而言，殖民地是其经济发展的命脉，而美国的门罗主义政策在一定程度上支持了世界各国殖民地的独立运动。这在潜移默化中完成了对英法等国的压制，使美国在资本主义世界逐渐鹤立鸡群。
但德国的出现，使美国门罗主义政策难以奏效，一个不依靠殖民地就能独占鳌头的国家，是相当可怕的，虽然美国也是这样的国家。
所以就像谈恋爱时总希望找到互补的另一半一样，美国不可能和相似的德国结盟。美国的考量是击败德国，继续扶持英法，然后通过门罗主义继续削弱英法，最后是英法成为自己的忠实小弟。
因此在西欧问题上，压制德国绝对是符合美国利益的。至于和苏联结盟，很多时候更像是对英法独木难支状态下的一种无奈选择。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
第二次世界大战时期，美国在珍珠港事件之前都一直保持较为中立的立场，国会中有议员支持德国、日本为首的轴心国，有议员支持以苏联、英国为首的同盟国。
当时的德国工业发展水平高，武器装备优良，在多场战争中获胜，尤其是将闪电战发挥到极致，无论是波兰、荷兰还是法国，都没能逃过德国的突袭。轴心国的侵略遭到了世界人民的抗议和反对，被侵略的国家纷纷起身反抗，保家卫国。
战争一度处于胶着之中。在一九四一年底，日本突袭珍珠港，美国这时候才晃过神来，自己不能在这场世界大战中置身事外，在遭到日本的袭击之后，美国随后对日宣战。
此时的美国等同于站在了同盟国的阵营中。其实，美国攻打德国的原因有多个，不仅仅是对日宣战，加入同盟国阵营这么简单。
一：美国历来主张欧洲均势的政策，但是德国的野心越来越大，将欧洲打得七零八落，并且吞并的势头在不断延伸，如此下去，美国在欧洲的影响力就会逐渐消失，被德国逐渐替代，不仅如此，德国的强大也和野心也会威胁到美国。
二：苏联与德国的对抗中处于劣势，且损耗巨大，同盟国的势力受到较大削弱，引起战争一方的德国屡屡得胜引起美国的不安，其次，轴心国的日本南下政策，侵略到了美国的利益，美国打击日本，也会站在德国的对立面，即美国支持苏联打击德国也是顺理成章。
三：当时的同盟国在战争中处于劣势的一方，且是正义的一方，是反抗法西斯的保卫之战。美国无论是从自身利益上还是在国际道义上都会选择支持同盟国。德国强大， 不需要美国的支持，失势的苏联正需要美国的援助，美国帮助苏联反抗德国不仅能体现自身的价值，获取国际的支持，还能打掉德国野心，保卫自己的利益，清除以后的威胁。
环球网
美国的德国移民比例很高，在二战之前，美国确实存在支持希特勒的势力，努力希望美国和德国结盟，下面这些图就是当时美国的纳粹组织。
但大部分美籍德裔对美国的认同感很强，比如尼米兹还有主持美国生物战的默沙东老板乔治·默克，因为二战期间美国国内既没有像一战那样到处抓德国间谍，也没有像对待日裔那样全关集中营去。
美国并不是因为要和苏联结盟而不和德国结盟，而是因为要和英国结盟而不和德国结盟，这一点在20世纪初就决定了。从当时的全球形式来，英国是老牌帝国，是在守成，美国和德国是新兴的强权，加上还有一个日本，他们之间存在着竞争关系，要夺英国的霸权甚至取而代之，苏联当时并没有这个实力，所以老罗斯福认为德国是美国的第一大敌，日本是第二。
从感情上，美国人偏向英国，汉密尔顿有句话“we are English"，虽然美国和英国打过两次，但对原宗主国还是有感情的。
真正决定美国和英国在一战与二战两次结盟的主要原因是英国给美国的好处最多，尤其是二战，灭国在即的英国用全球霸权来换取美国的支持，德国拿不出这么大的筹码，美国在战略上是很现实的。
在战前，美国视苏联为独裁政权，是毫无合作的可能的，但二战开始，美国看到如果没有苏联在东线血战，靠美国和英国去打德国，将会付出巨大的代价，因此立刻180度转向，大力支持苏联。在美国的总战略上，要先将德国和日本这两个咄咄逼人的家伙灭掉，拿稳英国的全球霸权，然后再粉碎苏联。这个战略经过二战到苏联解体，获得了最后的成功，使得美国在20世纪末终于成为世界的唯一霸权。
京虎子
首先，如果德国完全占领英国或者把英国拖垮了，随后与德国的性格，德国肯定会挥师东进苏联，如果情况也像占领英国那样的话，德国完全占领苏联。一个统一强大的德国，在世界舞台上将会大大的辗压美国，到那时美国在北美大陆上的日子可就不好过了，对于德国来说，英国只是想恢复二战前的世界格局，虽然二战时期苏联的实力实力不容小觑，但那只是陆军规模能够和美国相庭抗衡，但没有了海军的配合仅仅依靠陆军，苏联也不可能威胁到美国。
再者，由于欧洲战场形式已经迫使欧洲各国所有的军工厂全部开动了。特别是，苏英两国。其中最为明显的就是苏联，苏联生产的军工产品基本上赶超了德国，当然以英国的实力，也可以凭借着自己强大的海军继续和德国顽抗到底。但他自己也深知自己的实力无法出动部队来反攻德国。若此时的美国不参战，以当时苏联的军事实力，以能一路向西打到欧洲的西边去，到那时整个欧洲都是苏联的地盘了，拥有这样的实力，可以毫不夸张的说挑战美国是有可能的。从以上几点可以分析出，美国当初为什么先选择欧洲战场而不是亚洲战场，进攻德国从某种意义上来说是为了保护欧洲，也可以理解为美国是怕欧洲轮落到敌对手中去。
其次。从二战爆发开始，德国就已经表现出要征服全世界的想法，这无疑已经对美国的安全构成了很大的威胁。对此在没有明确表明参战之前，实际表面上美国是很想帮助英国的，作为德国的领袖人物希特勒正是看中了这一点，希特勒也清楚美国和德国之间的差距很大。一直致力于避免让美国不要参与这场战争，但对于美国来说：一直想寻找一个合适的借口来参与这场战争。日本偷袭珍珠港就让美国找到了合适的借口。
因此，综合以上因素。二战时期美国为何要跟德国打，而不是支持德国消弱苏联。所谓一山不能容二虎，如果当时的英德苏其中一国称霸了欧洲。将会对美国的安全，和其他方面构成严重的威胁。
努力成就你我他
很简单，德国作为战胜国的话，那肯定会比苏联强大，德国的科技军工水平在很多领域，在当时是世界先进甚至是领先的水准，纯拼技术，苏联跟德国比差的远。对德国来说缺少的是资源和战略纵深，德国如果作为战胜国出现，那这个短板就不复纯在，德国作为战胜国出现，整个欧洲已经是德国了的，甚至中东，远东部分区域也是在德国的铁蹄下。光从国土面积就远超苏联了。美国如果帮助德国灭了苏联，这样的德国是完全不会看美国脸色的，甚至假以时日会威胁到美国本土。而实力较弱的英法就明显在战后虚了，基本对美国言听计从，就是苏联强盛时期，苏联多数也只是防御性战略。事实上美国战略一直是拉拢实力相对较弱的国家，遏制实力较强的国家。
灬卩丨煊
首先第二次世界大战和第一次世界大战的性质不同：第一次世界大战本质是帝国主义重新瓜分殖民地的战争，双方都是非正义的。而二战是世界民主力量反对法西斯主义奴役的正义战争。一九四一年六、七月间，英国，美国的一些在野党纷纷发表宣言，强烈要求本国政府与苏联建立反法西斯统一战线。英美等国和徳意日法西斯国家的矛盾越来越尖锐。苏德战争爆发的第二天，美国总统罗斯福宣布，美国将尽力援助苏联。一九四一年八月十四日，罗斯福和丘吉欠在大西洋一艘军舰上发表了巜大西洋宪章》。九月二十四日苏联政府发表声明，宣布支持巜大西洋宪章》，九月二十九日至十月一日，在莫斯科举行美英苏三国代表会议，签订了三国协定，规定三国在反希特勒法西斯战争中采取联合行动，美英向苏联提供武器，苏联向英美提供原料，三国协定为反法西斯联盟的建立奠定了基础。十二月八日美英对日宣战，次日德国意大利对美国宣战。美国国会接着通过了决议对德、意宣战。一九四二年一月一日，中苏美英等二十六个国家在华盛顿公布了《联合国家宣言》，标志着反法西斯联盟的最后形成。二战结束以后，苏联综合国力的上升，美国才把苏联视为头号敌人，进入了半个世纪的冷战。
SirJanzen
美国要和谁打仗要服从美国的国家利益。
第二次世界大战之前，美国的国家利益首先当然是保卫美国本土不受侵略；其次是西半球，也就是南北美洲不受侵略，然后是夏威夷不受侵略，最后是菲律宾不受侵略。
当时的欧洲并不是美国利益所在，美国在考虑欧洲事务时是从上面几个因素来考虑的。所谓欧洲事务也就是和英法、德意以及苏俄的关系问题。英法威胁美国利益的可能性极小，而且当时英法都已是过气帝国，即便试图威胁美国利益也已经心有余而力不足。而苏俄虽然是共产主义国家，威胁着要消灭私有制，消灭资本主义，但这种威胁还是停留在口头上，苏俄当时并没有改变世界秩序的能力，除了支援一些落后国家的共产主义运动之外，也没有什么大的实际行动，在美国看来苏俄也不构成威胁。
但德国不一样，德国从第一次世界大战之前就一直是美国的假想敌国，因为德国在远东以及太平洋的存在威胁到了菲律宾。后来德国在第一次世界大战中战败，受到了严重惩罚，德国在远东的利益被日本接受，当然日本也就成为了美国的假想敌，但德国的假想敌位置也没有变化。因为美国认为英法在一战战后不顾美国的反对坚持艳丽惩罚德国的做法到最后会引起德国的反弹反而破坏国际秩序。
如果积极扩张的德国胜利就很可能会要求起码重新回到一次世界大战之前的状态，这样德国就会对南美以及中部太平洋形成了威胁，而日本已经威胁到了美国的殖民地菲律宾，况且现在德国还要和日本结盟。
所以不存在美国支持德国削弱苏联的选项。
所以实际上美国在在1936年编制的政策中就已经想定了联合英法和德国作战的前景，而当时希特勒上台才只有三年，才刚刚开始西班牙内战，德国并吞奥地利出兵苏德台还是两年以后的事情。
希特勒如果知道了美国人在想些什么在干些什么的话，不知道会不会规矩一点。
虽然美国因为巴黎和会没有接受美国意见而在战后采取孤立主义，但是美国是既存国际秩序的受益者，他不希望国际秩序受到破坏，任何破坏国际秩序的人都是敌人。
破坏既存国际秩序是会招来敌人的，哪怕给人破坏秩序的印象都会招来敌人。
冰冷雨天
这个问题实际上不难理解，关键是要理解美国的战略构想。
理解这一战略构想的核心是耶鲁大学教授斯皮克曼的“边缘地带”理论。美国从二战一直到今天都是遵循这一战略构想的。斯皮克曼认为，美国的欧亚大陆核心战略是阻止欧亚大陆出现海陆双元帝国，注意没有这样的帝国存在，欧亚大陆就不会威胁到美国。
具体到二战时期，虽然苏联从制度到体量都是一个巨大的潜在对手，但当时的苏联还只是一个潜在的对手。反倒是德国和日本是现实对手，一旦德国控制欧洲大陆、日本在亚洲站稳脚跟，凭借欧亚大陆庞大的资源和工业实力、人口基数，完全可以发展为海陆双元的大帝国。因此，美国必须首先阻止他们。
此外，斯皮克曼的理论强调灵活性。苏联地处心脏地带，完全可以成为联合挤压边缘地带对手的合作伙伴。实际上，斯皮克曼的理论是英国大陆均势战略的升级版。
地缘分析君
“没有永远的敌人，只有永远的利益”
这句话形容国与国之间的关系是最恰当的，二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联？答案当然是因为利益。现在为什么美国又跟俄罗斯对着干呢？当然还是利益。
那么在二战时，美国为了什么利益跟德国呢？
第一:美国在欧洲的利益
二战时期，美国想凭借它的经济实力来主宰欧洲，主宰了欧洲就是主宰了世界。保持欧洲多个强国的实力均衡，让美国来当仲裁者。所以美国不会让世界任何一方势力统一欧洲。正如美国盘算的一样，二战结束后欧洲分为了两大阵营，分别以美国和苏联为首，美国通过控制西欧各国，主宰资本主义世界，成为了世界第一强国。
第二：美国在远东的利益
美国在远东地区的利益日益受到威胁和损害，日本侵占中国仅是它的最初目标，控制整个远东地区才是它更大的目标。英法在1940年欧洲战争中惨败之后，日本便趁机把南进东南亚列为其扩张的重点，企图借此夺取东南亚地区丰富的战略资源。 美国在亚洲的殖民地主要是菲律宾和关岛，当然还有威克岛等多个岛屿。东南亚的菲律宾，印尼，马来亚真的是太富饶的地方了：天然橡胶，石油，锡矿等资源都非常宝贵。
欢迎在评论区发表自己的不同观点！
名字咋办
美国和谁打，主要还是美国打算取得怎样的战略利益！
第一，德国若成功的拿下英国，降伏苏联，一个一统欧洲的强大帝国将在实际上碾压美国，美国人呆在北美大陆过悠闲日子那是不可能了，相对于德国，英国不过是想恢复欧洲战前格局，苏联虽然实力很强，但也仅仅是陆军规模能够威胁美国，但陆军没有海军的配合，也威胁不到美国本土！
第二，美国参战是欧洲战场已经明了后的动作，苏联战争机器全开，军工产品也基本上赶上德国，并超过，而英国依然可以凭借强大的海军继续顽抗，但却没有能力前出反攻欧洲，若美国不参战，苏联军队完全有能力一路向西打到大西洋岸边，届时整个欧洲除了国力严重消耗的英国，或许全部沦为苏联的附庸，以这样的实力支撑，挑战美国岂不很容易？这也可以解读，美国参加二战为什么以欧洲战场为主！进攻德国在一定意义上是保护欧洲，而根本是怕这些地方陷入敌对力量之手！
第三，从二战一开始，德国就表现出野心勃勃，这已经严重的威胁到了美国的安全，因此在明确参战以前，美国实际上是严重偏袒英国的，希特勒也清楚美国的态度，但也清楚德国和美国的战争潜力的巨大差别，一直避免刺激美国参战，但对于已经准备好坐拥渔利的美国不过是找借口而已！
